Введение ………………………………………………………………………………. 3
1. Теоретические и правовые основы доказывания и доказательств в конституционном судебном процессе России ………………………………………………… 5
1.1. Общая характеристика конституционного судопроизводства ………………... 5
1.2. Понятие доказательств в конституционном судебном процессе ……………... 12
2. Особенности доказывания в конституционном судопроизводстве России ……. 20
2.1. Предмет доказывания в конституционном судебном процессе ………………. 20
2.2. Виды доказательства в конституционном судебном процессе ……………….. 24
Заключение ……………………………………………………………………………. 33
Список использованной литературы ………………………………………………… 35
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Доказательства в конституционном судопроизводстве: понятие, виды, особенности. А также похожие готовые работы: страница 33 #9202330
Артикул: 9202330
- Предмет: Конституционное правосудие
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2020 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 22.12.2022
1 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ (с изм. от 29 июля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2018. - № 53. - Ст. 8488.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
5. Регламент Конституционного Суда РФ (в ред. от 24 января 2011 г.) // Вестник - Конституционного Суда РФ. - 2011. - № 1.
6. Об Уставном суде Санкт-Петербурга: Закон Санкт-Петербурга от 05.06.2000 г. №241-21 (ред. от 17.17.2013 г.) // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. - 2000. - №9.
II. Специальная литература:
1. Алексеев С.С. Проблемы теории права: в 2 т. Т.2 / С.С. Алексеев. - М.: Проспект, 2011.
2. Бланкенагель А. Российский Конституционный Суд: видение собственного статуса / А. Бланкенагель // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2017. - № 2. - С. 35-37.
3. Блохин П.Д. Аналогия и «ведущие основания решения» в конституционном правосудии / П.Д. Блохин // Журнал конституционного правосудия. - 2014. -№4. - С.29-33.
4. Будылин С.В. Вопрос права или вопрос факта? Доказывание и кассация / С.В. Будылин // Вестник ФАС Уральского округа. - 2016. - № 2. - С.83-86.
5. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учебное пособие / Н.В. Витрук. - М.: Инфра-М, 2012.
6. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде РФ» / Под ред. Г.А. Гаджиева. - М.: Юрайт, 2015.
7. Конституционный судебный процесс: учебник / Отв. ред. М.С. Саликов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2015.
8. Кононов К.А. Конституционно-правовой институт: поиски сущности категории / К.А. Кононов // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 5. - С.38-42.
9. Нарутто С.Б. Конституционный судебный процесс: учебник / С.Б Нарутто. - М.: Норма, 2014.
10. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный процесс в России / С.Э. Несмеянова. - М.: ПРИОР, 2012.
11. Несмеянова С.Э. Развитие конституционной юстиции в странах Содружества Независимых Государств / С.Э. Несмеянова // Вестник Уставного Суда Свердловской области. - 2016. - № 1. - С. 166-169.
12. Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право (конституционная юстиция): у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины / Ж.И. Овсепян // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2017. - № 2. - С. 35-39.
13. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие / Ю.К. Орлов. - М.: Проспект, 2014.
14. Петров А.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: монография / А.А. Петров. - Иркутск, 2014.
15. Поленина С.В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права / С.В. Поленина // Правоведение. - 2014. - № 3. - С. 71-73.
16. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве: монография / И.В. Решетникова. - Екатеринбург, 2013.
17. Соколов Т.В. Конституционное судопроизводство - механизм реализации судебной власти?! / Т.В. Соколов // Право и политика. - 2018. - №3. - C. 313-316.
III. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 03.02.1996 г. «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 № 4-П // Российская газета. - 1999. - № 40.
2. По делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статьи 377 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпинченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло : Постановление Конституционного Суда от 14.02.2000 № 2-П // Российская газета. - 2000. - № 38.
3. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственного Собрания - Эл Курултая Республики Алтай о проверке конституционности Закона Республики Алтай «О муниципальных образованиях города, районов (аймаков) Республики Алтай и о полномочиях их органов на переходный период: [определение Конституционного Суда РФ от 13 ноября 2001 г. № 253-О] // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - № 2.
4. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай о проверке конституционности Закона Республики Алтай «О муниципальных образованиях города, района (аймаков) Республики и о полномочиях их органов на переходный период»: Определение Конституционного Суда России от 13.11.2001 № 253- О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - №2.
5. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горшенгорина Валерия Ефимовича на нарушение его конституционных прав пунктами 5 и 7 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: [определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 2014 г. № 2159-О] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ (с изм. от 29 июля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2018. - № 53. - Ст. 8488.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
5. Регламент Конституционного Суда РФ (в ред. от 24 января 2011 г.) // Вестник - Конституционного Суда РФ. - 2011. - № 1.
6. Об Уставном суде Санкт-Петербурга: Закон Санкт-Петербурга от 05.06.2000 г. №241-21 (ред. от 17.17.2013 г.) // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. - 2000. - №9.
II. Специальная литература:
1. Алексеев С.С. Проблемы теории права: в 2 т. Т.2 / С.С. Алексеев. - М.: Проспект, 2011.
2. Бланкенагель А. Российский Конституционный Суд: видение собственного статуса / А. Бланкенагель // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2017. - № 2. - С. 35-37.
3. Блохин П.Д. Аналогия и «ведущие основания решения» в конституционном правосудии / П.Д. Блохин // Журнал конституционного правосудия. - 2014. -№4. - С.29-33.
4. Будылин С.В. Вопрос права или вопрос факта? Доказывание и кассация / С.В. Будылин // Вестник ФАС Уральского округа. - 2016. - № 2. - С.83-86.
5. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учебное пособие / Н.В. Витрук. - М.: Инфра-М, 2012.
6. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде РФ» / Под ред. Г.А. Гаджиева. - М.: Юрайт, 2015.
7. Конституционный судебный процесс: учебник / Отв. ред. М.С. Саликов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2015.
8. Кононов К.А. Конституционно-правовой институт: поиски сущности категории / К.А. Кононов // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 5. - С.38-42.
9. Нарутто С.Б. Конституционный судебный процесс: учебник / С.Б Нарутто. - М.: Норма, 2014.
10. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный процесс в России / С.Э. Несмеянова. - М.: ПРИОР, 2012.
11. Несмеянова С.Э. Развитие конституционной юстиции в странах Содружества Независимых Государств / С.Э. Несмеянова // Вестник Уставного Суда Свердловской области. - 2016. - № 1. - С. 166-169.
12. Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право (конституционная юстиция): у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины / Ж.И. Овсепян // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2017. - № 2. - С. 35-39.
13. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие / Ю.К. Орлов. - М.: Проспект, 2014.
14. Петров А.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: монография / А.А. Петров. - Иркутск, 2014.
15. Поленина С.В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права / С.В. Поленина // Правоведение. - 2014. - № 3. - С. 71-73.
16. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве: монография / И.В. Решетникова. - Екатеринбург, 2013.
17. Соколов Т.В. Конституционное судопроизводство - механизм реализации судебной власти?! / Т.В. Соколов // Право и политика. - 2018. - №3. - C. 313-316.
III. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 03.02.1996 г. «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 № 4-П // Российская газета. - 1999. - № 40.
2. По делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статьи 377 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпинченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло : Постановление Конституционного Суда от 14.02.2000 № 2-П // Российская газета. - 2000. - № 38.
3. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственного Собрания - Эл Курултая Республики Алтай о проверке конституционности Закона Республики Алтай «О муниципальных образованиях города, районов (аймаков) Республики Алтай и о полномочиях их органов на переходный период: [определение Конституционного Суда РФ от 13 ноября 2001 г. № 253-О] // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - № 2.
4. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай о проверке конституционности Закона Республики Алтай «О муниципальных образованиях города, района (аймаков) Республики и о полномочиях их органов на переходный период»: Определение Конституционного Суда России от 13.11.2001 № 253- О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - №2.
5. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горшенгорина Валерия Ефимовича на нарушение его конституционных прав пунктами 5 и 7 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: [определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 2014 г. № 2159-О] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Доказательства в конституционном судопроизводстве: понятие, виды, особенности |
| Артикул: | 9202330 |
| Дата написания: | 27.12.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Конституционное правосудие |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 38 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между субъектами конституционного судебного процесса при рассмотрении обращений и разрешении дел, подведомственных органам конституционной юстиции, связанные с осуществлением доказывания.
Предметом исследования выступают нормы Конституции Российской Федерации и иных нормативных актов, положения международных правовых актов, регулирующие судебное доказывание, решения и правовые позиции органов конституционной юстиции, раскрывающие и конкретизирующие различные аспекты судебного доказывания и доказательств, а также теоретические источники, связанные с темой исследования.
Цель курсовой работы состоит в изучении понятия, видов и особенностей доказательств в конституционном судебном процессе.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между субъектами конституционного судебного процесса при рассмотрении обращений и разрешении дел, подведомственных органам конституционной юстиции, связанные с осуществлением доказывания.
Предметом исследования выступают нормы Конституции Российской Федерации и иных нормативных актов, положения международных правовых актов, регулирующие судебное доказывание, решения и правовые позиции органов конституционной юстиции, раскрывающие и конкретизирующие различные аспекты судебного доказывания и доказательств, а также теоретические источники, связанные с темой исследования.
Цель курсовой работы состоит в изучении понятия, видов и особенностей доказательств в конституционном судебном процессе.
Файлы артикула: Доказательства в конституционном судопроизводстве: понятие, виды, особенности. А также похожие готовые работы: страница 33 по предмету конституционное правосудие
Пролистайте "Доказательства в конституционном судопроизводстве: понятие, виды, особенности. А также похожие готовые работы: страница 33" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 05.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 48 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Элементы иска
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства