ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................... 3
Глава 1. Должностное лицо в уголовном праве: общая характеристика ................ 6
1.1. Специальный субъект преступления в уголовном праве .................................. 6
1.2. Понятие и признаки должностного лица в уголовном праве ........................... 12
Глава 2. Проблемные аспекты квалификации действий должностного лица как субъекта преступления ................................................................................................ 19
2.1. Содержание «удостоверительных» полномочий как признак должностного лица ............................................................................................................................... 19
2.2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом обязанностей по должности: проблемы квалификации ....................................................... 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................... 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .................................................... 34
' .
Должностное лицо как субъект преступления: понятие, признаки #9203313
Артикул: 9203313
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 27.04.2024
1 470p.
I. Международные документы и законодательные акты Российской Федерации:
1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2022. - № 65.
3. О системе государственной службы Российской Федерации: федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ (с изм. от 2 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2063.
4. О муниципальной службе в Российской Федерации: федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ (с изм. от 26 мая 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 10. - Ст. 1152.
5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.
6. О внесении изменений в статьи 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 24 февраля 2021 г. № 16-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 9. - Ст. 1463.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. - 4-е изд. - М.: Проспект, 2019. - 1147 с.
2. Лейкина Н.С., Грабовская Н.П. Субъект преступления / Курс советского уголовного права. Часть Общая / Н.С. Лейкина. - М., 1968. - 246 с.
3. Любавина М.А. Квалификация преступлений, предусмотренных статьями 285, 286, 292 и 293 УК РФ: учебное пособие / М.А. Любавина - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2018. - 324 с.
4. Павлов В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2017. - 195 с.
5. Рарог А.И. Квалификация преступления по субъективным признакам / А.И. Рарог. - СПб.: Питер, 2016. - 168 с.
6. Семенов Н.А. Специальный субъект преступления: Генезис и история 6 / Н.А. Семенов. - Владимир: Зерцало, 2001. - 289 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Аксенов Д.В. Понятие должностного лица в Уголовном праве / Д.В. Аксенов, А.С. Борисов // Проблемы защиты прав: история и современность: сб. трудов XV Международной науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 29 октября 2020 г.). - СПб.: Ленинградский гос. ун-т им. А.С. Пушкина, 2021. - С. 312-316.
2. Балык П.П. Исторический аспект развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за превышение должностных полномочий / П.П. Балык // Правопорядок: история, теория, практика. - 2019. - № 1. - С. 73-78.
3. Дёмкина А.В. К вопросу о понятии должностного лица в Уголовном праве / А.В. Дёмкина, Е.И. Рождайкина // Актуальные вопросы публичного права: материалы XIX Всероссийской науч. конф. студентов и молодых ученых (Екатеринбург, 12-13 ноября 2020 г.). Екатеринбург: Уральский гос. юрид. ун-т, 2020. Выпуск 19. - С. 257-264.
4. Егорова Н.А. Новеллы Уголовного кодекса о должностных преступлениях / Н.А. Егорова // Законность. - 2016. - № 2. - С. 34-40.
5. Исаян Э.А. Противодействие злоупотреблению и превышению должностными полномочиями в России: история и современность / Э.А. Исаян // Наука и образование: хозяйство и экономика, право и управление. - 2020. - № 2. - С. 112-117.
6. Суранова Е.М. Новая редакция - новые вопросы: уголовная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по должности / Е.М. Суранова // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции (Иркутск, 11 марта 2016 г.). - Иркутск, 2016. - С. 329-335.
7. Тишкина М.В. Исторические аспекты понятия должностного лица в российском уголовном законодательстве / М.В. Тишкина // Молодой ученый. - 2017. - № 21 (155). - С. 354-360.
8. Яни П.С. Расширение состава халатности / П.С. Яни // Законность. - 2019. - № 10. - С. 40-45.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Кочерга В.А. Халатность: содержательные, компаративистские, правоприменительные аспекты: дис. ... канд. юрид наук / В.А. Кочерга. - Краснодар, 2017.
2. Рубцова Ю.С. Должностная халатность при производстве предварительного расследования в форме дознания (уголовно-правовые и криминологические вопросы): дис. ... канд. юрид. наук / Ю.С. Рубцова. - СПб., 2017.
V. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 01 июня 2010 г. № 885-О-О / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 12.10.2022).
2. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 12.
3. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - №9.
4. Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 апреля 2017 г. по делу № 1-379/2017 - URL: https://sudact.ru/regular/doc/C6BtpDmU2dV1/ (дата обращения: 12.10.2022).
5. Приговор Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) 1-80/2018 от 02.02.2018 по делу № 1-695/2017. URL: http://sudact.ru/regular/doc/Ih№gYfPoKcmd/ (дата обращения: 12.10.2022).
6. Приговор Наро-Фоминского гарнизонного военного суда (Московская область) от 05.09.2019 по делу № 1-97/2019. URL: http://sudact.ru/regular/doc/mUnKZRge№xYL/ (дата обращения: 12.10.2022).
7. Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 16 июля 2020 г. по делу № 1-358/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/dB№7w№LGefL1/ (дата обращения: 12.10.2022).
8. Постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 27.07.2020 по делу № 1-174/2020. URL: http://sudact.ru/regular/doc/fyrmsrpppdZd/ (дата обращения: 12.10.2022).
9. Постановление Щербиновского районного суда (Краснодарский край) от 20.07.2020 по делу № 1-74/2020. URL: http://sudact.ru/regular/doc/№ijy5o8367№J/ (дата обращения: 12.10.2022).
10. Постановление Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан) от 17.07.2020 по делу № 1-107/2020. URL: http://sudact.ru/regular/doc/lw95MJdVXAVd/ (дата обращения: 12.10.2022).
VI. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности - Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. URL: https:--www.mvd.ru- Dejatelnost-statistics-reports- (дата обращения: 12.07.2022).
1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2022. - № 65.
3. О системе государственной службы Российской Федерации: федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ (с изм. от 2 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2063.
4. О муниципальной службе в Российской Федерации: федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ (с изм. от 26 мая 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 10. - Ст. 1152.
5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.
6. О внесении изменений в статьи 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 24 февраля 2021 г. № 16-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 9. - Ст. 1463.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. - 4-е изд. - М.: Проспект, 2019. - 1147 с.
2. Лейкина Н.С., Грабовская Н.П. Субъект преступления / Курс советского уголовного права. Часть Общая / Н.С. Лейкина. - М., 1968. - 246 с.
3. Любавина М.А. Квалификация преступлений, предусмотренных статьями 285, 286, 292 и 293 УК РФ: учебное пособие / М.А. Любавина - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2018. - 324 с.
4. Павлов В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2017. - 195 с.
5. Рарог А.И. Квалификация преступления по субъективным признакам / А.И. Рарог. - СПб.: Питер, 2016. - 168 с.
6. Семенов Н.А. Специальный субъект преступления: Генезис и история 6 / Н.А. Семенов. - Владимир: Зерцало, 2001. - 289 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Аксенов Д.В. Понятие должностного лица в Уголовном праве / Д.В. Аксенов, А.С. Борисов // Проблемы защиты прав: история и современность: сб. трудов XV Международной науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 29 октября 2020 г.). - СПб.: Ленинградский гос. ун-т им. А.С. Пушкина, 2021. - С. 312-316.
2. Балык П.П. Исторический аспект развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за превышение должностных полномочий / П.П. Балык // Правопорядок: история, теория, практика. - 2019. - № 1. - С. 73-78.
3. Дёмкина А.В. К вопросу о понятии должностного лица в Уголовном праве / А.В. Дёмкина, Е.И. Рождайкина // Актуальные вопросы публичного права: материалы XIX Всероссийской науч. конф. студентов и молодых ученых (Екатеринбург, 12-13 ноября 2020 г.). Екатеринбург: Уральский гос. юрид. ун-т, 2020. Выпуск 19. - С. 257-264.
4. Егорова Н.А. Новеллы Уголовного кодекса о должностных преступлениях / Н.А. Егорова // Законность. - 2016. - № 2. - С. 34-40.
5. Исаян Э.А. Противодействие злоупотреблению и превышению должностными полномочиями в России: история и современность / Э.А. Исаян // Наука и образование: хозяйство и экономика, право и управление. - 2020. - № 2. - С. 112-117.
6. Суранова Е.М. Новая редакция - новые вопросы: уголовная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по должности / Е.М. Суранова // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции (Иркутск, 11 марта 2016 г.). - Иркутск, 2016. - С. 329-335.
7. Тишкина М.В. Исторические аспекты понятия должностного лица в российском уголовном законодательстве / М.В. Тишкина // Молодой ученый. - 2017. - № 21 (155). - С. 354-360.
8. Яни П.С. Расширение состава халатности / П.С. Яни // Законность. - 2019. - № 10. - С. 40-45.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Кочерга В.А. Халатность: содержательные, компаративистские, правоприменительные аспекты: дис. ... канд. юрид наук / В.А. Кочерга. - Краснодар, 2017.
2. Рубцова Ю.С. Должностная халатность при производстве предварительного расследования в форме дознания (уголовно-правовые и криминологические вопросы): дис. ... канд. юрид. наук / Ю.С. Рубцова. - СПб., 2017.
V. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 01 июня 2010 г. № 885-О-О / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 12.10.2022).
2. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 12.
3. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - №9.
4. Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 апреля 2017 г. по делу № 1-379/2017 - URL: https://sudact.ru/regular/doc/C6BtpDmU2dV1/ (дата обращения: 12.10.2022).
5. Приговор Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) 1-80/2018 от 02.02.2018 по делу № 1-695/2017. URL: http://sudact.ru/regular/doc/Ih№gYfPoKcmd/ (дата обращения: 12.10.2022).
6. Приговор Наро-Фоминского гарнизонного военного суда (Московская область) от 05.09.2019 по делу № 1-97/2019. URL: http://sudact.ru/regular/doc/mUnKZRge№xYL/ (дата обращения: 12.10.2022).
7. Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 16 июля 2020 г. по делу № 1-358/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/dB№7w№LGefL1/ (дата обращения: 12.10.2022).
8. Постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 27.07.2020 по делу № 1-174/2020. URL: http://sudact.ru/regular/doc/fyrmsrpppdZd/ (дата обращения: 12.10.2022).
9. Постановление Щербиновского районного суда (Краснодарский край) от 20.07.2020 по делу № 1-74/2020. URL: http://sudact.ru/regular/doc/№ijy5o8367№J/ (дата обращения: 12.10.2022).
10. Постановление Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан) от 17.07.2020 по делу № 1-107/2020. URL: http://sudact.ru/regular/doc/lw95MJdVXAVd/ (дата обращения: 12.10.2022).
VI. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности - Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. URL: https:--www.mvd.ru- Dejatelnost-statistics-reports- (дата обращения: 12.07.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Должностное лицо как субъект преступления: понятие, признаки |
Артикул: | 9203313 |
Дата написания: | 17.04.2023 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Уголовное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
Количество страниц: | 38 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Должностное лицо как субъект преступления: понятие, признаки по предмету уголовное право
Пролистайте "Должностное лицо как субъект преступления: понятие, признаки" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 68 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вымогательство и его разграничение со смежными составами преступлений
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Злоупотребление должностными полномочиями и его разграничение с превышением полномочий