ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................ 3
Глава 1. Общая характеристика допроса и очной ставки: понятие и основания производства .............................................................................................................. 5
§1. Понятие и основания производства допроса .................................................... 5
§2. Понятие, условия и процессуальные основания очной ставки ....................... 8
Глава 2. Порядок производства допроса и очной ставки ...................................... 14
§1. Организация и порядок производства допроса ................................................ 14
§2. Процессуальный порядок производства очной ставки .................................... 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ......................................................................................... 29
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Допрос и очная ставка: понятие, основания, порядок производства #9203234
Артикул: 9203234
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
1 970p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 728 с.
2. Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций / В.В. Вандышев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2021. - 668 с.
3. Захарцев С.И. Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Пресс, 2021. - 680 с.
4. Конах Е.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Инфра-М, 2020. - 713 с.
5. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): учебное пособие / И.А. Пикалов. - М.: Юрайт, 2017. - 832 с.
6. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процесуальные и криминалистические аспекты / Н.И. Порубов и др. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 327 с.
7. Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2016. - 289 с.
8. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Инфра-М, 2020. - 714 с.
9. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. - М.: Проспект, 2015. - 322 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Гура Г.М. Понятие и значение очной ставки в системе следственных действий / Г.М. Гура // Территория науки. - 2022. - № 2. - С.48-52.
2. Исаенко В. О проблемах единообразного толкования и применения норм УПК РФ о производстве отдельных следственных действий / В. Исаенко // Уголовное право. - 2021. - №2. - С.86-89.
3. Калиновский К.Б. «Неадвокат» не может иметь больший свидетельский иммунитет, чем адвокат / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2020. - №11 - С. 9-13.
4. Клюшник А.С. Очная ставка: правовое регулирование и практика производства / А.С. Клюшник // Адвокатская практика. - 2019. - №3. - С.38-41.
5. Мазуренко П.Н. К вопросу об обеспечении прав потерпевшего во время предварительного расследования / П.Н. Мазуренко // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2017. - № 2. - С. 115-121.
6. Соболевская С.И. Очная ставка себя изжила? / С.И. Соболевская // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2022. - Выпуск 3. Т. 13. - С. 4216-4218.
7. Тенгизова Ж.А., Джумаева Р. Х. Допрос как следственное действие: порядок проведения и отличительные особенности / Ж.А. Тенгизова и др. // Теория и практика общественного развития. - 2021. - № 18. - С.98-101.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2014 № 9-Д-14-7. URL: http://www.consultant.ru.
2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.11.2013 № 66-АПУ13-64. URL: http://www.consultant.ru.
3. Постановление ЕСПЧ от 31.05.2011 «Дело Ходорковский против РФ» (жалоба № 5829/04) // Российская хроника Европейского суда. 2012. № 3.
4. Постановление ЕСПЧ от 13.03.2007 «Дело Кастравец против Молдавии» (жалоба № 23393/05) // Бюллетень ЕС по правам человека. 2007. № 9.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за январь - июль 2014 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 сентября 2014 г.). URL: http://www.consultant.ru.
6. Уголовное дело № 33-1574/2015 // Архив Кировского районного суда г. Казани за 2015 г.
7. Уголовное дело № 33-1004/2016 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2016 г.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 728 с.
2. Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций / В.В. Вандышев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2021. - 668 с.
3. Захарцев С.И. Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Пресс, 2021. - 680 с.
4. Конах Е.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Инфра-М, 2020. - 713 с.
5. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): учебное пособие / И.А. Пикалов. - М.: Юрайт, 2017. - 832 с.
6. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процесуальные и криминалистические аспекты / Н.И. Порубов и др. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 327 с.
7. Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2016. - 289 с.
8. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Инфра-М, 2020. - 714 с.
9. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. - М.: Проспект, 2015. - 322 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Гура Г.М. Понятие и значение очной ставки в системе следственных действий / Г.М. Гура // Территория науки. - 2022. - № 2. - С.48-52.
2. Исаенко В. О проблемах единообразного толкования и применения норм УПК РФ о производстве отдельных следственных действий / В. Исаенко // Уголовное право. - 2021. - №2. - С.86-89.
3. Калиновский К.Б. «Неадвокат» не может иметь больший свидетельский иммунитет, чем адвокат / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2020. - №11 - С. 9-13.
4. Клюшник А.С. Очная ставка: правовое регулирование и практика производства / А.С. Клюшник // Адвокатская практика. - 2019. - №3. - С.38-41.
5. Мазуренко П.Н. К вопросу об обеспечении прав потерпевшего во время предварительного расследования / П.Н. Мазуренко // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2017. - № 2. - С. 115-121.
6. Соболевская С.И. Очная ставка себя изжила? / С.И. Соболевская // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2022. - Выпуск 3. Т. 13. - С. 4216-4218.
7. Тенгизова Ж.А., Джумаева Р. Х. Допрос как следственное действие: порядок проведения и отличительные особенности / Ж.А. Тенгизова и др. // Теория и практика общественного развития. - 2021. - № 18. - С.98-101.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2014 № 9-Д-14-7. URL: http://www.consultant.ru.
2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.11.2013 № 66-АПУ13-64. URL: http://www.consultant.ru.
3. Постановление ЕСПЧ от 31.05.2011 «Дело Ходорковский против РФ» (жалоба № 5829/04) // Российская хроника Европейского суда. 2012. № 3.
4. Постановление ЕСПЧ от 13.03.2007 «Дело Кастравец против Молдавии» (жалоба № 23393/05) // Бюллетень ЕС по правам человека. 2007. № 9.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за январь - июль 2014 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 сентября 2014 г.). URL: http://www.consultant.ru.
6. Уголовное дело № 33-1574/2015 // Архив Кировского районного суда г. Казани за 2015 г.
7. Уголовное дело № 33-1004/2016 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2016 г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Допрос и очная ставка: понятие, основания, порядок производства |
| Артикул: | 9203234 |
| Дата написания: | 28.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Допрос и очная ставка: понятие, основания, порядок производства по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Допрос и очная ставка: понятие, основания, порядок производства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Макет дела об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ