Введение 3
1. Исторический и зарубежный опыт проведения допроса 5
1.1. История возникновения и развития допроса 5
1.2. Зарубежный опыт проведения допроса 8
2. Правовое регулирование допроса 12
2.1. Понятие и значение допроса, как следственного действия 12
2.2. Порядок и основания проведения допроса 14
2.3. Порядок и основания проведения допроса подозреваемых и обвиняемых 15
2.4. Порядок и основания проведения допроса потерпевшего и свидетеля 17
2.5. Фиксация хода и результатов 20
3. Тактические особенности проведения допроса 23
3.1. Особенности тактики проведения допроса лиц разной возрастной категории 23
3.2. Особенности тактики проведения допроса лиц с ограниченными возможностями 25
Заключение 30
Список использованной литературы 33
Объектом исследования выступают общественные отношения, касающиеся процессуальных и тактических аспектов производства допроса.
Предметом исследования являются:
- нормы уголовно-процессуального законодательства;
- материалы судебной практики;
- научные изыскания по теме исследования.
Целью работы является анализ процессуальных и тактических аспектов производства допроса.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- раскрыть исторический и зарубежный опыт проведения допроса;
- рассмотреть вопрос правового регулирования допроса;
- изучить тактические особенности проведения допроса.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук диалектический метод. В качестве общенаучных методов автор оперировал общелогическими методами, методом функционального анализа, историческим, системно-структурным методом.
Теоретическую базу исследования составили научные труды в области уголовного процесса и криминалистики. Вопросы, связанные с регулированием процессуальных и криминалистических проблем допроса исследовались и широко освещались в научной литературе П.Е. Власова, А.Н. Калюжного, В.Н. Чаплыгиной, Д.Ю. Манцурова, Л.А. Манцуровой, С.А. Пашина, Л.Я. Драпкина, О.П. Бердниковой, А.И. Глушкова, Н.В. Головко, С.В. Тетюева и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Допрос в системе следственных действий #9901972
Артикул: 9901972
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
1 599p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия. Режим доступа: https://publishup.uni-potsdam.de/opus4-ubp/frontdoor/deliver/index/docId/6039/file/sdrs02.pdf (дата обращения 29.03.2021).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года №295-З. Режим доступа: https://kodeksy-by.com/ugolovno-protsessualnyj_kodeks_rb/217.htm (дата обращения 29.03.2021).
Специальная литература
4. Антипова С.А. Особенности тактики допроса лиц с дефектами психики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. – 41 с.
5. Бочкарев М.В. Тактика участия специалиста-психиатра в допросе подозреваемого (обвиняемого), страдающего нарушениями психики // Судебная экспертиза. - 2008. - №4. – С. 106-111.
6. Вологина Е.В. Психология допроса подозреваемых и обвиняемых // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. - 2015. - №1. – С. 264-268.
7. Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Питер, 2001. – 224 c.
8. Гостева Я.Ю., Прокофьева Ю.В., Мамаева Д.Ф. Особенности тактики допроса лиц с психическими нарушениями // Молодой ученый. - 2019. - №7. – С. 234-237.
9. Еськов И.П. История развития института допроса в российском судопроизводстве. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=24308692 (дата обращения 29.03.2021).
10. Желтобрюхов С.П. Новая разновидность допроса, способная заменить очную ставку // Российская юстиция. - 2017. - №9. – С. 26-29.
11. Загорьян С.Г., Смолькова И.В. К вопросу соблюдения прав граждан при производстве допроса. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41147520_90046059.pdf (дата обращения 29.03.2021).
12. Закотянский А.С. Участие защитника в доказывании по уголовным делам: зарубежный опыт. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-zaschitnika-v-dokazyvanii-po-ugolovnym-delam-zarubezhnyy-opyt (дата обращения 29.03.2021).
13. Зинченко П.И. История становления и развития допроса. Режим доступа: http://www.samoupravlenie.ru/52-12.php (дата обращения 29.03.2021).
14. Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности // Адвокатская практика. - 2015. - №5. – С. 33-38.
15. Кисленко С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Налоги. - 2010. - №41. – С. 25-28.
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Юрайт», 2012. – 1371 с.
17. Кони А.Ф. Судебные речи. В 2-х томах. Том 1. – М.: Изд. В. Секачев, 2019. – 1102 с.
18. Луценко О.А. Критерии допустимости использования тактических приемов при проведении следственных действий // Криминалистические и процессуальные проблемы, возникающие во время проведения следственных действий – Украина, Донецк: Донецкий юридический институт Луганского государственного университета внутренних дел, 2006. Режим доступа.: http://www.skags.ru/doc/kriterii_dopust_pravo.doc (дата обращения 29.03.2021).
19. Манцуров Д.Ю., Манцурова Л.А. Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания // Российский следователь. - 2016. - №13. – С. 3-6.
20. Мартыненко Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего // Российский следователь. - 2012. - №1. – С. 42-45.
21. Матвеев С.В. К вопросу о процессуальном оформлении (фиксации) показаний несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Научные труды МГЮА. - 2010. - №3. – С. 568-580.
22. Неупокоева И.А. Тактика допроса по делам об организации незаконной миграции // Законодательство и практика. - 2015. - №2. – С. 16-20.
23. Никулина О.А. Тактика допроса несовершеннолетнего // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - 2017. - №3-1. – С. 281-284.
24. Пашин С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. - 2012. - №3. – С. 12-16.
25. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Вышэйш. шк., 1973. – 368 c.
26. Тетюев С.В. Допрос несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства в России и Украине // Вопросы ювенальной юстиции. - 2014. - №4. – С. 14-18.
27. Толстолужинская Е.М. Особенности предъявления обвинения и допроса лиц с психическими аномалиями // Адвокатская практика. - 2007. - №1. – С. 20-23.
Материалы судебной практики
28. Апелляционное постановление Тихоокеанского флотского военного суда Приморского края от 5 июля 2018 года по делу № 22К-63/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/X403k2h9m7Lx/ (дата обращения 29.03.2021).
29. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2006 года №45-О06-31 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия. Режим доступа: https://publishup.uni-potsdam.de/opus4-ubp/frontdoor/deliver/index/docId/6039/file/sdrs02.pdf (дата обращения 29.03.2021).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года №295-З. Режим доступа: https://kodeksy-by.com/ugolovno-protsessualnyj_kodeks_rb/217.htm (дата обращения 29.03.2021).
Специальная литература
4. Антипова С.А. Особенности тактики допроса лиц с дефектами психики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. – 41 с.
5. Бочкарев М.В. Тактика участия специалиста-психиатра в допросе подозреваемого (обвиняемого), страдающего нарушениями психики // Судебная экспертиза. - 2008. - №4. – С. 106-111.
6. Вологина Е.В. Психология допроса подозреваемых и обвиняемых // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. - 2015. - №1. – С. 264-268.
7. Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Питер, 2001. – 224 c.
8. Гостева Я.Ю., Прокофьева Ю.В., Мамаева Д.Ф. Особенности тактики допроса лиц с психическими нарушениями // Молодой ученый. - 2019. - №7. – С. 234-237.
9. Еськов И.П. История развития института допроса в российском судопроизводстве. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=24308692 (дата обращения 29.03.2021).
10. Желтобрюхов С.П. Новая разновидность допроса, способная заменить очную ставку // Российская юстиция. - 2017. - №9. – С. 26-29.
11. Загорьян С.Г., Смолькова И.В. К вопросу соблюдения прав граждан при производстве допроса. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41147520_90046059.pdf (дата обращения 29.03.2021).
12. Закотянский А.С. Участие защитника в доказывании по уголовным делам: зарубежный опыт. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-zaschitnika-v-dokazyvanii-po-ugolovnym-delam-zarubezhnyy-opyt (дата обращения 29.03.2021).
13. Зинченко П.И. История становления и развития допроса. Режим доступа: http://www.samoupravlenie.ru/52-12.php (дата обращения 29.03.2021).
14. Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности // Адвокатская практика. - 2015. - №5. – С. 33-38.
15. Кисленко С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Налоги. - 2010. - №41. – С. 25-28.
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Юрайт», 2012. – 1371 с.
17. Кони А.Ф. Судебные речи. В 2-х томах. Том 1. – М.: Изд. В. Секачев, 2019. – 1102 с.
18. Луценко О.А. Критерии допустимости использования тактических приемов при проведении следственных действий // Криминалистические и процессуальные проблемы, возникающие во время проведения следственных действий – Украина, Донецк: Донецкий юридический институт Луганского государственного университета внутренних дел, 2006. Режим доступа.: http://www.skags.ru/doc/kriterii_dopust_pravo.doc (дата обращения 29.03.2021).
19. Манцуров Д.Ю., Манцурова Л.А. Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания // Российский следователь. - 2016. - №13. – С. 3-6.
20. Мартыненко Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего // Российский следователь. - 2012. - №1. – С. 42-45.
21. Матвеев С.В. К вопросу о процессуальном оформлении (фиксации) показаний несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Научные труды МГЮА. - 2010. - №3. – С. 568-580.
22. Неупокоева И.А. Тактика допроса по делам об организации незаконной миграции // Законодательство и практика. - 2015. - №2. – С. 16-20.
23. Никулина О.А. Тактика допроса несовершеннолетнего // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - 2017. - №3-1. – С. 281-284.
24. Пашин С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. - 2012. - №3. – С. 12-16.
25. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Вышэйш. шк., 1973. – 368 c.
26. Тетюев С.В. Допрос несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства в России и Украине // Вопросы ювенальной юстиции. - 2014. - №4. – С. 14-18.
27. Толстолужинская Е.М. Особенности предъявления обвинения и допроса лиц с психическими аномалиями // Адвокатская практика. - 2007. - №1. – С. 20-23.
Материалы судебной практики
28. Апелляционное постановление Тихоокеанского флотского военного суда Приморского края от 5 июля 2018 года по делу № 22К-63/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/X403k2h9m7Lx/ (дата обращения 29.03.2021).
29. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2006 года №45-О06-31 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Допрос в системе следственных действий |
| Артикул: | 9901972 |
| Дата написания: | 29.03.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 37 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Допрос в системе следственных действий по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Допрос в системе следственных действий" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и сущность юридического лица
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
2 задачи по методике и тактике прокурорских проверок