ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ИХ ДОПУСТИМОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ .. 5
1.1. Понятие доказательств в гражданском процессе........................................... 5
1.2. Критерий допустимости доказательств в гражданском процессе ............... 8
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ................................ 15
2.1. Роль суда в доказательственной деятельности сторон ................................. 15
2.2. Проблемные аспекты допустимости доказательств неопределенной правовой природы в гражданском процессе ............................................................... 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК .............................................................. 30
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Допустимость доказательств #9203192
Артикул: 9203192
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: doc
1 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 28 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2023. - № 10. - Ст. 1569.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2023. - № 58.
4. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (с изм. от 29 дек. 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №31. - Ст. 3448.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти: федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (ч. I). - Ст. 3889.
6. О нотариате: основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2023. - №1.
II. Научная литература:
1. Аверина Ю.А. Судебные доказательства (общетеоретическое исследование): монография / Ю.А. Аверина. - Саратов: ООО Издательство «Научная книга», 2015. - 285 с.
2. Белоусова Н.Н., Токарева О.С. Цель судебного доказывания в состязательном гражданском процессе / Н.Н. Белоусова и др. // Сибирский юр. вестн. - 2018. - № 4. - С. 114-120.
3. Воронов Е.Н., Барбашова Н.В., Брежнев О.В. и др. Административное судопроизводство: учебное пособие / Е.Н, Воронов и др. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2016. - 341 с.
4. Галузо В.Н. Доказывание в гражданском процессе Российской Федерации: состояние теории и законодательства / В.Н. Галузо // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. -№ 9. - С. 99-106.
5. Гринь Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь // Аграрное и зем. право. - 2021. - №4. - С.120-127.
6. Давитавян Д. Проблемы процессуальной активности суда при доказывании по гражданским делам / Д. Давитавян // Правовое регулирование общественных отношений на земле и в космическом пространстве Материалы международной научно-практической молодежной конференции. - 2018. - С. 84-90.
7. Дворецкая Е.С. Нетрадиционные доказательства и их применение в гражданском судопроизводстве / Е.С. Дворецкая // Наука и образование сегодня. - 2019. - № 2. - С. 71-78.
8. Емалтынов А.Р. Некоторые проблемы оценки электронных доказательств в системе электронного правосудия / А.Р. Емалтынов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 5. - С. 31-37.
9. Зарецкая К.А., Титаренко Е.П. Соотношение принципа состязательности сторон и роли суда в процессе доказывания // Материалы XL научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов: Труды молодых ученых Алтайского государственного университета: Вып. 10. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. - С.110-116.
10. Калпин А.Г. Гражданское право. Часть первая. - 2-е изд., перераб. и доп.: учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристъ, 2019. - 494 с.
11. Кострова Н.М. Актуальные проблемы гражданского судопроизводства: учеб. пособие / Н.М. Кострова. - Махачкала, 2019. - 335 с.
12. Котлярова В.В. О проблемах правового регулирования электронных доказательств в цивилистическом процессе / В.В. Котлярова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. -№ 6. - С. 37-43.
13. Малешин Д.Я. Роль суда в процессе собирания доказательств: историко-правовой анализ / Д.Я. Малешин // Законодательство. - 2018. - № 11. - С. 28-36.
14. Осипов М.Ю. Теория социально правовых процессов: монография / М.Ю. Осипов. - М.: НБ Медиа, 2017. - 316 с.
15. Осокина Г.Л. Некоторые вопросы доказательственного права (дискуссионные аспекты) / Г.Л. Осокина // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 2. - С. 82-89.
16. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие для вузов / И.В. Решетникова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2022. - 310 с.
17. Свирин Ю.А. Понятие и значение доказательств в гражданском процессе / Ю.А. Свирин // «Черные дыры» отечественного законодательства. - 2021. - №2. - С.18-25.
18. Силина Е.В. Понятий, признаки и классификация судебных доказательств в гражданском процессе / Е.В. Силина // Вестник Санкт-Петербургской Юридической Академии. - 2018. - №1 (38). - С.53-60.
19. Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников - М.: Городец, 2017. - 352 с.
20. Шейкин А.Н. Критерий допустимости при оценке доказательств в гражданском процессе / А.Н. Шейкин // Молодой ученый. - 2022. - № 50 (445). - С. 347-355.
III. Материалы судебной практики:
1. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 г. №10 // Российская газета. - 2019. - 06 мая.
2. Решение Шебекинского районного суда № 2-824/2020 2-824/2020~М-756/2020 М-756/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-824/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 01.04.2023).
3. Решение Набережночелнинского городского суда № 12-1052/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 12-1052/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 01.04.2023).
4. Решение Оренбургского районного суда № 2- 1758/2020 2-1758/2020~М-1518/2020 М-1518/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1758/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 01.04.2023).
5. Решение Шатурского городского суда № 2- 369/2021 2-369/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 30 марта 2021 г. по делу № 2-369/2021 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 01.04.2023).
6. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 4 июля 2022 г. по делу № А32-49708/2021 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 01.04.2023).
7. Решение Ярославского областного суда № 30-1-108/2022 от 22 марта 2022 г. по делу № 30-1-108/2022 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 01.04.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 28 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2023. - № 10. - Ст. 1569.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2023. - № 58.
4. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (с изм. от 29 дек. 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №31. - Ст. 3448.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти: федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (ч. I). - Ст. 3889.
6. О нотариате: основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2023. - №1.
II. Научная литература:
1. Аверина Ю.А. Судебные доказательства (общетеоретическое исследование): монография / Ю.А. Аверина. - Саратов: ООО Издательство «Научная книга», 2015. - 285 с.
2. Белоусова Н.Н., Токарева О.С. Цель судебного доказывания в состязательном гражданском процессе / Н.Н. Белоусова и др. // Сибирский юр. вестн. - 2018. - № 4. - С. 114-120.
3. Воронов Е.Н., Барбашова Н.В., Брежнев О.В. и др. Административное судопроизводство: учебное пособие / Е.Н, Воронов и др. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2016. - 341 с.
4. Галузо В.Н. Доказывание в гражданском процессе Российской Федерации: состояние теории и законодательства / В.Н. Галузо // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. -№ 9. - С. 99-106.
5. Гринь Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь // Аграрное и зем. право. - 2021. - №4. - С.120-127.
6. Давитавян Д. Проблемы процессуальной активности суда при доказывании по гражданским делам / Д. Давитавян // Правовое регулирование общественных отношений на земле и в космическом пространстве Материалы международной научно-практической молодежной конференции. - 2018. - С. 84-90.
7. Дворецкая Е.С. Нетрадиционные доказательства и их применение в гражданском судопроизводстве / Е.С. Дворецкая // Наука и образование сегодня. - 2019. - № 2. - С. 71-78.
8. Емалтынов А.Р. Некоторые проблемы оценки электронных доказательств в системе электронного правосудия / А.Р. Емалтынов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 5. - С. 31-37.
9. Зарецкая К.А., Титаренко Е.П. Соотношение принципа состязательности сторон и роли суда в процессе доказывания // Материалы XL научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов: Труды молодых ученых Алтайского государственного университета: Вып. 10. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. - С.110-116.
10. Калпин А.Г. Гражданское право. Часть первая. - 2-е изд., перераб. и доп.: учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристъ, 2019. - 494 с.
11. Кострова Н.М. Актуальные проблемы гражданского судопроизводства: учеб. пособие / Н.М. Кострова. - Махачкала, 2019. - 335 с.
12. Котлярова В.В. О проблемах правового регулирования электронных доказательств в цивилистическом процессе / В.В. Котлярова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. -№ 6. - С. 37-43.
13. Малешин Д.Я. Роль суда в процессе собирания доказательств: историко-правовой анализ / Д.Я. Малешин // Законодательство. - 2018. - № 11. - С. 28-36.
14. Осипов М.Ю. Теория социально правовых процессов: монография / М.Ю. Осипов. - М.: НБ Медиа, 2017. - 316 с.
15. Осокина Г.Л. Некоторые вопросы доказательственного права (дискуссионные аспекты) / Г.Л. Осокина // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 2. - С. 82-89.
16. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие для вузов / И.В. Решетникова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2022. - 310 с.
17. Свирин Ю.А. Понятие и значение доказательств в гражданском процессе / Ю.А. Свирин // «Черные дыры» отечественного законодательства. - 2021. - №2. - С.18-25.
18. Силина Е.В. Понятий, признаки и классификация судебных доказательств в гражданском процессе / Е.В. Силина // Вестник Санкт-Петербургской Юридической Академии. - 2018. - №1 (38). - С.53-60.
19. Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников - М.: Городец, 2017. - 352 с.
20. Шейкин А.Н. Критерий допустимости при оценке доказательств в гражданском процессе / А.Н. Шейкин // Молодой ученый. - 2022. - № 50 (445). - С. 347-355.
III. Материалы судебной практики:
1. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 г. №10 // Российская газета. - 2019. - 06 мая.
2. Решение Шебекинского районного суда № 2-824/2020 2-824/2020~М-756/2020 М-756/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-824/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 01.04.2023).
3. Решение Набережночелнинского городского суда № 12-1052/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 12-1052/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 01.04.2023).
4. Решение Оренбургского районного суда № 2- 1758/2020 2-1758/2020~М-1518/2020 М-1518/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1758/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 01.04.2023).
5. Решение Шатурского городского суда № 2- 369/2021 2-369/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 30 марта 2021 г. по делу № 2-369/2021 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 01.04.2023).
6. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 4 июля 2022 г. по делу № А32-49708/2021 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 01.04.2023).
7. Решение Ярославского областного суда № 30-1-108/2022 от 22 марта 2022 г. по делу № 30-1-108/2022 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 01.04.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Допустимость доказательств |
| Артикул: | 9203192 |
| Дата написания: | 27.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 34 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Допустимость доказательств по предмету гражданский процесс
Допустимость доказательств.doc
255.5 КБ
Пролистайте "Допустимость доказательств" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.