Введение 3
Глава 1. Общая характеристика ДТП по законодательству РФ 8
1.1. Правовое регулирование, понятие ДТП 8
1.2. Историко-правовой анализ административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения 24
Глава 2. Статистика, причины и проблемы правоприменительной практики о ДТП 32
2.1. Причины, профилактические мероприятия в области предотвращения ДТП 32
2.2. Проблемы доказывания по делам о ДТП 41
Заключение 52
Список использованной литературы 57
Целью дипломного исследования является анализ правового регулирования ДТП, а также выявление проблем и путем совершенствования российского законодательства в части регулирования правовых основ дорожно-транспортных происшествий.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
− дать общую характеристику понятие и правового регулирования ДТП;
− изучить историко-правовой анализ административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения;
− раскрыть причины, профилактические мероприятия в области предотвращения ДТП;
− рассмотреть проблемы доказывания по делам о ДТП;
− в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследовании.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при правовом регулировании ДТП.
Предмет исследования составляют:
‒ нормы советского и российского законодательства;
‒ нормы, которые регулируют вышеуказанные отношения;
‒ научные изыскания по теме исследования;
‒ материалы судебной практики.
Научная новизна исследования определяется его предметом, целью и задачами и представляет комплексный подход в рассмотрении проблемы правового регулирования ДТП.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Дорожно-транспортные происшествия, проблемы правоприменительной практики #9901264
Артикул: 9901264
- Предмет: Админиcтративное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 70
- Формат файла: doc
3 199p.
4 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 2 декабря 2008 года №226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №49. - Ст. 5724.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 30 октября 2018 года №388-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №45. - Ст. 6843.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 11 октября 2018 года №361-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.10.2018.
5. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 8 марта 2015 года №79-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1393.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года №117-ФЗ (ред. от 25 декабря 2018 года №493-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №32. - Ст. 3340; Российская газета. - №294. - 2018.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 3 октября 2018 года №352-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №41. - Ст. 6192.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июля 2018 года №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №31. - Ст. 4814.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (Часть II). - Ст. 5132.
10. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 4 декабря 2018 года №1478) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №50. - Ст. 7789.
11. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16 мая 1985 года №2458-XI «Об усилении борьбы с пьянством» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1985. - №21. - Ст. 369.
12. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 мая 1985 года №398-XI «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения» (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1985. - №21. - Ст. 738.
13. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1984. - №27. - Ст. 909.
14. Инструкция о порядке направления граждан на освидетельствование для установления состояния опьянения и проведения освидетельствования, утвержденной 29 июня 1983 года МВД СССР № 45, Минздравом СССР № 06-14/14, Минюстом СССР №К-8-3472 (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 марта 1983 года №8918-Х «Об административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1983. - №32. - Ст. 789.
16. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях от 23 октября 1980 года №3145-X (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1980. - №44. - Ст. 909.
17. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 июня 1968 года «Об усилении административной ответственности за нарушение Правил движения по улицам городов, населенных пунктов и дорогам и Правил пользования транспортными средствами» (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1968. - №26. - Ст. 1009.
18. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1961 года «О дальнейшем ограничении применения штрафов, налагаемых в административном порядке» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1961. - №35. - Ст. 368.
19. Постановление Совета Министров РСФСР от 24 мая 1956 года №382 «О мерах борьбы с авариями на автомобильном транспорте и городском электротранспорте» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 30 марта 1931 года «Об утверждении Положения об издании местными советами обязательных постановлений и о наложении за их нарушение взысканий в административном порядке» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1931. - №17. - Ст. 186.
21. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 23 июня 1921 года «О порядке наложения административных взысканий» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1921. - №52. - Ст. 310.
Специальная литература
22. Алексеев, А. И. Криминология: Курс лекций / А. И. Алексеев. – М.: Щит-М, 2006. – 344 с.
23. Алиев, Р. Х. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений / Р. Х. Алиев // Общество и право. - 2008. - №3. – С. 208-211.
24. Антонов, И. А. Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей / И. А. Антонов. – СПб.: Юридический центр «Пресс, 2003. – 236 с.
25. Базылев, Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б. Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. – 126 с.
26. Басков, А. В. Особенности виктимологической профилактики современных корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в общественных местах / А. В. Басков // Российский следователь. - 2009. - №12. – С. 15-17.
27. Берлин, А. Верховный Суд РФ об исполнительном производстве / А. Берлин // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №49. – С. 3.
28. Виницкий, Л. В. О процессуальной сущности освидетельствования / Л. В. Виницкий // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий. Сборник научных трудов. – Ташкент: НИиРИО Ташк. ВШ МВД СССР, 1982. – С. 77-86.
29. Войтенков, Е. А. Уголовная и административная ответственность за преступления и правонарушения в сфере безопасности дорожного движения в советском законодательстве: историко-правовой анализ и особенности правоприменительной практики / Е. А. Войтенков. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/67314-ugolovnaya-administrativnaya-otvetstvennost-prestupleniya-pravonarusheniya-sfere-bezopasnosti (дата обращения 22.01.2019).
30. Голубева, Л. Н. Основные направления общей виктимологической профилактики насильственных преступлений / Л. Н. Голубева // Право и политика. - 2007. - №7. – С. 129-132.
31. Данилова, Н. А. К вопросу о допустимости принуждения при производстве следственных действий / Н. А. Данилова // Криминалистика. - 2012. - №10. – С. 71-77.
32. Данилова, С. И. Законодательная регламентация профилактики преступлений, осуществляемой в ходе предварительного следствия / С. И. Данилова // Законность. - 2010. - №10. – С. 39-43.
33. Долгова, А.И. Криминология. Учебник / А. И. Долгова. – М: Норма, 2010. – 1008 с.
34. Дорошков, В. В., Патов, Д. А. Профилактика подростковой преступности как составная часть уголовной политики на современном этапе / В. В. Дорошков, Д. А. Патов // Российская юстиция. - 2014. - №6. – С. 31-34.
35. Жуков, Д. А. О проблемах соблюдения прав и законных интересов при проведении судебной экспертизы / Д. А. Жуков // Российский следователь. - 2018. - №6. – С. 7-10.
36. Журавлев, Г. Т., Ковалевская, Е. В. Криминология. Социальные проблемы преступности / Г. Т. Журавлев, Е. В. Ковалевская. – М.: Наука и образование, 2014. – 120 с.
37. Иванов, А. В. Основные нарушения прав человека при назначении и производстве судебных экспертиз на досудебной стадии / А. В. Иванов // Адвокат. - 2015. - №10. – С. 35-46.
38. Иванова, Л. М. Виктимологическая профилактика в системе предупреждения преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних / Л. М. Иванова // Российский следователь. - 2013. - №22. – С. 26-29.
39. Илларионов, В. А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий. Учебник для вузов / В. А. Илларионов. – М.: Транспорт, 1989. – 255 с.
40. Исаев, М. Х. Некоторые аспекты общесоциального направления в предупреждении преступлений (на примере Чеченской Республики) / М. Х. Исаев // Российский следователь. - 2011. - №18. – С. 25-28.
41. Карпова, Л. Е., Купряшина, Е. А. Некоторые проблемные аспекты производства освидетельствования в уголовном процессе Российской Федерации / Л. Е. Карпова, Е. А. Купряшина // Аллея науки. - 2017. - №16. – С. 796-799.
42. Киселев, С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях / С. Киселев // Российская юстиция. - 2000. - №4. – С. 25.
43. Комаров, Ю. Я., Клепик, Н. К., Кирейчев, В. А., Тихомиров, С. И. К вопросу о достоверности выводов автотехнической экспертизы / Ю. Я. Комаров, Н. К. Клепик, В. А. Кирейчев, С. И. Тихомиров // Адвокатская практика. - 2013. - №4. – С. 5-7.
44. Кривицкий, А. М. Применение специальных технических познаний при расследовании дорожно-транспортных происшествий / А. М. Кривицкий // Пособие для следователей, судей, экспертов-автотехников. Научно-исследовательский институт проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. – Минск: Харвест, 2004. – 132 с.
45. Кузнецов, С. Д. Некоторые проблемы производства освидетельствования в уголовном процессе Российской Федерации / С. Д. Кузнецов // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - №3-8. – С. 85-88.
46. Курникова, С. С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения / С. С. Курникова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 29-32.
47. Маринев, В. Правовые основы освидетельствования человека / В. Маринев // Вестник прокуратуры. - 2003. - №12. – С. 71-76.
48. Мероприятия по предотвращению роста ДТП в 2019 году. Режим доступа: http://voditel.guru/dtp/obshhee/profilaktika-avarij (дата обращения 30.01.2019).
49. Минкина, Л. Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения / Л. Ш. Минкина // Правосудие в Поволжье. - 2008. - №6. – С. 94-108.
50. Михеєнко, М. М., Нор, В. Т., Шибіко, В. П. Кримінальний процес України / М. М. Михеєнко, В. Т. Нор, В. П. Шибіко. – К., 1999. – 536 с.
51. Осухова, Н. Г. Психодрама: помощь детям, пережившим насилие / Н. Г. Осухова // Педагогика. - 2001. - №3. – С. 86-96.
52. Папковский И. Оценка момента возникновения опасности для движения при определении прямой причинной связи нарушения правил дорожного движения с произошедшим дорожно-транспортным происшествием // Юридический научно-практический журнал «Юстиция Беларуси». - 2016. - №12. – С. 65-67.
53. Полиция Нижнего Тагила подвела итоги работы за полугодие. Режим доступа: https://66.mvd.ru/news/item/6173124/ (дата обращения 30.01.2019).
54. Седов, Д. В., Бадзюк, И. Л. Правовые аспекты ответственности водителя и дорожных служб в случае дорожно-транспортного происшествия под влиянием дорожных условий / Д. В. Седов, И. Л. Бадзюк // Гражданское право. - 2018. - №3. – С. 33-36.
55. Сидоренко, Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон / Э. Л. Сидоренко. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 310 с.
56. Соколов, А. Ю. Унификация процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в производстве по делам об административных правонарушениях: история вопроса, проблемы и перспективы / А. Ю. Соколов // Современное право. - 2012. - №11. – С. 94-97.
57. Сошникова, Т. А. Судебная защита конституционных прав и свобод человека в сфере труда / Т. А. Сошникова // Адвокат. - 2013. - №4. – С. 16-22.
58. Стахівський, С. М. Слідчі дії як основні засоби збирання доказів: науково-практичний посібник / С. М. Стахівський. – К.: Атіка, 2009. – 64 с.
59. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса: порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. Т. 2 / М. С. Строгович. – М.: Наука, 1970. – 516 c.
60. Табунщиков, А. Т. Компенсация морального вреда: учебно-практическое пособие / А. Т. Табунщиков. – М.: Проспект, 2017. – 80 с.
61. Тактаев, И. А. Условия гражданско-правовой ответственности / И. А. Тактаев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. - 2001. - №6. – С. 74-85.
62. Торбин, Ю. Г. Защита прав личности при производстве освидетельствования / Ю. Г. Торбин // Закон. - 2013. - №8. – С. 35-41.
63. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
64. Хохлов, В. А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие / В. А. Хохлов. – М.: Статут, 2015. – 288 с.
65. Цховребова, И. А. Судебная экспертиза в уголовном процессе: перспективы ресурсного обеспечения / И. А. Цховребова // Российский следователь. - 2011. - №16. – С. 29-31.
66. Чаплинская, Ю. А. Проблемные вопросы освидетельствования живых лиц / Ю. А. Чаплинская. Режим доступа: http://www.jurnal.org/articles/2014/uri28.html (дата обращения 22.01.2019).
67. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. – Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
68. Щербакова, О. Е. Юридическая ответственность как социальная реальность / О. Е. Щербакова // Юрист. - 2003. - №4. – С. 12-15.
Материалы судебной практики
69. Решение Белозерского районного суда Курганской области от 28 июня 2018 года по делу №2-440/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/EmkH2wYSt2UQ/ (дата обращения 22.01.2019).
70. Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2016 года по делу №33-31729/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 года №8-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №2.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 2 декабря 2008 года №226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №49. - Ст. 5724.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 30 октября 2018 года №388-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №45. - Ст. 6843.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 11 октября 2018 года №361-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.10.2018.
5. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 8 марта 2015 года №79-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1393.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года №117-ФЗ (ред. от 25 декабря 2018 года №493-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №32. - Ст. 3340; Российская газета. - №294. - 2018.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 3 октября 2018 года №352-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №41. - Ст. 6192.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июля 2018 года №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №31. - Ст. 4814.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (Часть II). - Ст. 5132.
10. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 4 декабря 2018 года №1478) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №50. - Ст. 7789.
11. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16 мая 1985 года №2458-XI «Об усилении борьбы с пьянством» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1985. - №21. - Ст. 369.
12. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 мая 1985 года №398-XI «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения» (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1985. - №21. - Ст. 738.
13. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1984. - №27. - Ст. 909.
14. Инструкция о порядке направления граждан на освидетельствование для установления состояния опьянения и проведения освидетельствования, утвержденной 29 июня 1983 года МВД СССР № 45, Минздравом СССР № 06-14/14, Минюстом СССР №К-8-3472 (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 марта 1983 года №8918-Х «Об административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1983. - №32. - Ст. 789.
16. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях от 23 октября 1980 года №3145-X (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1980. - №44. - Ст. 909.
17. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 июня 1968 года «Об усилении административной ответственности за нарушение Правил движения по улицам городов, населенных пунктов и дорогам и Правил пользования транспортными средствами» (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1968. - №26. - Ст. 1009.
18. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1961 года «О дальнейшем ограничении применения штрафов, налагаемых в административном порядке» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1961. - №35. - Ст. 368.
19. Постановление Совета Министров РСФСР от 24 мая 1956 года №382 «О мерах борьбы с авариями на автомобильном транспорте и городском электротранспорте» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 30 марта 1931 года «Об утверждении Положения об издании местными советами обязательных постановлений и о наложении за их нарушение взысканий в административном порядке» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1931. - №17. - Ст. 186.
21. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 23 июня 1921 года «О порядке наложения административных взысканий» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1921. - №52. - Ст. 310.
Специальная литература
22. Алексеев, А. И. Криминология: Курс лекций / А. И. Алексеев. – М.: Щит-М, 2006. – 344 с.
23. Алиев, Р. Х. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений / Р. Х. Алиев // Общество и право. - 2008. - №3. – С. 208-211.
24. Антонов, И. А. Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей / И. А. Антонов. – СПб.: Юридический центр «Пресс, 2003. – 236 с.
25. Базылев, Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б. Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. – 126 с.
26. Басков, А. В. Особенности виктимологической профилактики современных корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в общественных местах / А. В. Басков // Российский следователь. - 2009. - №12. – С. 15-17.
27. Берлин, А. Верховный Суд РФ об исполнительном производстве / А. Берлин // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №49. – С. 3.
28. Виницкий, Л. В. О процессуальной сущности освидетельствования / Л. В. Виницкий // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий. Сборник научных трудов. – Ташкент: НИиРИО Ташк. ВШ МВД СССР, 1982. – С. 77-86.
29. Войтенков, Е. А. Уголовная и административная ответственность за преступления и правонарушения в сфере безопасности дорожного движения в советском законодательстве: историко-правовой анализ и особенности правоприменительной практики / Е. А. Войтенков. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/67314-ugolovnaya-administrativnaya-otvetstvennost-prestupleniya-pravonarusheniya-sfere-bezopasnosti (дата обращения 22.01.2019).
30. Голубева, Л. Н. Основные направления общей виктимологической профилактики насильственных преступлений / Л. Н. Голубева // Право и политика. - 2007. - №7. – С. 129-132.
31. Данилова, Н. А. К вопросу о допустимости принуждения при производстве следственных действий / Н. А. Данилова // Криминалистика. - 2012. - №10. – С. 71-77.
32. Данилова, С. И. Законодательная регламентация профилактики преступлений, осуществляемой в ходе предварительного следствия / С. И. Данилова // Законность. - 2010. - №10. – С. 39-43.
33. Долгова, А.И. Криминология. Учебник / А. И. Долгова. – М: Норма, 2010. – 1008 с.
34. Дорошков, В. В., Патов, Д. А. Профилактика подростковой преступности как составная часть уголовной политики на современном этапе / В. В. Дорошков, Д. А. Патов // Российская юстиция. - 2014. - №6. – С. 31-34.
35. Жуков, Д. А. О проблемах соблюдения прав и законных интересов при проведении судебной экспертизы / Д. А. Жуков // Российский следователь. - 2018. - №6. – С. 7-10.
36. Журавлев, Г. Т., Ковалевская, Е. В. Криминология. Социальные проблемы преступности / Г. Т. Журавлев, Е. В. Ковалевская. – М.: Наука и образование, 2014. – 120 с.
37. Иванов, А. В. Основные нарушения прав человека при назначении и производстве судебных экспертиз на досудебной стадии / А. В. Иванов // Адвокат. - 2015. - №10. – С. 35-46.
38. Иванова, Л. М. Виктимологическая профилактика в системе предупреждения преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних / Л. М. Иванова // Российский следователь. - 2013. - №22. – С. 26-29.
39. Илларионов, В. А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий. Учебник для вузов / В. А. Илларионов. – М.: Транспорт, 1989. – 255 с.
40. Исаев, М. Х. Некоторые аспекты общесоциального направления в предупреждении преступлений (на примере Чеченской Республики) / М. Х. Исаев // Российский следователь. - 2011. - №18. – С. 25-28.
41. Карпова, Л. Е., Купряшина, Е. А. Некоторые проблемные аспекты производства освидетельствования в уголовном процессе Российской Федерации / Л. Е. Карпова, Е. А. Купряшина // Аллея науки. - 2017. - №16. – С. 796-799.
42. Киселев, С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях / С. Киселев // Российская юстиция. - 2000. - №4. – С. 25.
43. Комаров, Ю. Я., Клепик, Н. К., Кирейчев, В. А., Тихомиров, С. И. К вопросу о достоверности выводов автотехнической экспертизы / Ю. Я. Комаров, Н. К. Клепик, В. А. Кирейчев, С. И. Тихомиров // Адвокатская практика. - 2013. - №4. – С. 5-7.
44. Кривицкий, А. М. Применение специальных технических познаний при расследовании дорожно-транспортных происшествий / А. М. Кривицкий // Пособие для следователей, судей, экспертов-автотехников. Научно-исследовательский институт проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. – Минск: Харвест, 2004. – 132 с.
45. Кузнецов, С. Д. Некоторые проблемы производства освидетельствования в уголовном процессе Российской Федерации / С. Д. Кузнецов // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - №3-8. – С. 85-88.
46. Курникова, С. С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения / С. С. Курникова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 29-32.
47. Маринев, В. Правовые основы освидетельствования человека / В. Маринев // Вестник прокуратуры. - 2003. - №12. – С. 71-76.
48. Мероприятия по предотвращению роста ДТП в 2019 году. Режим доступа: http://voditel.guru/dtp/obshhee/profilaktika-avarij (дата обращения 30.01.2019).
49. Минкина, Л. Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения / Л. Ш. Минкина // Правосудие в Поволжье. - 2008. - №6. – С. 94-108.
50. Михеєнко, М. М., Нор, В. Т., Шибіко, В. П. Кримінальний процес України / М. М. Михеєнко, В. Т. Нор, В. П. Шибіко. – К., 1999. – 536 с.
51. Осухова, Н. Г. Психодрама: помощь детям, пережившим насилие / Н. Г. Осухова // Педагогика. - 2001. - №3. – С. 86-96.
52. Папковский И. Оценка момента возникновения опасности для движения при определении прямой причинной связи нарушения правил дорожного движения с произошедшим дорожно-транспортным происшествием // Юридический научно-практический журнал «Юстиция Беларуси». - 2016. - №12. – С. 65-67.
53. Полиция Нижнего Тагила подвела итоги работы за полугодие. Режим доступа: https://66.mvd.ru/news/item/6173124/ (дата обращения 30.01.2019).
54. Седов, Д. В., Бадзюк, И. Л. Правовые аспекты ответственности водителя и дорожных служб в случае дорожно-транспортного происшествия под влиянием дорожных условий / Д. В. Седов, И. Л. Бадзюк // Гражданское право. - 2018. - №3. – С. 33-36.
55. Сидоренко, Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон / Э. Л. Сидоренко. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 310 с.
56. Соколов, А. Ю. Унификация процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в производстве по делам об административных правонарушениях: история вопроса, проблемы и перспективы / А. Ю. Соколов // Современное право. - 2012. - №11. – С. 94-97.
57. Сошникова, Т. А. Судебная защита конституционных прав и свобод человека в сфере труда / Т. А. Сошникова // Адвокат. - 2013. - №4. – С. 16-22.
58. Стахівський, С. М. Слідчі дії як основні засоби збирання доказів: науково-практичний посібник / С. М. Стахівський. – К.: Атіка, 2009. – 64 с.
59. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса: порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. Т. 2 / М. С. Строгович. – М.: Наука, 1970. – 516 c.
60. Табунщиков, А. Т. Компенсация морального вреда: учебно-практическое пособие / А. Т. Табунщиков. – М.: Проспект, 2017. – 80 с.
61. Тактаев, И. А. Условия гражданско-правовой ответственности / И. А. Тактаев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. - 2001. - №6. – С. 74-85.
62. Торбин, Ю. Г. Защита прав личности при производстве освидетельствования / Ю. Г. Торбин // Закон. - 2013. - №8. – С. 35-41.
63. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
64. Хохлов, В. А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие / В. А. Хохлов. – М.: Статут, 2015. – 288 с.
65. Цховребова, И. А. Судебная экспертиза в уголовном процессе: перспективы ресурсного обеспечения / И. А. Цховребова // Российский следователь. - 2011. - №16. – С. 29-31.
66. Чаплинская, Ю. А. Проблемные вопросы освидетельствования живых лиц / Ю. А. Чаплинская. Режим доступа: http://www.jurnal.org/articles/2014/uri28.html (дата обращения 22.01.2019).
67. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. – Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
68. Щербакова, О. Е. Юридическая ответственность как социальная реальность / О. Е. Щербакова // Юрист. - 2003. - №4. – С. 12-15.
Материалы судебной практики
69. Решение Белозерского районного суда Курганской области от 28 июня 2018 года по делу №2-440/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/EmkH2wYSt2UQ/ (дата обращения 22.01.2019).
70. Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2016 года по делу №33-31729/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 года №8-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Дорожно-транспортные происшествия, проблемы правоприменительной практики |
| Артикул: | 9901264 |
| Дата написания: | 22.01.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Админиcтративное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 70 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается защитная речь.
К работе прилагается защитная речь.
Файлы артикула: Дорожно-транспортные происшествия, проблемы правоприменительной практики по предмету админиcтративное право
Пролистайте "Дорожно-транспортные происшествия, проблемы правоприменительной практики" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ответственность за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Критерии квалификации предпринимательской деятельности в законодательстве и судебной практике