Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) #9903490

Артикул: 9903490
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
  • Количество страниц: 24
  • Формат файла: doc
2 090p. 2 600p. Только 1 мая!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 30.06.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНОЙ СОСТАВ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА 5
1.1. Объективные признаки 5
1.2. Субъективные признаки 9
ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА 13
2.1. Квалифицированные составы доведения до самоубийства, предусмотренные п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 110 УК РФ 13
2.2. Квалифицированные составы доведения до самоубийства, предусмотренные п.п. «г», «д» ч. 2 ст. 110 УК РФ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22

Целью работы является изучение уголовной ответственности за доведение до самоубийства.
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
Во-первых, рассмотреть основной состав доведения до самоубийства.
Во-вторых, раскрыть уголовно-правовой анализ квалифицированного состава доведения до самоубийства.
Методологическая основа. В качестве основных методов исследования использованы: исторический метод, метод системного исследования; метод сравнительного правоведения; системно-функциональный метод; метод технико-юридического анализа; классификационный метод; формально- юридический метод; формально-логический метод, методы анализа, синтеза, дедукции, индукции.
1. Аммалайнен В.А. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ) // Инновационная наука. 2018. №10. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ubiystvo-sovershennoe-pri-prevyshenii-predelov-neobhodimoy-oborony-ch-1-st-108-uk-rf (дата обращения 04.09.2023).
2. Аюпова Г.Ш., Ширяева Е.Н. Уголовно-правовая оценка доведения до самоубийства // Инновационные научные исследования. 2021. №12-2. С. 323-331.
3. Буряковская Е.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика доведения до самоубийства: Дис… канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2020. 228 с.
4. Гаджиев М.Т.Н. Некоторые проблемы квалификации доведения до самоубийства // Инновации. Наука. Образование. 2021. №47. С. 941-945.
5. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. №17. С. 14-19.
6. Головачева Ю.А. Вина как конституционный принцип уголовной ответственности: понятие, сущность, место в системе принципов уголовного права // Via scientiarum-Дорога знаний. 2020. №1. С. 111-115.
7. Егорова Н.А. Новое в уголовно-правовой охране жизни человека // Уголовное право. 2017. №6. С. 11-17.
8. Иванов А.Л. Особенности квалификации доведения до самоубийства несовершеннолетнего (п. «а» ч. 2 ст. 110 УК РФ) // Российский следователь. 2021. №11. С. 59-62.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный). Т. 2: Особенная часть. Разделы VII-VIII / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. 371 с.
10. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
11. Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Москва, 1970. 19 с.
12. Мондохонов А.Н. Ответственность за раздел сфер преступного влияния между организованными группами // Законность. 2011. №12. С. 17-19.
13. Мондохонов А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе // Законность. 2012. №10. С. 36-38.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 15 декабря 2022 года №38) // Российская газета. №9. 2003; Российская газета. №294. 2022.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. №3.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. №3; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. №5.
17. Приговор Большесосновского районного суда Пермского края от 13 июля 2011 года по делу №1-33/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 27 июня 2016 года по делу №1-226/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Приговор Добрянского районного суда Пермского края от 17 апреля 2015 года по делу №1-75/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Приговор Ленинского районного суда от 14 июня 2018 года по делу №1-12/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения 04.09.2023).
21. Приговор Ломоносовского районного суда города Архангельска от 29 сентября 2017 года по делу №1-219/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Рыжов Э.В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Дисс… к.ю.н. Москва, 2019. 216 с.
23. Стрункина А.В. Способ доведения до самоубийства как обязательный признак квалификации преступления // Научный альманах. 2015. №10-4. С. 163-166.
24. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №413-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.
27. Уколова Ю.А. Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния: Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2008. 219 с.
28. Урумов Х. Незаконный оборот оружия: группа лиц по предварительному сговору // Уголовное право. 2011. №1. С. 50-53.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ)
Артикул: 9903490
Дата написания: 04.09.2023
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 24
Квадратные сноски
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) по предмету уголовное право

Пролистайте "Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ)" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.06.2024
Курсовая — Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) — 1
Курсовая — Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) — 2
Курсовая — Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) — 3
Курсовая — Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) — 4
Курсовая — Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) — 5
Курсовая — Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.