ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 3
Глава 1. Общая характеристика дознания и порядок его производства ................ 5
§1. Понятие дознания и правила отнесения уголовных дел к подследственности органов дознания ......................................................................................................... 5
§2. Формы и порядок производства дознания .......................................................... 14
Глава 2. Особенности сокращенной формы дознания ............................................. 18
§1. Понятие дознания в сокращенной форме ............................................................ 18
§2. Предмет доказывания в рамках сокращенного дознания .................................. 24
§3. Процессуальный порядок производства дознания в сокращенной форме ....... 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................................... 37
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Дознание как форма предварительного расследования #9203003
Артикул: 9203003
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 42
- Формат файла: doc
1 999p.
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145
4. О внесении изменений в статьи 62 и 303 УК РФ и УПК РФ: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Российская Газета. - 2013. - №6024.
5. Об утверждении Инструкции по организации планирования в органах внутренних дел РФ: [приказ МВД России от 26.09.2012 № 890] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме: [приказ Генерального прокурора РФ от 03 июля 2013 года № 262] // Законность. - 2014. - №9.
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Антонович Е.К., Артамонова Е.А., Великий Д.П. и др. Постатейный научно-практический комментарий / отв. ред. Л.А. Воскобитова. - М.: Редакция «Российской газеты», 2019. - 912 с.
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ: постат. 13-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2018. - 694 с.
3. Быков В.М. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство) / В.М. Быков. - М.: Инфра-М, 2015. - 289 с.
4. Василенко Л.А. Производство по делам частного обвинения / Л.А. Василенко. - Омск, 2016. - 313 с.
5. Власова Н.А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе / Н.А. Власова. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 194 с.
6. Коваленко А.Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / А.Г. Коваленко. - М.: Эксмо, 2018. - 663 с.
7. Комментарий к УПК РФ. / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. - М.: Проспект, 2019. - 761 с.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. В.Т. Томина, М.П. Полякова. - М.: Юрайт, 2018. - 831 с.
9. Лантух Н.В. Дознание в сокращенной форме: пособие / Н.В. Лантух, А.Г. Рыжков. - СПб.: СПбУ МВД России, 2016. - 244 с.
10. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Экзамен XXI, 2019. - 722 с.
11. Уголовный процесс: учебник / под ред. А.Д. Прошлякова, Ю.В. Козубенко. - М.: Волтерс Клувер, 2019. - 812 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Артамонова Е.А. Проблемы доказывания при производстве доказывания в сокращенной форме / Е.А. Артамонова // Вестник Самарского государственного университета. - 2020. - № 11/2(122). - С. 39-42.
2. Белавин А.А., Бочинин С.А. Проблемы сокращенной формы дознания / А.А. Белавин и др. // Российский следователь. - 2019. - № 13. - С. 12-15.
3. Боярская А.В. Проблемы юридической конструкции предмета доказывания в рамках сокращенного дознания / А.В. Боярская // Российская юстиция. - 2020. - № 1. - С. 38-42.
4. Василенко Л.А, Науменко О.А. Дознание в сокращенной форме и его эффективность в досудебном производстве / Л.А. Василенко и др. // Общество и право. - 2019. - № 2 (44). - С.67-70.
5. Власова А.С. Особенности производства дознания в сокращенной форме / А.С. Власова // Студенческий: электрон. научн. журн. - 2020. - № 1(87). - С.51-54.
6. Гирько С.И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения / С.И. Гирько // Российский следователь. - 2020. - № 21. - С. 4-6.
7. Зотова М. В. Правовая природа дознания в сокращенной форме / М.В. Зотова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2020. - №1 - С. 216-219.
8. Иванова А.С. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы / А.С. Иванова // Законодательство. - 2018. - №7. - С.53-56.
9. Ковтун Н.Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования / Н.Н. Ковтун // Российская юстиция. - 2018. - № 12. - С. 47-50.
10. Кульчарова А.В. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания при производстве дознания в сокращенной форме / А.В. Кульчарова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2020. - Т. 11. - № 3 (41). - С. 357-362.
11. Нохрин А.В. Проблемы дознания в сокращенной форме / А.В. Нохрин // Молодой ученый. - 2017. - №5(64). - С.371-374.
12. Степанова В.Г. К вопросу о производстве дознания в сокращённой форме / В.Г. Степанова // Вестн. Вост.-Сиб. ин-та М-ва внутр. дел России. - 2020. - № 4 (71). - С. 26-30.
13. Францифоров Ю.В. Обеспечение прав и законных интересов участников процесса при производстве дознания в сокращенной форме / Ю.В. Францифоров // Судебная власть и уголовный процесс. - 2015. - № 4. - С. 146-149.
14. Чабукиани О.А. Дознание в сокращенной форме: понятие, основания, проблемы правоприменения и пути их разрешения / О.А. Чабукиани // Таврический научный обозреватель. - 2017. - № 2 - С.138-142.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2016 № 96-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 09.11.2018 № 3 9-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60: по сост. на 05 июня 2012 г.] // Российская газета. - 2006.- 20 дек.
4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.01.2017 № 33-АПУ17-1СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2014 г. по делу № 10-13226 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
6. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22-484/2016 от 31 марта 2016 г. по делу № 22-484/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22К-301/2017 от 16 декабря 2017 г. по делу № 22К-301/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
8. Постановление Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10.10.2018 по делу № 1-884/2018. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 01.02.2022 г.).
9. Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 мая 2020 г. по делу № 1-527/2020. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ZPbJpTBsSzQq/ (дата обращения: 01.02.2022).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145
4. О внесении изменений в статьи 62 и 303 УК РФ и УПК РФ: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Российская Газета. - 2013. - №6024.
5. Об утверждении Инструкции по организации планирования в органах внутренних дел РФ: [приказ МВД России от 26.09.2012 № 890] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме: [приказ Генерального прокурора РФ от 03 июля 2013 года № 262] // Законность. - 2014. - №9.
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Антонович Е.К., Артамонова Е.А., Великий Д.П. и др. Постатейный научно-практический комментарий / отв. ред. Л.А. Воскобитова. - М.: Редакция «Российской газеты», 2019. - 912 с.
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ: постат. 13-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2018. - 694 с.
3. Быков В.М. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство) / В.М. Быков. - М.: Инфра-М, 2015. - 289 с.
4. Василенко Л.А. Производство по делам частного обвинения / Л.А. Василенко. - Омск, 2016. - 313 с.
5. Власова Н.А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе / Н.А. Власова. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 194 с.
6. Коваленко А.Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / А.Г. Коваленко. - М.: Эксмо, 2018. - 663 с.
7. Комментарий к УПК РФ. / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. - М.: Проспект, 2019. - 761 с.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. В.Т. Томина, М.П. Полякова. - М.: Юрайт, 2018. - 831 с.
9. Лантух Н.В. Дознание в сокращенной форме: пособие / Н.В. Лантух, А.Г. Рыжков. - СПб.: СПбУ МВД России, 2016. - 244 с.
10. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Экзамен XXI, 2019. - 722 с.
11. Уголовный процесс: учебник / под ред. А.Д. Прошлякова, Ю.В. Козубенко. - М.: Волтерс Клувер, 2019. - 812 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Артамонова Е.А. Проблемы доказывания при производстве доказывания в сокращенной форме / Е.А. Артамонова // Вестник Самарского государственного университета. - 2020. - № 11/2(122). - С. 39-42.
2. Белавин А.А., Бочинин С.А. Проблемы сокращенной формы дознания / А.А. Белавин и др. // Российский следователь. - 2019. - № 13. - С. 12-15.
3. Боярская А.В. Проблемы юридической конструкции предмета доказывания в рамках сокращенного дознания / А.В. Боярская // Российская юстиция. - 2020. - № 1. - С. 38-42.
4. Василенко Л.А, Науменко О.А. Дознание в сокращенной форме и его эффективность в досудебном производстве / Л.А. Василенко и др. // Общество и право. - 2019. - № 2 (44). - С.67-70.
5. Власова А.С. Особенности производства дознания в сокращенной форме / А.С. Власова // Студенческий: электрон. научн. журн. - 2020. - № 1(87). - С.51-54.
6. Гирько С.И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения / С.И. Гирько // Российский следователь. - 2020. - № 21. - С. 4-6.
7. Зотова М. В. Правовая природа дознания в сокращенной форме / М.В. Зотова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2020. - №1 - С. 216-219.
8. Иванова А.С. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы / А.С. Иванова // Законодательство. - 2018. - №7. - С.53-56.
9. Ковтун Н.Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования / Н.Н. Ковтун // Российская юстиция. - 2018. - № 12. - С. 47-50.
10. Кульчарова А.В. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания при производстве дознания в сокращенной форме / А.В. Кульчарова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2020. - Т. 11. - № 3 (41). - С. 357-362.
11. Нохрин А.В. Проблемы дознания в сокращенной форме / А.В. Нохрин // Молодой ученый. - 2017. - №5(64). - С.371-374.
12. Степанова В.Г. К вопросу о производстве дознания в сокращённой форме / В.Г. Степанова // Вестн. Вост.-Сиб. ин-та М-ва внутр. дел России. - 2020. - № 4 (71). - С. 26-30.
13. Францифоров Ю.В. Обеспечение прав и законных интересов участников процесса при производстве дознания в сокращенной форме / Ю.В. Францифоров // Судебная власть и уголовный процесс. - 2015. - № 4. - С. 146-149.
14. Чабукиани О.А. Дознание в сокращенной форме: понятие, основания, проблемы правоприменения и пути их разрешения / О.А. Чабукиани // Таврический научный обозреватель. - 2017. - № 2 - С.138-142.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2016 № 96-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 09.11.2018 № 3 9-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60: по сост. на 05 июня 2012 г.] // Российская газета. - 2006.- 20 дек.
4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.01.2017 № 33-АПУ17-1СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2014 г. по делу № 10-13226 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
6. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22-484/2016 от 31 марта 2016 г. по делу № 22-484/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22К-301/2017 от 16 декабря 2017 г. по делу № 22К-301/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
8. Постановление Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10.10.2018 по делу № 1-884/2018. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 01.02.2022 г.).
9. Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 мая 2020 г. по делу № 1-527/2020. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ZPbJpTBsSzQq/ (дата обращения: 01.02.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Дознание как форма предварительного расследования |
| Артикул: | 9203003 |
| Дата написания: | 26.04.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 42 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Дознание как форма предварительного расследования по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Дознание как форма предварительного расследования" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Должностные лица как субъекты административной ответственности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Административно-правовые отношения (понятие и виды)