ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ФСИН В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ 5
1.1 Органы ФСИН как субъекты дознания 5
1.2 Общий порядок производства дознания 7
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ 14
2.1 Особенности производства дознания в исправительных учреждениях 15
2.2 Актуальные проблемы производства дознания в исправительных учреждениях 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25
Дознание выступает в качестве важной формы предварительного расследования. Несмотря на достаточно подробное регулирование дознания в нормах главы 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (далее – УПК РФ) на практике остается множеством проблем, связанных с определением правового статуса органов УИС в системе дознания. Данное обстоятельство предопределяет актуальность настоящего исследования.
Научная и практическая значимость выражается в необходимости проработки научных положений института дознания как формы предварительного расследования по преступлениям совершаемым в исправительных учреждениях.
Цель настоящего исследования заключается в уяснении дознания как формы предварительного расследования по преступлениям совершаемым в исправительных учреждениях.
Объект исследования – общественные отношения, которые складываются при раскрытии дознания как формы предварительного расследования по преступлениям совершаемым в исправительных учреждениях.
Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального законодательства; судебная практика и специальная литература по теме исследования.
Для достижения поставленной цели необходимо реализовать следующие задачи:
– рассмотреть место ФСИН в системе органов дознания;
– раскрыть проблемы производства дознания в исправительных учреждениях;
– в заключении подвести итого проведенного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Дознание как форма предварительного расследования по преступлениям совершаемым в исправительных учреждениях. А также похожие готовые работы: страница 11 #9900149
Артикул: 9900149
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
999p.
2 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 05.06.2007г. №87-ФЗ (в ред. от 04.06.2014г. №145-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №24. - Ст. 2830.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001г. №174-ФЗ (в ред. от 13.07.2015г. №265-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995г. №144-ФЗ (в ред. от 29.06.2015г. №173-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №33. - Ст. 3349.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 8 января 1997 года №1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №2. - Ст. 198.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в ред. от 13.07.2015г. №260-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
6. Положение о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ: приказ Министерства юстиции РФ от 25.01.1999г. №20 (в ред. от 05.03.2004г. №54) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1999. - №10.
Специальная литература
7. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 11-е изд., перераб. и доп. / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Бородкин М. А. Дознаватель в уголовно-исполнительной системе: перспективы законодательной регламентации / М. А. Бородкин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2014. - №1. – С. 15-17.
9. Вандышев В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В. В. Вандышев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
10. Горяинов К. К., Александрова О. П. Дознание в уголовно-исполнительной системе: проблемы и решения / К. К. Горяинов, О. П. Александрова// Российский следователь. - 2006. - №7. – С. 48-50.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 1351 с.
12. Кубасов А. В. Надзор за дознанием и иной процессуальной деятельностью в уголовно-исполнительной системе / А. В. Кубасов // Законность. - 2015. - №7. – С. 26-28.
13. Куницын С. Н. Должностные лица органов дознания ФСИН России / С. Н. Куницын // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013. - №3. – С. 167-174.
14. Куницын С. Н. О процессуальном статусе органов дознания ФСИН России / С. Н. Куницын // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013. - №2. – С. 103-108.
15. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. – 2-е изд., перераб. и доп. / П. А. Лупинская. – М.: Норма, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
16. Митин Н. В. Рассмотрение и разрешение сообщений о преступлениях в учреждениях и органах ФСИН / Н. В. Митин // Законность. - 2013. - №6. – С. 57-60.
17. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 1056 с.
18. Рыжаков А. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е изд., перераб. / А. П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
19. Рыжаков А. П. Предварительное расследование / А. П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
Материалы судебной практики
20. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 09.09.2013г. №44у-416-2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 05.06.2007г. №87-ФЗ (в ред. от 04.06.2014г. №145-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №24. - Ст. 2830.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001г. №174-ФЗ (в ред. от 13.07.2015г. №265-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995г. №144-ФЗ (в ред. от 29.06.2015г. №173-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №33. - Ст. 3349.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 8 января 1997 года №1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №2. - Ст. 198.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в ред. от 13.07.2015г. №260-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
6. Положение о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ: приказ Министерства юстиции РФ от 25.01.1999г. №20 (в ред. от 05.03.2004г. №54) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1999. - №10.
Специальная литература
7. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 11-е изд., перераб. и доп. / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Бородкин М. А. Дознаватель в уголовно-исполнительной системе: перспективы законодательной регламентации / М. А. Бородкин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2014. - №1. – С. 15-17.
9. Вандышев В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В. В. Вандышев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
10. Горяинов К. К., Александрова О. П. Дознание в уголовно-исполнительной системе: проблемы и решения / К. К. Горяинов, О. П. Александрова// Российский следователь. - 2006. - №7. – С. 48-50.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 1351 с.
12. Кубасов А. В. Надзор за дознанием и иной процессуальной деятельностью в уголовно-исполнительной системе / А. В. Кубасов // Законность. - 2015. - №7. – С. 26-28.
13. Куницын С. Н. Должностные лица органов дознания ФСИН России / С. Н. Куницын // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013. - №3. – С. 167-174.
14. Куницын С. Н. О процессуальном статусе органов дознания ФСИН России / С. Н. Куницын // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013. - №2. – С. 103-108.
15. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. – 2-е изд., перераб. и доп. / П. А. Лупинская. – М.: Норма, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
16. Митин Н. В. Рассмотрение и разрешение сообщений о преступлениях в учреждениях и органах ФСИН / Н. В. Митин // Законность. - 2013. - №6. – С. 57-60.
17. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 1056 с.
18. Рыжаков А. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е изд., перераб. / А. П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
19. Рыжаков А. П. Предварительное расследование / А. П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
Материалы судебной практики
20. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 09.09.2013г. №44у-416-2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Дознание как форма предварительного расследования по преступлениям совершаемым в исправительных учреждениях |
| Артикул: | 9900149 |
| Дата написания: | 20.11.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Дознание как форма предварительного расследования по преступлениям совершаемым в исправительных учреждениях. А также похожие готовые работы: страница 11 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Дознание как форма предварительного расследования по преступлениям совершаемым в исправительных учреждениях. А также похожие готовые работы: страница 11" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 40 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
1. Правовое регулирование информационных систем 2. Практические задания
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование охраны земель сельскохозяйственного назначения