Введение 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ПРАВОВОГО СТАТУСА ЭКСПЕРТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1. Развитие и общие основы судебных экспертиз в гражданском процессе 5
1.2. Понятие и виды судебных экспертиз в гражданском процессе России 8
1.3. Правовой статус эксперта в гражданском процессе 12
Глава 2. ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 15
2.1. Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе 15
2.2. Порядок производства и оспаривания результатов судебных экспертиз в гражданском процессе 19
2.3. Проблемы признания результатов судебной психофизиологической экспертизы в качестве доказательств по гражданскому делу 22
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 30
Целью исследования является анализ экспертизы в гражданском процессе.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
− дать общую характеристику судебной экспертизы в гражданском процессе;
− рассмотреть особенности назначения и производства судебных экспертиз в гражданском процессе;
− в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследовании.
Методология и методика исследования. При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя общенаучные, теоретические и эмпирические методы, такие как: сравнение, а также общелогические приемы и способы: анализ, синтез, дедукция, индукция.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Экспертиза в гражданском процессе #9902022
Артикул: 9902022
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 65
- Формат файла: doc
2 599p.
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 08.12.2020 №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №10. Ст. 1391; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020 №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
4. Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 26.07.2019 №224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.
2. Литература
5. Азаренко И.В. Участие эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве России: Дисс… к.ю.н. – СПб., 2007. – 238 с.
6. Горюшин В.С. Особенности назначения судебной экспертизы в гражданском процессе // Цивилистика: право и процесс. - 2020. - №2. – С. 84-86.
7. Гринь Е.А. Исторический процесс возникновения и развития норм о принудительном прекращении прав на земельный участок по российскому законодательству // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - №95. – С. 1174-1191.
8. Долженко Н.И., Ушакова В.С. Некоторые проблемы назначения судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве // Велес. - 2020. - №2. – С. 135-140.
9. Дьяконова О.Г. Судебная экспертиза в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - №5. – С. 14-17.
10. Жуков Ю.М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1965. – 17 с.
11. Кочеткова М.В., Шумова К.А. Судебная экспертиза как условие реализации права на справедливое судебное разбирательство гражданского дела // Бюллетень науки и практики. - 2020. - №3. – С. 324-331.
12. Протопопов А.Л., Ардашев Р.Г. Вопросы использования специальных знаний в расследовании преступлений. – Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2020. – 252 с.
13. Россинская Е.Р. Судебные экспертизы в гражданском и арбитражном процессе в контексте проблем унификации законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №10. – С. 9-16.
14. Середкина О.А.., Чуракова Е.Н. Экспертиза в гражданском процессе: проблемы назначения и проведения // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2021. - №1-2. – С. 425-428.
15. Силина Е.В., Колесникова М.М. Экспертиза как средство доказывания в гражданском процессе // В сборнике: Проблемы защиты прав: история и современность. Материалы XIV международной научно-практической конференции. Отв. редактор Е.Б. Гоголевская. 2020. – С. 94-96.
16. Соснин А.В. Эволюция развития правовых аспектов судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве России // В сборнике: Российские регионы в фокусе перемен. Сборник докладов XV Международной конференции. – Екатеринбург, 2021. – С. 307-317.
17. Тетюев С.В. Назначение судебной экспертизы по гражданскому делу // Судья. - 2021. - №2. – С. 17-23.
18. Шкурова П.Д., Зубович М.М., Томбулова Е.Г. Сведения, полученные с помощью полиграфа, как недопустимые доказательства в гражданском и административном судопроизводстве // Сибирское юридическое обозрение. - 2020. - №1. – С. 128-133.
19. Шкурова П.Д., Сокол А.В. О недопустимости заключения психофизиологической экспертизы в качестве доказательства в гражданском судопроизводстве // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. - №1. – С. 102-107.
20. Юлбердина Л.Р., Антипина К.В. Порядок назначения и производства судебной экспертизы по гражданским делам // Actualscience. - 2017. - №3. – С. 237-238.
3. Судебная практика
21. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №6.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» (ред. от 23.06.2015 №25) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
23. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.03.2017 №59-АПУ17-3 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Интернет-ресурсы
24. Белкин А.Р. Еще раз о полиграфе, о текущем моменте и о судебной экспертизе [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=42695693- дата обращения 30.04.2021 г.
25. Журавлев Г.А. Проблемы обжалования определений о назначении судебной экспертизы [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=116466 - дата обращения 30.06.2021 г.
26. Шевченко Е.С. Экспертные заключения: их оспаривание в гражданском процессе [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://na-journal.ru/2-2016-gumanitarnye-nauki/768-jekspertnye-zakljuchenija-ih-osparivanie-v-grazhdanskom-processe - дата обращения 30.06.2021 г.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 08.12.2020 №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №10. Ст. 1391; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020 №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
4. Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 26.07.2019 №224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.
2. Литература
5. Азаренко И.В. Участие эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве России: Дисс… к.ю.н. – СПб., 2007. – 238 с.
6. Горюшин В.С. Особенности назначения судебной экспертизы в гражданском процессе // Цивилистика: право и процесс. - 2020. - №2. – С. 84-86.
7. Гринь Е.А. Исторический процесс возникновения и развития норм о принудительном прекращении прав на земельный участок по российскому законодательству // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - №95. – С. 1174-1191.
8. Долженко Н.И., Ушакова В.С. Некоторые проблемы назначения судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве // Велес. - 2020. - №2. – С. 135-140.
9. Дьяконова О.Г. Судебная экспертиза в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - №5. – С. 14-17.
10. Жуков Ю.М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1965. – 17 с.
11. Кочеткова М.В., Шумова К.А. Судебная экспертиза как условие реализации права на справедливое судебное разбирательство гражданского дела // Бюллетень науки и практики. - 2020. - №3. – С. 324-331.
12. Протопопов А.Л., Ардашев Р.Г. Вопросы использования специальных знаний в расследовании преступлений. – Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2020. – 252 с.
13. Россинская Е.Р. Судебные экспертизы в гражданском и арбитражном процессе в контексте проблем унификации законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №10. – С. 9-16.
14. Середкина О.А.., Чуракова Е.Н. Экспертиза в гражданском процессе: проблемы назначения и проведения // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2021. - №1-2. – С. 425-428.
15. Силина Е.В., Колесникова М.М. Экспертиза как средство доказывания в гражданском процессе // В сборнике: Проблемы защиты прав: история и современность. Материалы XIV международной научно-практической конференции. Отв. редактор Е.Б. Гоголевская. 2020. – С. 94-96.
16. Соснин А.В. Эволюция развития правовых аспектов судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве России // В сборнике: Российские регионы в фокусе перемен. Сборник докладов XV Международной конференции. – Екатеринбург, 2021. – С. 307-317.
17. Тетюев С.В. Назначение судебной экспертизы по гражданскому делу // Судья. - 2021. - №2. – С. 17-23.
18. Шкурова П.Д., Зубович М.М., Томбулова Е.Г. Сведения, полученные с помощью полиграфа, как недопустимые доказательства в гражданском и административном судопроизводстве // Сибирское юридическое обозрение. - 2020. - №1. – С. 128-133.
19. Шкурова П.Д., Сокол А.В. О недопустимости заключения психофизиологической экспертизы в качестве доказательства в гражданском судопроизводстве // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. - №1. – С. 102-107.
20. Юлбердина Л.Р., Антипина К.В. Порядок назначения и производства судебной экспертизы по гражданским делам // Actualscience. - 2017. - №3. – С. 237-238.
3. Судебная практика
21. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №6.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» (ред. от 23.06.2015 №25) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
23. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.03.2017 №59-АПУ17-3 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Интернет-ресурсы
24. Белкин А.Р. Еще раз о полиграфе, о текущем моменте и о судебной экспертизе [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=42695693- дата обращения 30.04.2021 г.
25. Журавлев Г.А. Проблемы обжалования определений о назначении судебной экспертизы [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=116466 - дата обращения 30.06.2021 г.
26. Шевченко Е.С. Экспертные заключения: их оспаривание в гражданском процессе [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://na-journal.ru/2-2016-gumanitarnye-nauki/768-jekspertnye-zakljuchenija-ih-osparivanie-v-grazhdanskom-processe - дата обращения 30.06.2021 г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Экспертиза в гражданском процессе |
| Артикул: | 9902022 |
| Дата написания: | 30.04.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 65 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
В комплекте 2 версии работы с подстрочными и внутритекстовыми сносками
В комплекте 2 версии работы с подстрочными и внутритекстовыми сносками
Файлы артикула: Экспертиза в гражданском процессе по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Экспертиза в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Неустойка в гражданском праве РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Государственный орган: понятие, признаки, система