Введение 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИКЦИЙ В ПРАВЕ 5
1.1. Понятие и значение правовых фикций 5
1.2. Классификация юридических фикций 7
ГЛАВА 2. ФИКЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 12
2.1. Фикции как прием законодательной техники в уголовном праве 12
2.2. Фикции в конструкциях норм Общей и Особенной частей УК РФ 16
Заключение 19
Список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики 23
Цель курсовой работы заключается в анализе фикций в уголовном праве России.
Задачи исследования:
- дать общую характеристику фикций в праве;
- рассмотреть фикции в уголовном праве;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
В методологическом плане настоящая работа была написана при помощи использования следующих методов познания: диалектический метод, формально-логический, системно-структурный и т.п.
Теоретическую базу исследования составили труды таких отечественных специалистов как В.Н. Барабанщиков, Ю.И. Романов, И.Я. Гонтарь, М.Л. Давыдова, А.В. Демин, Л.А. Душакова, М.В. Карасева, Н.А. Карпова, С.Г. Келина, П.В. Коробов, В.Н. Пяткин, О.В. Танимов, А.А. Арямов, А.И. Ситникова, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики.
' .
Фикции в уголовном праве #9901667
Артикул: 9901667
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативные правовые акты и другие официальные материалы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532 (с изм. и доп.).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012 (с изм. и доп.).
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 3 (с изм. и доп.).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1 (с изм. и доп.).
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921 (с изм. и доп.).
6. Кодекс торгового мореплавания от 30 апреля 1999 г. №81-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №18. Ст. 2207 (с изм. и доп.).
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3824 (с изм. и доп.).
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954 (с изм. и доп.).
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301 (с изм. и доп.).
Литература
10. Барабанщиков В. Н., Романов Ю. И. Понятие фикции в правовой науке // Журнал правовых и экономических исследований. 2011. №3. С. 26-29.
11. Большой современный толковый словарь русского языка. Режим доступа: https://slovar.cc/rus/tolk.html (дата обращения 02.04.2020).
12. Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явление и понятия в уголовном праве: вопросы теории и правотворчества. Владивосток: Изд. центр ООО «Тип. СЭТО-СТ», 1997. 193 с.
13. Давыдова М. Л. Проблемы понятия и классификации правовых фикций // Вестник ВолГУ. 2009. №11. С. 17-23.
14. Демин А. В. Принцип определенности налогообложения: монография. М.: Статут, 2015. 368 с.
15. Душакова Л. А. Правовые фикции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. 24 с.
16. Карасева М. В. Презумпции и фикции в части первой Налогового кодекса РФ // Журнал российского права. 2002. №9. С. 71-80.
17. Карпова Н. А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / Отв. ред. Н. Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2017. 80 с.
18. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974. 231 с.
19. Коробов П. В. Сущность освобождения от уголовной ответственности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2010. №74. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-ishodnyepolozheniya (дата обращения: 02.04.2020).
20. Пяткин В. Н. Понятие и роль правовых фикций в праве Древнего Рима // История государства и права. 2014. №7. С. 33-37.
21. Ситникова А. И. Фикции в уголовном праве. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15185587 (дата обращения 01.04.2020).
22. Танимов О. В. Система юридических фикций в современном российском праве // Вестник Российской правовой академии. 2007. №1. С. 13-16.
23. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А. А. Арямов, Т. Б. Басова, Е. В. Благов и др.; отв. ред. Ю. В. Грачева, А. И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.
24. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С. А. Балеев, Б. С. Волков, Л. Л. Кругликов и др.; под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2011. 755 с.
25. Хорошев Я. Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки // Законность. 2014. №9. С. 7-9.
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532 (с изм. и доп.).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012 (с изм. и доп.).
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 3 (с изм. и доп.).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1 (с изм. и доп.).
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921 (с изм. и доп.).
6. Кодекс торгового мореплавания от 30 апреля 1999 г. №81-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №18. Ст. 2207 (с изм. и доп.).
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3824 (с изм. и доп.).
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954 (с изм. и доп.).
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301 (с изм. и доп.).
Литература
10. Барабанщиков В. Н., Романов Ю. И. Понятие фикции в правовой науке // Журнал правовых и экономических исследований. 2011. №3. С. 26-29.
11. Большой современный толковый словарь русского языка. Режим доступа: https://slovar.cc/rus/tolk.html (дата обращения 02.04.2020).
12. Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явление и понятия в уголовном праве: вопросы теории и правотворчества. Владивосток: Изд. центр ООО «Тип. СЭТО-СТ», 1997. 193 с.
13. Давыдова М. Л. Проблемы понятия и классификации правовых фикций // Вестник ВолГУ. 2009. №11. С. 17-23.
14. Демин А. В. Принцип определенности налогообложения: монография. М.: Статут, 2015. 368 с.
15. Душакова Л. А. Правовые фикции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. 24 с.
16. Карасева М. В. Презумпции и фикции в части первой Налогового кодекса РФ // Журнал российского права. 2002. №9. С. 71-80.
17. Карпова Н. А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / Отв. ред. Н. Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2017. 80 с.
18. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974. 231 с.
19. Коробов П. В. Сущность освобождения от уголовной ответственности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2010. №74. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-ishodnyepolozheniya (дата обращения: 02.04.2020).
20. Пяткин В. Н. Понятие и роль правовых фикций в праве Древнего Рима // История государства и права. 2014. №7. С. 33-37.
21. Ситникова А. И. Фикции в уголовном праве. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15185587 (дата обращения 01.04.2020).
22. Танимов О. В. Система юридических фикций в современном российском праве // Вестник Российской правовой академии. 2007. №1. С. 13-16.
23. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А. А. Арямов, Т. Б. Басова, Е. В. Благов и др.; отв. ред. Ю. В. Грачева, А. И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.
24. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С. А. Балеев, Б. С. Волков, Л. Л. Кругликов и др.; под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2011. 755 с.
25. Хорошев Я. Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки // Законность. 2014. №9. С. 7-9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Фикции в уголовном праве |
Артикул: | 9901667 |
Дата написания: | 02.04.2020 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Уголовное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Фикции в уголовном праве по предмету уголовное право
Фикции в уголовном праве.doc
149.5 КБ
Пролистайте "Фикции в уголовном праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Административное и судебное обжалование гражданами действий и решений органов и должностных лиц нарушившихся их права и свободы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Доказательства и доказывание по уголовным делам о кражах, совершенных группой несовершеннолетних