Физический вред и его виды в уголовном праве #1506417

Артикул: 1506417
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 82% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
  • Количество страниц: 31
  • Формат файла: docx
  • Последняя покупка: 23.11.2020
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 03.07.2024
Введение 3
Глава 1. Становление и современное состояние законодательства о компенсации вреда, причиненного преступлением 5
1.1. История развития института определения тяжести вреда здоровью человека 5
1.2. Теоретические основы возмещения вреда, причиненного преступлением, в действующем законодательстве Российской Федерации 10
Глава 2. Виды и оценка степени тяжести физического вреда в уголовном праве 14
2.1. Правовое регулирование оценки физического вреда 14
2.2. Виды физического вреда и их экспертиза 18
Заключение 25
Список использованных нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики 27
Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. 05.06.2001. N 106.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета. 22.12.2001. N 249.
4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан // Российские вести. 09.09.1993. N 174.
5. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» // Российская газета. 23.11.2011. N 263.
6. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (ред. от 17.11.2011) // Российская газета. 24.08.2007. N 185.
7. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (ред. от 18.01.2012) // Российская газета. 05.09.2008. N 188.

Материалы судебной практики

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. Февраль 2011 г. N 2.
9. Определение Верховного Суда РФ. Дело N АКПИ14-569 от 07.05.2014 // СПС Консультант Плюс.
10. Апелляционный приговор Верховного Суда РФ от 01.07.2013 N 33-АПУ13-4 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2014. N 1. С. 12 - 13.
11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N 56-Дп11-6 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. N 10. С. 26 - 27.

Учебная и специальная литература

12. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Законодательная регламентация незаконного помещения в психиатрический стационар // Российский следователь. 2013. N 18. С. 33 - 35.
13. Баянов А.Э. О правах потерпевшего в уголовном процессе // Организация деятельности органов расследования преступлений: управленческие, правовые и криминалистические аспекты (к 60-летию кафедры управления органами расследования преступлений): Сборник материалов международной научно-практической конференции: В 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2015. Ч. 1. С. 64.
14. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014. С. 194.
15. Волков И.М. Законы вавилонского царя Хаммурапи / И.М. Волков. М., 2014. – С. 23.
16. Галюкова М.И. Пути совершенствования правоприменительной практики по делам о преступлениях против здоровья человека // Социальное и пенсионное право. 2010. N 1. С. 29 – 30.
17. Дубровин В.В. Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного преступлением, по законодательству Федеративной Республики Германия // Международное уголовное право и международная юстиция. 2015. N 4. С. 25.
18. Козаев Н.Ш. Современные производственные технологии и концепция неосторожного сопричинения в уголовном праве // Российский следователь. 2013. N 16. С. 33.
19. Манцуров Д.Ю. Возмещение вреда потерпевшему в уголовном процессе. Дальневосточный юридический институт МВД России. Хабаровск, 2016. С. 5.
20. Мусаев М.А. Защита жертв преступлений. М.: Человек, 2012. С. 326.
21. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник. М., 2013. С. 25.
22. Прутовых В.В. История применения медицинских знаний в уголовном судопроизводстве. Толкование термина «вред здоровью» // Вестник ДВЮИ МВД РФ. 2013. N 1. С. 105 - 115.
23. Прутовых В.В. Пределы компетенции судебно-медицинского эксперта при установлении степени вреда, причиненного здоровью // Российская юстиция. 2015. N 1. С. 61 - 65.
24. Рогова Е.В. Дифференциация уголовной ответственности // Российский следователь. 2014. N 21. С. 30 - 32.
25. Судебная медицина: общая и особенная части: Учебник / С.Ф Щадрин и др. 2-е изд., исп. и доп. М., 2016. С. 98, 425.
26. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.И. Галяшина, В.В. Голикова, Е.Н. Дмитриев [и др.]; под ред. Е.Р. Россинской. М., 2012. 554 с.
27. Филатова О.Н. Ошибки, допускаемые судами при назначении наказания за причинение вреда здоровью человека // Вестник Тамбовского университета. Выпуск 2 (70). Тамбов, 2015. С. 208 - 212.
28. Филатова О.Н. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие преступлениям, причиняющим вред здоровью человека: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2010.
29. Чистикина Т.А. Особенности проведения экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью: Материалы всероссийской научно-практической конференции 27 марта 2013 г. Тюмень, 2013. С. 97 - 98.
30. Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право. 2017. N 1. С. 127 - 131.
31. Шарапов Р.Д. Преступное насилие. М., 2009. 490 с.; Поликарпова И.В. Особенности квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью двум или более лицам // Вестник Саратовской государственной академии права. 2007. N 3. С. 175 - 178.
32. Шахкелдов Ф.Г. Категории преступлений: анализ и необходимость совершенствования // Российская юстиция. 2012. N 8. С. 63 - 64.
33. Яковлева Е.Ю. Оценка степени тяжести вреда здоровью при психогенных психических расстройствах потерпевших - жертв сексуальных правонарушений // Судебно-медицинская экспертиза. 2009. N 4. С. 11 - 18.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Физический вред и его виды в уголовном праве
Артикул: 1506417
Дата написания: 17.03.2017
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 82%
Количество страниц: 31
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Физический вред и его виды в уголовном праве по предмету уголовное право

Пролистайте "Физический вред и его виды в уголовном праве" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.07.2024
Курсовая — Физический вред и его виды в уголовном праве — 1
Курсовая — Физический вред и его виды в уголовном праве — 2
Курсовая — Физический вред и его виды в уголовном праве — 3
Курсовая — Физический вред и его виды в уголовном праве — 4
Курсовая — Физический вред и его виды в уголовном праве — 5
Курсовая — Физический вред и его виды в уголовном праве — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 82% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.