Введение 3
Глава I. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности 5
§1. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности 5
§2. Функции гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности 11
Глава II. Характеристика видов гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности 16
§1. Основания классификации ответственности в сфере предпринимательской деятельности 16
§2. Классификационные основания наступления гражданско-правовой ответственности государства и иных публичных образований в сфере предпринимательской деятельности 21
§3. Вопросы возмещения материального вреда и упущенной выгоды в случаях наступления гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности 26
Заключение 33
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы 35
Объект исследования в курсовой работе - общественные отношения, возникающие при нарушении гражданских прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, с которым закон связывает возникновение гражданско-правовой ответственности.
Предмет исследования - нормативные правовые акты, регулирующие вопросы гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности, а также научные труды российских ученых в этой области.
Цель курсовой работы состоит в изучении форм (мер) гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности.
Реализация поставленной цели предопределила необходимость решения следующих задач работы:
1) раскрыть понятие и признаки гражданско-правовой ответственности;
2) изучить функции гражданско-правовой ответственности;
3) проанализировать основания классификации гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности;
4) охарактеризовать классификационные основания наступления гражданско-правовой ответственности государства и иных публичных образований в сфере предпринимательской деятельности;
5) обобщить вопросы возмещения материального вреда и упущенной выгоды в случаях наступления гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Формы (меры) гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности #9200877
Артикул: 9200877
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 57% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 01.04.2021
1 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 7 февраля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 7 февраля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410..
4. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (с изм. от 28 ноября 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3802.
5. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.
6. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
7. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (с изм. от 1 мая 2017 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 6.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изм. от 24 марта 2016 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. - № 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. - 2010. - № 24.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре» // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 11.
5. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2013 г. по делу № А15-518/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
III. Специальная литература:
1. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев. - М.: Инфра-М, 2014. -184 с.
2. Аристов С.В. Законная и договорная ответственность. Условия об уменьшении и освобождении от ответственности / С.В. Аристов // Юрист. - 2015. - № 11. - С. 14-17.
3. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т. Базылев. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. -226 с.
4. Богдан В.В. Гражданско-правовые способы защиты прав потребителей в сфере торговли и услуг / В.В. Богдан // Юрист. - 2013. - № 7. - С.27-29.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд. / М.И. Брагинский и др. - М.: Статут, 2014. -495 с.
6. Васькин В. Возмещение реального ущерба и упущенной выгоды / В. Васькин // Хозяйство и право. - 2015. - № 3. - С.24-26.
7. Гражданское право: учебник для вузов / Под ред. Е.А. Суханова. - M.: Волтерс Клувер, 2015. Т. 1. -631 с.
8. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2014. -380 с.
9. Гюрджан О.М. Правомерные пути разрешения преддоговорных споров / О.М. Гюрджан // Юрист. - 2012. - № 6. - С. 3-9.
10. Зурначан К.Я. О понятии юридической ответственности // Материалы межвузовской конференции «Актуальные проблемы юридической ответственности», 24 апреля 2013 г. Тольятти: ВУИТ, 2013. - С.115-119.
11. Ипатов А.Б. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в обстоятельствах из неосновательного обогащения / А.Б. Ипатов // Юрист. - 2012. - № 3. - С.41-43.
12. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве / А.Г. Карапетов. - М.: Статут, 2011. -294 с.
13. Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение / Д.Н. Кархалев. - М.: Статут, 2014. -166 с.
14. Кун А.П. Специальные условия возмещения вреда, причиненного гражданину актами власти / А.П. Кун // Правоведение. - 2013. - № 2. - С. 41-44.
15. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2013. -215 с.
16. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты: монография / Д.А. Липинский и др. - М.: Инфра-М, 2013. -335 с.
17. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы / В.Ф. Попандуполо // Ленинградский юридический журнал. - 2010. - № 1. - С. 79-101.
18. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / М.М. Рассолов. - М.: Закон и право, 2015. -484 с.
19. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве / В.Т. Смирнов и др. - М.: Контракт, 2012. -272 с.
20. Степин А.Б. Нормативная основа механизма защиты частного права в системе российского законодательства / А.Б. Степин // Юрист. - 2014. - № 18. - С. 38-41.
21. Тархов В.А. Ответственность по гражданскому праву / В.А. Тархов. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2012. -175 с.
22. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров и др. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2012. -226 с.
23. Хохлов В.А. Ответственность за пользование чужими денежными средствами / В.А. Хохлов // Хозяйство и право. - 2011. - № 8. - С. 38-42.
24. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством / Т.В. Шепель. - Кемерово, 2015. -158 с.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 7 февраля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 7 февраля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410..
4. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (с изм. от 28 ноября 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3802.
5. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.
6. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
7. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (с изм. от 1 мая 2017 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 6.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изм. от 24 марта 2016 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. - № 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. - 2010. - № 24.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре» // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 11.
5. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2013 г. по делу № А15-518/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
III. Специальная литература:
1. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев. - М.: Инфра-М, 2014. -184 с.
2. Аристов С.В. Законная и договорная ответственность. Условия об уменьшении и освобождении от ответственности / С.В. Аристов // Юрист. - 2015. - № 11. - С. 14-17.
3. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т. Базылев. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. -226 с.
4. Богдан В.В. Гражданско-правовые способы защиты прав потребителей в сфере торговли и услуг / В.В. Богдан // Юрист. - 2013. - № 7. - С.27-29.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд. / М.И. Брагинский и др. - М.: Статут, 2014. -495 с.
6. Васькин В. Возмещение реального ущерба и упущенной выгоды / В. Васькин // Хозяйство и право. - 2015. - № 3. - С.24-26.
7. Гражданское право: учебник для вузов / Под ред. Е.А. Суханова. - M.: Волтерс Клувер, 2015. Т. 1. -631 с.
8. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2014. -380 с.
9. Гюрджан О.М. Правомерные пути разрешения преддоговорных споров / О.М. Гюрджан // Юрист. - 2012. - № 6. - С. 3-9.
10. Зурначан К.Я. О понятии юридической ответственности // Материалы межвузовской конференции «Актуальные проблемы юридической ответственности», 24 апреля 2013 г. Тольятти: ВУИТ, 2013. - С.115-119.
11. Ипатов А.Б. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в обстоятельствах из неосновательного обогащения / А.Б. Ипатов // Юрист. - 2012. - № 3. - С.41-43.
12. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве / А.Г. Карапетов. - М.: Статут, 2011. -294 с.
13. Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение / Д.Н. Кархалев. - М.: Статут, 2014. -166 с.
14. Кун А.П. Специальные условия возмещения вреда, причиненного гражданину актами власти / А.П. Кун // Правоведение. - 2013. - № 2. - С. 41-44.
15. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2013. -215 с.
16. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты: монография / Д.А. Липинский и др. - М.: Инфра-М, 2013. -335 с.
17. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы / В.Ф. Попандуполо // Ленинградский юридический журнал. - 2010. - № 1. - С. 79-101.
18. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / М.М. Рассолов. - М.: Закон и право, 2015. -484 с.
19. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве / В.Т. Смирнов и др. - М.: Контракт, 2012. -272 с.
20. Степин А.Б. Нормативная основа механизма защиты частного права в системе российского законодательства / А.Б. Степин // Юрист. - 2014. - № 18. - С. 38-41.
21. Тархов В.А. Ответственность по гражданскому праву / В.А. Тархов. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2012. -175 с.
22. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров и др. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2012. -226 с.
23. Хохлов В.А. Ответственность за пользование чужими денежными средствами / В.А. Хохлов // Хозяйство и право. - 2011. - № 8. - С. 38-42.
24. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством / Т.В. Шепель. - Кемерово, 2015. -158 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Формы (меры) гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности |
| Артикул: | 9200877 |
| Дата написания: | 28.12.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 57% |
| Количество страниц: | 39 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Формы (меры) гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности по предмету гражданское право
Пролистайте "Формы (меры) гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности" и убедитесь в качестве
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 57% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Социальное обеспечение лиц пожилого возраста и инвалидов в Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Проблемы ответственности за преступления, связанные с загрязнением и порчей объектов окружающей природной среды