Введение 3
1. Основные теоретические характеристики форм соучастия в преступлении 5
1.1. Понятие и признаки соучастия 5
1.2. Виды соучастников 7
2. Классификация форм соучастия 13
2.1. Соучастие группой лиц и группой лиц по предварительному сговору 13
2.2. Соучастие в форме организованной группы и преступного сообщества 22
Заключение 34
Список использованной литературы 36
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с рассмотрением вопроса об особенностях института соучастия в уголовном праве.
Предметом исследования являются нормы института соучастия (глава 7 УК РФ), теоретические аспекты вопроса о понятии, признаках и формах соучастия.
Целью работы является исследование форм сооучастия.
В соответствии с обозначенной целью перед автором встают следующие задачи:
- определение понятия и признаков соучастия в преступлении по уголовному праву РФ;
- исследование видов соучастников;
- анализ оснований и пределов уголовной ответственности соучастников.
- рассмотрение форм и видов соучастия.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых как Бриллиантов А.В., Кругликов Л.Л., Рарог А.И., Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А., Чучаев А.И. и других.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Формы соучастия понятие и основания их разграничения. А также похожие готовые работы: страница 9 #1104978
Артикул: 1104978
- Предмет: Уголвное право
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2016 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: docx
999p.
2 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) //Собрание законодательства РФ.-1996.-N 25.- ст. 2954.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 27.01.1999 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)", в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N 4, от 03.12.2009 N 27//СПС Консультант плюс
2. Постановления N 11 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1999.- N 3. -С. 4.
3. Постановления N 12 Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)"// Бюллетень Верховного Суда РФ. -2010.- N 8. -С. 6.
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // БВС РФ. -2000. -N 4.
5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2008 г. N 4-О08-99 // СПС "КонсультантПлюс".
6. дело N 2-04/10 // Архив Хабаровского краевого суда, 2010 г.
7. дело N 2-2/11 // Архив Брянского областного суда, 2011 г.
Специальная литература:
1. Агапов П.В. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право. -2012. -N 6. -С. 4.
2. Арутюнов, А. Институт соучастия: исторический экскурс / А. Арутюнов // Российский следователь. – 2002. – № 5.-С.2.
3. Арутюнов, А. Объективная сторона преступления, совершенного в со-участии / А. Арутюнов // Уголовное право. – 2002. – № 2.-С.56.
4. Арутюнов, А. Проблемы ответственности соучастников преступления / А. Арутюнов // Уголовное право. – 2001. – № 3.-С.45
5. Арутюнов, А. Подстрекатель преступления / А. Арутюнов // Государ-ство и право. – 2002. – № 11.-С.3
6. Быков, В. Виды преступных групп / В. Быков // Российская юстиция. – 1997. – № 12.-C.34.
7. Гаухман, Л. Ответственность за организацию преступного сообщества / Л. Гаухман, С. Максимов // Государство и право. – 1997. – № 2.-С.12.
8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд., перераб. и дополн.- М.: Центр "ЮрИнфоР", 2015.- 657с.
9. Григорьев, В. А. Соучастие в преступлении по уголовному праву РФ / В. А. Григорьев. – Уфа, 1995.-С.47.
10. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. -М.: 2014. -С. 172 - 173;
11. Звечаровский, И. Совершение преступления в соучастии / И. Звечаровский // Законность. – 1999. – № 11.-С.29.
12. Кладков, А. Квалификация преступлений, совершённых в соучастии / А. Кладков // Законность. – 1998. – № 8.-С.31.
13. Клименко Н.Ю. Формы и виды соучастия // Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Т. 2. - Саратов, 2013. -587с.
14. Комиссаров В.С. Соучастие в преступлении // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: 2013. -598с.
15. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за преступные сообщества: проблемы толкования и применения новаций, внесенных ФЗ от 3 ноября 2009 г. в УК РФ // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: Сборник материалов VI Российского конгресса уголовного права (26 - 27 мая 2011 года) / Под ред. докт. юрид. наук, проф. В.С. Комиссарова. - М.: 2013.- 576с.
16. Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий.- М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2013. -487с.
17. Мухин А.А. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений.-М.: 2013.- 387с.
18. Питецкий, В. Неудавшееся соучастие в преступлении / В. Питецкий // Российская юстиция. – 2003. – № 4.-С.41.
19. Тельнов, П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П. Ф. Тельнов. – М.: 1978.-376с.
20. Трухин, А. М. Непосредственное и опосредованное участие лиц в со-вершении преступления / А. М. Трухин // Государство и право. – 2008. – № 9. –С.15.
21. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. -СПб.: 2012.- 676с.
22. Царегородцев, A. M. Ответственность организаторов преступлений / А. М. Царегородцев. – Омск, 1978.-576с.
23. Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ (подготовлен для системы "КонсультантПлюс", 2003) // СПС "КонсультантПлюс".
24. Энциклопедия уголовного права. - СПб.: 2012. Т. 6: Соучастие в преступлении. -453с.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) //Собрание законодательства РФ.-1996.-N 25.- ст. 2954.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 27.01.1999 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)", в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N 4, от 03.12.2009 N 27//СПС Консультант плюс
2. Постановления N 11 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1999.- N 3. -С. 4.
3. Постановления N 12 Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)"// Бюллетень Верховного Суда РФ. -2010.- N 8. -С. 6.
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // БВС РФ. -2000. -N 4.
5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2008 г. N 4-О08-99 // СПС "КонсультантПлюс".
6. дело N 2-04/10 // Архив Хабаровского краевого суда, 2010 г.
7. дело N 2-2/11 // Архив Брянского областного суда, 2011 г.
Специальная литература:
1. Агапов П.В. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право. -2012. -N 6. -С. 4.
2. Арутюнов, А. Институт соучастия: исторический экскурс / А. Арутюнов // Российский следователь. – 2002. – № 5.-С.2.
3. Арутюнов, А. Объективная сторона преступления, совершенного в со-участии / А. Арутюнов // Уголовное право. – 2002. – № 2.-С.56.
4. Арутюнов, А. Проблемы ответственности соучастников преступления / А. Арутюнов // Уголовное право. – 2001. – № 3.-С.45
5. Арутюнов, А. Подстрекатель преступления / А. Арутюнов // Государ-ство и право. – 2002. – № 11.-С.3
6. Быков, В. Виды преступных групп / В. Быков // Российская юстиция. – 1997. – № 12.-C.34.
7. Гаухман, Л. Ответственность за организацию преступного сообщества / Л. Гаухман, С. Максимов // Государство и право. – 1997. – № 2.-С.12.
8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд., перераб. и дополн.- М.: Центр "ЮрИнфоР", 2015.- 657с.
9. Григорьев, В. А. Соучастие в преступлении по уголовному праву РФ / В. А. Григорьев. – Уфа, 1995.-С.47.
10. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. -М.: 2014. -С. 172 - 173;
11. Звечаровский, И. Совершение преступления в соучастии / И. Звечаровский // Законность. – 1999. – № 11.-С.29.
12. Кладков, А. Квалификация преступлений, совершённых в соучастии / А. Кладков // Законность. – 1998. – № 8.-С.31.
13. Клименко Н.Ю. Формы и виды соучастия // Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Т. 2. - Саратов, 2013. -587с.
14. Комиссаров В.С. Соучастие в преступлении // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: 2013. -598с.
15. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за преступные сообщества: проблемы толкования и применения новаций, внесенных ФЗ от 3 ноября 2009 г. в УК РФ // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: Сборник материалов VI Российского конгресса уголовного права (26 - 27 мая 2011 года) / Под ред. докт. юрид. наук, проф. В.С. Комиссарова. - М.: 2013.- 576с.
16. Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий.- М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2013. -487с.
17. Мухин А.А. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений.-М.: 2013.- 387с.
18. Питецкий, В. Неудавшееся соучастие в преступлении / В. Питецкий // Российская юстиция. – 2003. – № 4.-С.41.
19. Тельнов, П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П. Ф. Тельнов. – М.: 1978.-376с.
20. Трухин, А. М. Непосредственное и опосредованное участие лиц в со-вершении преступления / А. М. Трухин // Государство и право. – 2008. – № 9. –С.15.
21. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. -СПб.: 2012.- 676с.
22. Царегородцев, A. M. Ответственность организаторов преступлений / А. М. Царегородцев. – Омск, 1978.-576с.
23. Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ (подготовлен для системы "КонсультантПлюс", 2003) // СПС "КонсультантПлюс".
24. Энциклопедия уголовного права. - СПб.: 2012. Т. 6: Соучастие в преступлении. -453с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Формы соучастия понятие и основания их разграничения |
| Артикул: | 1104978 |
| Дата написания: | 02.02.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголвное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 39 |
Файлы артикула: Формы соучастия понятие и основания их разграничения. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету уголвное право
Пролистайте "Формы соучастия понятие и основания их разграничения. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 25 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Раскрыть вопросы: 1. Английская буржуазная революция, которая произошла и т.д.; 2. Раскройте содержание и значение важнейших конституционных...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Развитие воображения в изобразительной деятельности дошкольников