ВВЕДЕНИЕ ........................................................................................................... 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРС-МАЖОРНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ДОГОВОРОВ ......................... 7
§1. Понятие и значение форс-мажорных обстоятельств ................................... 7
§2. История возникновения и развития института форс-мажорных обстоятельств ......................................................................................................... 15
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФОРС-МАЖОРНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ ............... 20
§1. Правовое регулирование форс-мажорных обстоятельств в России ........... 20
§2. Правовое регулирование форс-мажорных обстоятельств в зарубежных странах .................................................................................................................... 33
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ФОРС-МАЖОРНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ .................................................................. 58
§1. Форс-мажорные обстоятельства стихийного характера .............................. 58
§2. Форс-мажорные обстоятельства биолого-социального характера ............. 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................... 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ...................................... 73
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Форс-мажорные обстоятельства при исполнении договоров. А также похожие готовые работы: страница 8 #9201903
Артикул: 9201903
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 85
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 10.01.2022
2 999p.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.). Вступила в силу для СССР 01.09.1991 г. - М.: Международные отношения, 2010.
3. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12.12.2001 г. «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство (Москва, Лондон, Вашингтон, 22 апреля 1968 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1969. - № 4. - Ст. 31.
5. Соглашение о сотрудничестве в морском торговом судоходстве (Будапешт, 3 декабря 1971 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 280.
7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2021. - № 96.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 96.
9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391; Российская газета. - 2021. - № 96.
10. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (с изм. от 31 июля 2020 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766; Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 31 (часть I). - Ст. 5049.
11. Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» // Российская газета». - 2020. - № 66.
12. Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 14 (часть I). - Ст. 2082.
13. Приказ Минэкономразвития России «Об утверждении типовых форм договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, и договора о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком» от 19.03.2019 № 135 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Письмо Росрыболовства «Для использования в работе» от 08.06.2017 № 3740-ПС/У14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2020. - № 14.
16. Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) (приложение к постановлению Правления Торгово-промышленной палаты РФ от 23 декабря 2015 г. № 173-14) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Письмо ТПП РФ от 10.04.2020 № 04в/0086 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Специальная литература
1. Агеева А.К. Форс-мажорные обстоятельства и их влияние на процесс закупов / А.К. Агеева // Sciences. - 2020. - №43. - С.111-114.
2. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (по изд. 1952 г.) / Б.С. Антимонов. - М.: Юрайт, 2014. - 184 с.
3. Антонова Е.Г. К вопросу о разграничении оснований ответственности в предпринимательской деятельности / Е.Г. Антонова // Вестник арбитражной практики. - 2014. - № 4. - С. 10-18.
4. Бабешко В.А. Форс-мажор как исключающее гражданско-правовую ответственность предпринимателей обстоятельство / В.А. Бабешко // Молодой ученый. - 2020. - №4. - С.102-108.
5. Вакуленко М.Ю. Непреодолимая сила как основание освобождения от ответственности / М.Ю. Вакуленко // Научные записки молодых исследователей. - 2019. - № 1. - С.11-17.
6. Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности (по изд. 1935 г.) / А.В. Венедиктов. - М.: Контракт, 2010. - 152 с.
7. Галкин И.В. Системные риски как источник обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора): к проблеме нормативной квалификации / И.В, Галкин // Молодой ученый. - 2020. - №5. - С.37-41.
8. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Под ред. В. П. Мозолина, А. И. Масляева. М.: Юристъ, 2015. - 531 с.
9. Гражданское право: учебник. В 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. - 495 с.
10. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учеб. / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. 1. - М.: Проспект, 2008. - 610 с.
11. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / С.П. Гришаев и др. - М.: Проспект, 2019. - 488 с.
12. Зайцев О.В. Современные проблемы доктрины гражданского права / О.В. Зайцев. - М.: Статут, 2017. - 242 с.
13. Золотухин А. В. К вопросу о понятии и признаках предпринимательского риска / А.В. Золотухин // Вестник Пермского уни-верситета. Юридические науки. - 2015. - № 2. - С. 71-75.
14. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. - М.: Юрид. лит., 1975. - 460 с.
15. Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему / Н.П. Коршунова // Журнал российского права. - 2008. - № 3. - С. 78-83.
16. Мосс Д.К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража / под ред. А.А. Рубанова. - М.: Инфра-М, 2016. - 276 с.
17. Павлодский Е.А. Избранное / Составители: Ю.Н. Кашеварова, М.Л. Шелютто. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2010. - 333 с.
18. Пассек Е.В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве / Е.В. Пассек. - М.: «Статут», 2003. - 251 с.
19. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - М.: Статут, 2001. - 264 с.
20. Рубцова Н.В. Предпринимательская деятельность: понятие, общая характеристика, рисковый характер (к вопросу о дискуссии) / Н.В. Рубцова // Ученые записки юрид. факультета. - 2018. - Вып. 39 (49). - С. 28-33.
21. Саблин М.Т. Заключение сделок без риска: проверка контрагента, договорная работа, организационная система / М.Т. Саблин. - М.: Библиотечка «Российской газеты», 2012. Вып. 14. - С.44-48.
22. Савенко Н.Е. Форс-мажор и предпринимательские риски в период пандемии коронавируса / Н.Е. Савенко // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». - 2020. - № 3. - С. 50-55.
23. Смирнова М.Г. Форс-мажорные обстоятельства в российском, зарубежном и международном праве / М.Г. Смирнова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2014. - №1. - С.39-44.
24. Тасалов Ф.А. Изменение условий сделки, заключенной по итогам закупки: актуальные вопросы судебной практики / Ф.А. Тасалов // Вестник арбитражной практики. - 2018. - № 6. - С. 10-17.
25. Фролов А.И. Чрезвычайная ситуация и непреодолимая сила: соотношение понятий / А.И. Фролов // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - №4. - С.113-118.
26. Швецов А.Е. История института форс-мажорных обстоятельств в России / А.Е. Швецов // В мире права. - М.: Акад. юрид. наук. - 2013. - № 1 (17). - С. 65-69.
III. Материалы правоприменительной практики это должно идти после законодательства вторым пунктом
1. По делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ч. 1 ст. 27, ч. 1, 2 и 4 ст. 251, ч. 2 и 3 ст. 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П // Российская газета. - 2004. - № 18.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 5.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (с изм. от 07.02.2017) // Российская газета. - 2016. - № 70(6938).
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» // Российская газета. - 2020. - № 136(8190).
5. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2020. - № 5.
6. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 № 24-В09-8 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного суда РФ от 22.09.2015 № 305-ЭС15-11026 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2017 № 305-ЭС17-15281 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2020 № 306-ЭС20-2351 по делу № А65-11516/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2020 г. № 32-КА19-8 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2010 по делу № А32-7947/2008-7/195 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 21.06.2013 по делу № А21-8837/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 № 17АП-10430/2018-ГК по делу № А50П-67/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2019 № Ф07-13225/2019 по делу № А21-2045/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 № 10АП-20392/2019 по делу № А41-58595/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2018 по делу № А56-87808/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Решение арбитражного суда города Москвы по делу № А40-194641/2017 от 15.03.2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
18. Решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.05.2019 по делу № 2-11/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
IV. Иностранные источники
1. Delaume G. Law and Practice of Transnational Contracts. Oceana Publications. N.Y., 2016. - P. 50-58.
2. DiMattco L.A. The Law of International Contracting. Kluwer Law International, The Hague. 2016. - P. 55-60.
3. Swadling W The judicial construction of force majeure clauses, стр. 7. In McEndrick, Ewan: Force majeure and frustration of contract. 2nd ed. London, 1995. - Р. 3-19.
4. Yearbook of the International Law Commission. 2008, vol. II. Part One. - Р. 66-71.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.). Вступила в силу для СССР 01.09.1991 г. - М.: Международные отношения, 2010.
3. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12.12.2001 г. «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство (Москва, Лондон, Вашингтон, 22 апреля 1968 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1969. - № 4. - Ст. 31.
5. Соглашение о сотрудничестве в морском торговом судоходстве (Будапешт, 3 декабря 1971 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 280.
7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2021. - № 96.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 96.
9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391; Российская газета. - 2021. - № 96.
10. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (с изм. от 31 июля 2020 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766; Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 31 (часть I). - Ст. 5049.
11. Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» // Российская газета». - 2020. - № 66.
12. Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 14 (часть I). - Ст. 2082.
13. Приказ Минэкономразвития России «Об утверждении типовых форм договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, и договора о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком» от 19.03.2019 № 135 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Письмо Росрыболовства «Для использования в работе» от 08.06.2017 № 3740-ПС/У14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2020. - № 14.
16. Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) (приложение к постановлению Правления Торгово-промышленной палаты РФ от 23 декабря 2015 г. № 173-14) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Письмо ТПП РФ от 10.04.2020 № 04в/0086 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Специальная литература
1. Агеева А.К. Форс-мажорные обстоятельства и их влияние на процесс закупов / А.К. Агеева // Sciences. - 2020. - №43. - С.111-114.
2. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (по изд. 1952 г.) / Б.С. Антимонов. - М.: Юрайт, 2014. - 184 с.
3. Антонова Е.Г. К вопросу о разграничении оснований ответственности в предпринимательской деятельности / Е.Г. Антонова // Вестник арбитражной практики. - 2014. - № 4. - С. 10-18.
4. Бабешко В.А. Форс-мажор как исключающее гражданско-правовую ответственность предпринимателей обстоятельство / В.А. Бабешко // Молодой ученый. - 2020. - №4. - С.102-108.
5. Вакуленко М.Ю. Непреодолимая сила как основание освобождения от ответственности / М.Ю. Вакуленко // Научные записки молодых исследователей. - 2019. - № 1. - С.11-17.
6. Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности (по изд. 1935 г.) / А.В. Венедиктов. - М.: Контракт, 2010. - 152 с.
7. Галкин И.В. Системные риски как источник обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора): к проблеме нормативной квалификации / И.В, Галкин // Молодой ученый. - 2020. - №5. - С.37-41.
8. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Под ред. В. П. Мозолина, А. И. Масляева. М.: Юристъ, 2015. - 531 с.
9. Гражданское право: учебник. В 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. - 495 с.
10. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учеб. / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. 1. - М.: Проспект, 2008. - 610 с.
11. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / С.П. Гришаев и др. - М.: Проспект, 2019. - 488 с.
12. Зайцев О.В. Современные проблемы доктрины гражданского права / О.В. Зайцев. - М.: Статут, 2017. - 242 с.
13. Золотухин А. В. К вопросу о понятии и признаках предпринимательского риска / А.В. Золотухин // Вестник Пермского уни-верситета. Юридические науки. - 2015. - № 2. - С. 71-75.
14. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. - М.: Юрид. лит., 1975. - 460 с.
15. Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему / Н.П. Коршунова // Журнал российского права. - 2008. - № 3. - С. 78-83.
16. Мосс Д.К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража / под ред. А.А. Рубанова. - М.: Инфра-М, 2016. - 276 с.
17. Павлодский Е.А. Избранное / Составители: Ю.Н. Кашеварова, М.Л. Шелютто. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2010. - 333 с.
18. Пассек Е.В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве / Е.В. Пассек. - М.: «Статут», 2003. - 251 с.
19. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - М.: Статут, 2001. - 264 с.
20. Рубцова Н.В. Предпринимательская деятельность: понятие, общая характеристика, рисковый характер (к вопросу о дискуссии) / Н.В. Рубцова // Ученые записки юрид. факультета. - 2018. - Вып. 39 (49). - С. 28-33.
21. Саблин М.Т. Заключение сделок без риска: проверка контрагента, договорная работа, организационная система / М.Т. Саблин. - М.: Библиотечка «Российской газеты», 2012. Вып. 14. - С.44-48.
22. Савенко Н.Е. Форс-мажор и предпринимательские риски в период пандемии коронавируса / Н.Е. Савенко // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». - 2020. - № 3. - С. 50-55.
23. Смирнова М.Г. Форс-мажорные обстоятельства в российском, зарубежном и международном праве / М.Г. Смирнова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2014. - №1. - С.39-44.
24. Тасалов Ф.А. Изменение условий сделки, заключенной по итогам закупки: актуальные вопросы судебной практики / Ф.А. Тасалов // Вестник арбитражной практики. - 2018. - № 6. - С. 10-17.
25. Фролов А.И. Чрезвычайная ситуация и непреодолимая сила: соотношение понятий / А.И. Фролов // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - №4. - С.113-118.
26. Швецов А.Е. История института форс-мажорных обстоятельств в России / А.Е. Швецов // В мире права. - М.: Акад. юрид. наук. - 2013. - № 1 (17). - С. 65-69.
III. Материалы правоприменительной практики это должно идти после законодательства вторым пунктом
1. По делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ч. 1 ст. 27, ч. 1, 2 и 4 ст. 251, ч. 2 и 3 ст. 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П // Российская газета. - 2004. - № 18.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 5.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (с изм. от 07.02.2017) // Российская газета. - 2016. - № 70(6938).
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» // Российская газета. - 2020. - № 136(8190).
5. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2020. - № 5.
6. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 № 24-В09-8 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного суда РФ от 22.09.2015 № 305-ЭС15-11026 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2017 № 305-ЭС17-15281 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2020 № 306-ЭС20-2351 по делу № А65-11516/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2020 г. № 32-КА19-8 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2010 по делу № А32-7947/2008-7/195 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 21.06.2013 по делу № А21-8837/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 № 17АП-10430/2018-ГК по делу № А50П-67/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2019 № Ф07-13225/2019 по делу № А21-2045/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 № 10АП-20392/2019 по делу № А41-58595/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2018 по делу № А56-87808/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Решение арбитражного суда города Москвы по делу № А40-194641/2017 от 15.03.2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
18. Решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.05.2019 по делу № 2-11/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
IV. Иностранные источники
1. Delaume G. Law and Practice of Transnational Contracts. Oceana Publications. N.Y., 2016. - P. 50-58.
2. DiMattco L.A. The Law of International Contracting. Kluwer Law International, The Hague. 2016. - P. 55-60.
3. Swadling W The judicial construction of force majeure clauses, стр. 7. In McEndrick, Ewan: Force majeure and frustration of contract. 2nd ed. London, 1995. - Р. 3-19.
4. Yearbook of the International Law Commission. 2008, vol. II. Part One. - Р. 66-71.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Форс-мажорные обстоятельства при исполнении договоров |
| Артикул: | 9201903 |
| Дата написания: | 01.08.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 85 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень изученности темы исследования. Сущность и значение форс-мажорных обстоятельств при исполнении договора являлись предметом изучения многих известных цивилистов. Выделим труды М.М. Агаркова, Д.А. Архипова, А.П. Белова, З.В. Градобоевой, И.А. Дзюбы, Н.П. Коршуновой, Д.И. Мейера, Е.А. Павлодского, В.И. Сергеева, А.А. Собчак, Г.Ф. Шершеневича и др. В то же время в юриспруденции ощущается недостаток комплексных исследований вопросов правового регулирования форс-мажорных обстоятельств при исполнении договора.
Объектом исследования является комплекс теоретических и практических проблем, связанных с рассмотрением природы понятия и признаков форс-мажорных обстоятельств.
Предмет исследования - научные труды, посвященные феномену форс-мажорных обстоятельств при исполнении договора; нормы российского гражданского законодательства; законодательство зарубежных стран; судебная практика применения норм о форс-мажорных обстоятельствах.
Цель выпускной квалификационной работы - формирование целостного представления о форс-мажорных обстоятельствах при исполнении договора, выявлении актуальных проблем в указанной области.
...
Имеется доклад.
Степень изученности темы исследования. Сущность и значение форс-мажорных обстоятельств при исполнении договора являлись предметом изучения многих известных цивилистов. Выделим труды М.М. Агаркова, Д.А. Архипова, А.П. Белова, З.В. Градобоевой, И.А. Дзюбы, Н.П. Коршуновой, Д.И. Мейера, Е.А. Павлодского, В.И. Сергеева, А.А. Собчак, Г.Ф. Шершеневича и др. В то же время в юриспруденции ощущается недостаток комплексных исследований вопросов правового регулирования форс-мажорных обстоятельств при исполнении договора.
Объектом исследования является комплекс теоретических и практических проблем, связанных с рассмотрением природы понятия и признаков форс-мажорных обстоятельств.
Предмет исследования - научные труды, посвященные феномену форс-мажорных обстоятельств при исполнении договора; нормы российского гражданского законодательства; законодательство зарубежных стран; судебная практика применения норм о форс-мажорных обстоятельствах.
Цель выпускной квалификационной работы - формирование целостного представления о форс-мажорных обстоятельствах при исполнении договора, выявлении актуальных проблем в указанной области.
...
Имеется доклад.
Файлы артикула: Форс-мажорные обстоятельства при исполнении договоров. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету гражданское право
Пролистайте "Форс-мажорные обстоятельства при исполнении договоров. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 23 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Исполнение наказания в виде обязательных и исправительных работ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Применение дактилоскопической системы «Папилон» в раскрытии и расследовании преступлений