Введение 3
ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ 5
1.1. Международно-правовые механизмы судебной защиты 5
1.2. Необходимость защиты прав человека и гражданина в судебном порядке 8
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ 12
2.1. Право на судебную защиту 12
2.2. Право на судебную защиту как гарантия обеспечения правопорядка и его реализация 15
Заключение 21
Библиографический список 23
Цель работы – постановка вопроса правового регулирования и практического применения основных тенденций развития права на судебную защиту в законодательстве РФ.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:
Во-первых, изучить концептуальные подходы в определении права на судебную защиту;
Во-вторых, рассмотреть особенности правового регулирования права на судебную защиту.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с развитием права на судебную защиту в законодательстве РФ исследовались и освещались в научной литературе.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гарантии защиты судебной власти #9901987
Артикул: 9901987
- Предмет: Обеспечение рассмотрения судьей уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
2 099p.
2 600p.
Только 27 и 28 апреля!
1. Нормативные правовые акты и международные договоры Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) [Текст] // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. №12.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №2. Ст. 163.
4. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года [Текст] // Российская газета. №67. 1995.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 года №494-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №1 (часть 1). Ст. 14; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2020.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №427-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
2. Материалы юридической практики
7. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 года №1076-О-П [Текст] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2006 года №267-О «По жалобе открытого акционерного общества «Востоксибэлектросетьстрой» на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей третьей и четвертой статьи 88, пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2006. №6.
3. Научная и учебная литература
9. Буфетова, М. Ш., Литвинцева, Н. Ю., Завгородняя, Е. С., Чаманов, В. В. Актуальные проблемы осуществления судебного контроля в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / М. Ш. Буфетова, Н. Ю. Литвинцева, Е. С. Завгородняя, В. В. Чаманов // ГлаголЪ правосудия. 2017. №2. С. 41-45.
10. Гараев, И. Г. К вопросу о формах и способах защиты прав и законных интересов субъектов финансовых правоотношений [Текст] / И. Г. Гараев // Финансовое право. 2018. №9. С. 2-5.
11. Де Сальвия, М. Европейская конвенция по правам человека [Текст] / М. Де Сильвия. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. 267 с.
12. Игнатенко, Г. В. Конвенция о защите прав и основных свобод в российской правовой системе: реальности и перспективы [Текст] / Г. В. Игнатенко // Московский журнал международного права. 2017. №3. С. 153-159.
13. Колоколов, Н. А. Конституционное право на неприкосновенность жилища: к вопросу об эффективности превентивного судебного контроля (ч. 1) [Текст] / Н. А. Колоколов // Российский судья. 2016. №6. С. 13-16.
14. Красиков, Д. В. Юрисдикция Европейского суда по правам человека: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Д. В. Красиков. Казань, 2004. 26 с.
15. Лаптев, П. А. Российское правосудие и Европейский суд по правам человека [Текст] / П. А. Лаптев // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: Матер. Всерос. совещания / Под ред. М. А. Митюкова, С. Б. Кабышева, В. К. Боброва и А. В. Сычевой. М., 2004. С. 31-36.
16. Лебедев, В. А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности) [Текст] / В. А. Лебедев. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2016. 266 с.
17. Мелехин, А. В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / А. В. Мелехин // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
18. Мельников, В. Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса [Текст] / В. Ю. Мельников // Российский судья. 2016. №8. С. 8-11.
19. Палеха, Р. Р., Дудкина, К. Е. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации [Текст] / Р. Р. Палеха, К. Е. Дудкина // Тенденции развития науки и образования. 2021. №69-4. С. 82-84.
20. Рожкова, М. А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» [Текст] / М. А. Рожкова // Журнал российского права. 2016. №1. С. 19-29.
21. Россинский, С. Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище (ч. 2) [Текст] / С. Б. Россинский // Российский судья. 2019. №7. С. 19-22.
22. Рубцов, С. Н., Стерхова, И. С. Достижение гармонии между свободой и правопорядком в сфере судебного контроля на досудебном производстве: прошлое и настоящее [Текст] / С. Н. Рубцов, И. С. Стерхова // Российский судья. 2018. №8. С. 15-17.
23. Саблин, Д. А., Максименко, Е. И., Воронина, И. А. Общая теория прав человека: учебное пособие [Текст] / Д. А. Саблин, Е. И. Максименко, И.А. Воронина. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. 258 с.
24. Улетова, Г., Малиновский, О. К вопросу о повышении эффективности реализации решений Европейского суда по правам человека в правовой системе России [Текст] / Г. Улетова, О. Малиновский // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. №6. С. 36-39.
25. Чепурная, И. В. Судебный контроль в досудебном уголовном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / И. В. Чепурная. М., 2005. 179 с.
4. Информационные материалы
26. Зорькин, В. Предел уступчивости [Текст] / В. Зорькин // Российская газета. 2010. №246. Режим доступа: https://rg.ru/2010/10/29/zorkin.html (дата обращения 07.04.2021).
27. Медведев, Д. Точки над «И» [Текст] / Д. Медведев // Российская газета. 2008. №37. Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/02/16/medvedev-forum.html (дата обращения 07.04.2021).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) [Текст] // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. №12.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №2. Ст. 163.
4. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года [Текст] // Российская газета. №67. 1995.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 года №494-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №1 (часть 1). Ст. 14; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2020.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №427-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
2. Материалы юридической практики
7. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 года №1076-О-П [Текст] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2006 года №267-О «По жалобе открытого акционерного общества «Востоксибэлектросетьстрой» на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей третьей и четвертой статьи 88, пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2006. №6.
3. Научная и учебная литература
9. Буфетова, М. Ш., Литвинцева, Н. Ю., Завгородняя, Е. С., Чаманов, В. В. Актуальные проблемы осуществления судебного контроля в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / М. Ш. Буфетова, Н. Ю. Литвинцева, Е. С. Завгородняя, В. В. Чаманов // ГлаголЪ правосудия. 2017. №2. С. 41-45.
10. Гараев, И. Г. К вопросу о формах и способах защиты прав и законных интересов субъектов финансовых правоотношений [Текст] / И. Г. Гараев // Финансовое право. 2018. №9. С. 2-5.
11. Де Сальвия, М. Европейская конвенция по правам человека [Текст] / М. Де Сильвия. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. 267 с.
12. Игнатенко, Г. В. Конвенция о защите прав и основных свобод в российской правовой системе: реальности и перспективы [Текст] / Г. В. Игнатенко // Московский журнал международного права. 2017. №3. С. 153-159.
13. Колоколов, Н. А. Конституционное право на неприкосновенность жилища: к вопросу об эффективности превентивного судебного контроля (ч. 1) [Текст] / Н. А. Колоколов // Российский судья. 2016. №6. С. 13-16.
14. Красиков, Д. В. Юрисдикция Европейского суда по правам человека: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Д. В. Красиков. Казань, 2004. 26 с.
15. Лаптев, П. А. Российское правосудие и Европейский суд по правам человека [Текст] / П. А. Лаптев // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: Матер. Всерос. совещания / Под ред. М. А. Митюкова, С. Б. Кабышева, В. К. Боброва и А. В. Сычевой. М., 2004. С. 31-36.
16. Лебедев, В. А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности) [Текст] / В. А. Лебедев. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2016. 266 с.
17. Мелехин, А. В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / А. В. Мелехин // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
18. Мельников, В. Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса [Текст] / В. Ю. Мельников // Российский судья. 2016. №8. С. 8-11.
19. Палеха, Р. Р., Дудкина, К. Е. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации [Текст] / Р. Р. Палеха, К. Е. Дудкина // Тенденции развития науки и образования. 2021. №69-4. С. 82-84.
20. Рожкова, М. А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» [Текст] / М. А. Рожкова // Журнал российского права. 2016. №1. С. 19-29.
21. Россинский, С. Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище (ч. 2) [Текст] / С. Б. Россинский // Российский судья. 2019. №7. С. 19-22.
22. Рубцов, С. Н., Стерхова, И. С. Достижение гармонии между свободой и правопорядком в сфере судебного контроля на досудебном производстве: прошлое и настоящее [Текст] / С. Н. Рубцов, И. С. Стерхова // Российский судья. 2018. №8. С. 15-17.
23. Саблин, Д. А., Максименко, Е. И., Воронина, И. А. Общая теория прав человека: учебное пособие [Текст] / Д. А. Саблин, Е. И. Максименко, И.А. Воронина. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. 258 с.
24. Улетова, Г., Малиновский, О. К вопросу о повышении эффективности реализации решений Европейского суда по правам человека в правовой системе России [Текст] / Г. Улетова, О. Малиновский // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. №6. С. 36-39.
25. Чепурная, И. В. Судебный контроль в досудебном уголовном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / И. В. Чепурная. М., 2005. 179 с.
4. Информационные материалы
26. Зорькин, В. Предел уступчивости [Текст] / В. Зорькин // Российская газета. 2010. №246. Режим доступа: https://rg.ru/2010/10/29/zorkin.html (дата обращения 07.04.2021).
27. Медведев, Д. Точки над «И» [Текст] / Д. Медведев // Российская газета. 2008. №37. Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/02/16/medvedev-forum.html (дата обращения 07.04.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гарантии защиты судебной власти |
| Артикул: | 9901987 |
| Дата написания: | 07.04.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Обеспечение рассмотрения судьей уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Гарантии защиты судебной власти по предмету обеспечение рассмотрения судьей уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях
Пролистайте "Гарантии защиты судебной власти" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по преддипломной практике в ГБУ ТЦСО «Сокольники» с 20.03.2021 по 20.04.2021 г.
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Демократия как политический режим