Введение ......................................................................................................................... 3
1. Понятие и особенности гражданского иска в уголовном процессе ..................... 5
2. Уголовно-процессуальный статус гражданского истца ........................................ 9
3. Уголовно-процессуальный статус гражданского ответчика ................................. 13
Заключение .................................................................................................................... 18
Список использованной литературы ................................................................................ 20
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном судопроизводстве #9202758
Артикул: 9202758
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 23
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 146.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций / В.В. Вандышев. - М.: Юстицинформ, 2018. - 1041 с.
2. Григорьев В.Н., Победкин, А.В., Яшин, В.Н. Уголовный процесс / В.Н. Григорьев и др. - М.: Проспект, 2017. - 961 с.
3. Гриненко А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (3-е изд.) / А.В. Гриненко. - М.: Проспект, 2019. - 992 с.
4. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд. / А.П. Рыжаков. - М.: Контракт, 2020. - 975 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном деле как предмет уголовно-процессуальных отношений / В.П. Божьев // Российский следователь. - 2018. - № 16. - С. 16-19.
2. Бозров В. Гражданский иск в уголовном деле неуместен / В. Бозров // Российская юстиция. - 2020. - № 5. - С. 29-30.
3. Владыкина Т. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве / Т. Владыкина // Уголовное право. - 2019. - № 1. - С. 86-89.
4. Ларина Л.Ю., Пантюхина И.В. Некоторые проблемы компенсации вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления / Л.Ю. Ларина и др. // Юридическая наука. - 2021. - №1. - С.59-62.
5. Махов В.Н., Разумовский Д.Б. Становление и развитие института гражданского иска в уголовном деле / В.Н. Махов // Уголовное судопроизводство. - 2020. - № 1. - С. 41-44.
6. Оськина И., Лупу А. Гражданский иск в уголовном процессе / И. Оськина и др. // Эж-Юрист. - 2021. - № 11. - С. 4-7.
7. Пиксин Н.Н. Гражданский иск в уголовном процессе: реализация прав истца и ответчика / Н.Н. Пиксин // Уголовный процесс. - 2021. - № 3. - С. 37-41.
8. Померанцев И.Н., Белоковыльский М.С. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования / И.Н. Померанцев и др. // Российская юстиция. - 2020. - №10. - С. 26-29.
9. Савкина М.А. Ответственность государства перед потерпевшими от преступления и механизм компенсации ущерба / М.А. Савкина // Российская юстиция. - 2020. - № 5. - С. 48-50.
10. Сеничева И.С., Халиулин А.Г. Решения, принимаемые апелляционной инстанцией по результатам рассмотрения представления прокурора на оправдательный приговор. Практика военных судов / И.С. Сеничева и др. // Право в Вооруженных Силах. - 2019. - № 12. - С. 49-53.
11. Якимович Ю.К. Участие потерпевшего в уголовном преследовании / Ю.К. Якимович // Уголовное судопроизводство. - 2020. - № 4. - С. 17-20.
IV. Материалы судебной практики:
1. О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2010 г. № 4] // Бюлл. Верховного Суда РФ. - 2007. - № 2.
2. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17: по состоянию. на 17 мая 2017 г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - № 9.
3. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1] // Российская газета. - 2011. - №5405.
4. Апелляционный приговор Верховного суда Республики Татарстан от 2 октября 2014 г. № 22-2709 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
5. Уголовное дело № 1-33/2014. Архив мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому району г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.mirsud.tatar.ru. Дата обращения: 28.03.2022.
V. Электронные ресурсы:
1. Состояние преступности: январь-декабрь 2016 г. [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd.ru/ statistics/reports. Дата обращения: 28.03.2022.
2. Раздел «Судебная статистика» на сайте Судебного Департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79. Дата обращения: 28.03.2022.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 146.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций / В.В. Вандышев. - М.: Юстицинформ, 2018. - 1041 с.
2. Григорьев В.Н., Победкин, А.В., Яшин, В.Н. Уголовный процесс / В.Н. Григорьев и др. - М.: Проспект, 2017. - 961 с.
3. Гриненко А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (3-е изд.) / А.В. Гриненко. - М.: Проспект, 2019. - 992 с.
4. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд. / А.П. Рыжаков. - М.: Контракт, 2020. - 975 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном деле как предмет уголовно-процессуальных отношений / В.П. Божьев // Российский следователь. - 2018. - № 16. - С. 16-19.
2. Бозров В. Гражданский иск в уголовном деле неуместен / В. Бозров // Российская юстиция. - 2020. - № 5. - С. 29-30.
3. Владыкина Т. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве / Т. Владыкина // Уголовное право. - 2019. - № 1. - С. 86-89.
4. Ларина Л.Ю., Пантюхина И.В. Некоторые проблемы компенсации вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления / Л.Ю. Ларина и др. // Юридическая наука. - 2021. - №1. - С.59-62.
5. Махов В.Н., Разумовский Д.Б. Становление и развитие института гражданского иска в уголовном деле / В.Н. Махов // Уголовное судопроизводство. - 2020. - № 1. - С. 41-44.
6. Оськина И., Лупу А. Гражданский иск в уголовном процессе / И. Оськина и др. // Эж-Юрист. - 2021. - № 11. - С. 4-7.
7. Пиксин Н.Н. Гражданский иск в уголовном процессе: реализация прав истца и ответчика / Н.Н. Пиксин // Уголовный процесс. - 2021. - № 3. - С. 37-41.
8. Померанцев И.Н., Белоковыльский М.С. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования / И.Н. Померанцев и др. // Российская юстиция. - 2020. - №10. - С. 26-29.
9. Савкина М.А. Ответственность государства перед потерпевшими от преступления и механизм компенсации ущерба / М.А. Савкина // Российская юстиция. - 2020. - № 5. - С. 48-50.
10. Сеничева И.С., Халиулин А.Г. Решения, принимаемые апелляционной инстанцией по результатам рассмотрения представления прокурора на оправдательный приговор. Практика военных судов / И.С. Сеничева и др. // Право в Вооруженных Силах. - 2019. - № 12. - С. 49-53.
11. Якимович Ю.К. Участие потерпевшего в уголовном преследовании / Ю.К. Якимович // Уголовное судопроизводство. - 2020. - № 4. - С. 17-20.
IV. Материалы судебной практики:
1. О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2010 г. № 4] // Бюлл. Верховного Суда РФ. - 2007. - № 2.
2. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17: по состоянию. на 17 мая 2017 г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - № 9.
3. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1] // Российская газета. - 2011. - №5405.
4. Апелляционный приговор Верховного суда Республики Татарстан от 2 октября 2014 г. № 22-2709 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
5. Уголовное дело № 1-33/2014. Архив мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому району г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.mirsud.tatar.ru. Дата обращения: 28.03.2022.
V. Электронные ресурсы:
1. Состояние преступности: январь-декабрь 2016 г. [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd.ru/ statistics/reports. Дата обращения: 28.03.2022.
2. Раздел «Судебная статистика» на сайте Судебного Департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79. Дата обращения: 28.03.2022.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9202758 |
| Дата написания: | 25.04.2022 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 23 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном судопроизводстве по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Меры административного принуждения, применяемые полицией
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Порядок подбора оформление и работа участкового уполномоченного полиции с внештатными сотрудниками полиции