ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Понятие гражданско-правовой ответственности 5
ГЛАВА 2. Гражданско-правовая ответственность военнослужащих войск национальной гвардии 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25
Объект настоящего исследования – это общественные отношения, и, соответственно, нашедшие отражение в судебных делах, научных публикациях, в нормативных правовых актах и организационно управленческих документах по проблемам, проявляющимся при правовом регулировании вреда, причиненного действиями военнослужащих войск национальной гвардии.
Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства; материалы судебной практики; научная литература по теме исследования.
Целью курсовой работы выступает установление особенностей правового регулирования и практики применения гражданско-правовой ответственности военнослужащих войск национальной гвардии.
Цели исследования могут быть достигнуты при помощи реализации следующих задач:
– рассмотреть понятие гражданско-правовой ответственности;
– раскрыть гражданско-правовую ответственность военнослужащих войск национальной гвардии.
Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности военнослужащих войск национальной гвардии рассмотрены в рамках научной литературы. Особый вклад в изучение рассматриваемой темы гражданско-правовой ответственности внесли такие ученые как: Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк, Е.В. Гаврилов, В.Г. Голубцов, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, С.П. Гришаев, М.А. Киличенкова, Д.Л. Комягин, А.В. Барков, А.В. Габов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Т.И. Илларионова, Р.Е. Артюхин, А.В. Богданова, Ю.В. Гинзбург, Д.Л. Комягин, И.И. Королев, С.С. Курникова, Л.Ш. Минкина, А.И. Пономарева, А.М. Соловьев, И.А. Тактаев, В.А. Хохлов, К.Б. Ярошенко, О.Е. Щербакова и др.
При написании настоящей курсовой работы были применены различные методы исследования. Среди них особо следует отметить такие методы как анализ, индукция, синтез, дедукция и др.
Цель и задачи исследования повлияли на выбор структуры исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданско-правовая ответственность военнослужащих. А также похожие готовые работы: страница 12 #9901132
Артикул: 9901132
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. №237. 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301.
Специальная литература:
4. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. 126 с.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. М.: Статут, 2011. 848 с.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрлитинформ, 2011. 208 с.
7. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.
8. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма: монография / Л.Т. Кокоева, В.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев и др. М.: Юрист, 2009. 179 с.
9. Зурначан К.Я. О понятии юридической ответственности // Актуальные проблемы юридической ответственности: материалы межвузовской научно-практической конференции, 24-25 апреля 2013 года. Тольятти: ВУИТ, 2013. С. 115-119.
10. Иванова О.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2010. 26 с.
11. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрлитинформ, 2010. 880 с.
12. Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда // Современное право. 2014. №5. С. 73-78.
13. Кирчак А.П. Вопросы ответственности государства за ненадлежащее правосудие // Законодательство. 2006. №3. С. 81-84.
14. Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. 2000. №4. С. 25.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2006. 1191 с.
16. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. №4. С. 29-32.
17. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2013. 246 с.
18. Липинский Д.А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция. 2015. №10. С. 42-45.
19. Минкина Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения // Правосудие в Поволжье. 2008. №6. С. 94-108.
20. Никулинская Н.Ф., Новикова Е.Е., Корнеева О.В., Вахрушева Ю.Н. Комментарий к Закону РФ от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
21. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы // Ленинградский юридический журнал. 2010. №1. С. 26-29.
22. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие М.: Закон и право, 2015. 431 с.
23. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. 3-е изд., стер. М.: Статут, 2013. 1208 с.
24. Тактаев И.А. Условия гражданско-правовой ответственности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2001. №6. С. 74-85.
25. Тархов В.А. Ответственность по гражданскому праву. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2012. 192 с.
26. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015. 288 с.
27. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством (теоретические аспекты). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2015. 156 c.
28. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
29. Щербакова О.Е. Юридическая ответственность как социальная реальность // Юрист. 2003. №4. С. 12-15.
30. Ярошенко К.Б. Отдельные вопросы, возникающие при рассмотрении споров о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами // Комментарий судебной практики / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ИНФРА-М, 2016. Вып. 21. С. 3-14.
Материалы судебной практики:
31. Апелляционное определение Омского областного суда от 3 мая 2017 г. по делу №33-2897/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 г. №304-АД17-3052 по делу №А46-12897/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2016 г. по делу №33-31729/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. №50 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. №1.
35. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13 июня 2012 г. №33-5538/2012. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-105063694/ (дата обращения 25.09.2018).
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. №3.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. №237. 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301.
Специальная литература:
4. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. 126 с.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. М.: Статут, 2011. 848 с.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрлитинформ, 2011. 208 с.
7. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.
8. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма: монография / Л.Т. Кокоева, В.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев и др. М.: Юрист, 2009. 179 с.
9. Зурначан К.Я. О понятии юридической ответственности // Актуальные проблемы юридической ответственности: материалы межвузовской научно-практической конференции, 24-25 апреля 2013 года. Тольятти: ВУИТ, 2013. С. 115-119.
10. Иванова О.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2010. 26 с.
11. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрлитинформ, 2010. 880 с.
12. Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда // Современное право. 2014. №5. С. 73-78.
13. Кирчак А.П. Вопросы ответственности государства за ненадлежащее правосудие // Законодательство. 2006. №3. С. 81-84.
14. Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. 2000. №4. С. 25.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2006. 1191 с.
16. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. №4. С. 29-32.
17. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2013. 246 с.
18. Липинский Д.А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция. 2015. №10. С. 42-45.
19. Минкина Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения // Правосудие в Поволжье. 2008. №6. С. 94-108.
20. Никулинская Н.Ф., Новикова Е.Е., Корнеева О.В., Вахрушева Ю.Н. Комментарий к Закону РФ от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
21. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы // Ленинградский юридический журнал. 2010. №1. С. 26-29.
22. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие М.: Закон и право, 2015. 431 с.
23. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. 3-е изд., стер. М.: Статут, 2013. 1208 с.
24. Тактаев И.А. Условия гражданско-правовой ответственности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2001. №6. С. 74-85.
25. Тархов В.А. Ответственность по гражданскому праву. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2012. 192 с.
26. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015. 288 с.
27. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством (теоретические аспекты). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2015. 156 c.
28. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
29. Щербакова О.Е. Юридическая ответственность как социальная реальность // Юрист. 2003. №4. С. 12-15.
30. Ярошенко К.Б. Отдельные вопросы, возникающие при рассмотрении споров о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами // Комментарий судебной практики / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ИНФРА-М, 2016. Вып. 21. С. 3-14.
Материалы судебной практики:
31. Апелляционное определение Омского областного суда от 3 мая 2017 г. по делу №33-2897/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 г. №304-АД17-3052 по делу №А46-12897/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2016 г. по делу №33-31729/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. №50 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. №1.
35. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13 июня 2012 г. №33-5538/2012. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-105063694/ (дата обращения 25.09.2018).
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданско-правовая ответственность военнослужащих |
| Артикул: | 9901132 |
| Дата написания: | 02.10.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Гражданско-правовая ответственность военнослужащих. А также похожие готовые работы: страница 12 по предмету гражданское право
работа.doc
149.5 КБ
Пролистайте "Гражданско-правовая ответственность военнослужащих. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 11 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовое обеспечение оказания медицинских услуг с участием военнослужащих войск национальной гвардии РФ