Введение ........................................................................................................................ 3
Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ КАК ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ................................................................................ 7
§1. История развития законодательства об интеллектуальных правах ................... 7
§2. Правовой режим объектов интеллектуальных прав ............................................ 12
Глава II. АНАЛИЗ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ...................................................................................................... 20
§1. Понятие гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности ............................................................. 20
§2. Основания и условия гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности ................................................ 26
§3. Меры гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности ................................................ 29
Глава III. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ ............................................................................. 40
§1. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение авторских прав .............................................................................................................. 40
§2. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение патентных прав ............................................................................................................. 44
§3. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на средства индивидуализации товаров, работ и услуг ................................................. 56
Заключение .................................................................................................................. 64
Список использованной литературы ...................................................................... 68
Приложение ................................................................................................................. 75
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданско-правовая ответственность за нарушение интеллектуальных прав. А также похожие готовые работы: страница 4 #9201188
Артикул: 9201188
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 76
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 11.01.2023
2 999p.
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967). - М.: Международные отношения, 1991.
3. Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) (вместе со «Статусом Всемирной конвенции об авторском праве» (Женева, 6 сентября 1952 года). - М.: Международные отношения, 1991.
4. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Заключена в г. Риме 26.10.1961) // Бюллетень международных договоров. - 2005. - №7.
5. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 г. - М.: Международные отношения, 1991.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. от 23 мая 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 51. - Ст. 4919.
8. О коммерческой тайне: федеральный закон от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ (с изм. от 18 апреля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 32. - Ст. 3283.
9. О защите конкуренции: федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ (с изм. от 23 апреля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3434.
II. Материалы юридической практики:
1. О проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края: постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 № 28-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2009. - № 70.
3. Постановление Президиума ВАС от 20 ноября 2012 г. по делу № А40-82533/11-12-680 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 № 15187/12 по делу № А42-5522/2011 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2014 № С01-467/2013 по делу № А51-12737/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2014 № С01-470/2014 по делу № А40-126600/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2014 № С01-236/2013 по делу № А76-9871/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Постановление суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2017 г. по делу № А12-2440/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. № 05АП-10387/2013 по делу № А51-12737/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2016 г. № А78-9401/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2017 г. по делу № А70-5433/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2018 г. по делу № А70-976/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности: [информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122] // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 2.
14. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 марта 2013 г. по делу № А65-21791/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 марта 2013 г. по делу № А65-21791/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
III. Специальная литература:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник. В 3-х т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. - М.: РГ-Пресс, 2018. - 425 с.
2. Алиев С.З. Эволюция российского законодательства, регламентирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности / С.З. Алиев // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2017. - № 3. - С. 44-47.
3. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: Монография / Ю.Н. Андреев. - М.: Инфра-М, 2017. - 361 с.
4. Антонова А.В. Исторические аспекты развития авторского права царской России / А.В. Антонова // История государства и права. - 2014. - № 19. - С. 19-22.
5. Бабаев А.Б. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. - М.: Юрайт, 2015. - 531 с.
6. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. 2. Лица, блага, факты: учебник / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2016. - 620 с.
7. Богданов Д.В. Освобождение от ответственности и её исключение в российском гражданском праве: Автореф. дисс. … на соиск. канд. юрид. наук / Д.В. Богданов. - Волгоград, 2012. - 38 с.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения / М.И. Брагинский и др. - М.: Статут, 2011. - 441 с.
9. Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный), часть четвертая / Э.П. Гаврилов и др. - М.: Проспект, 2016. - 472 с.
10. Городов О.А. Патентное право: учеб. пособие / О.А. Городов. - М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2015. - 396 с.
11. Гульбин Ю.Т. Об интеллектуальных правах, или Об опасности увлечения правовыми конструкциями / Ю.Т. Гульбин // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Право и проблемы юридической практики в сфере имущественных отношений». - Нижний Новгород: НКИ, 2014. - С. 67-70.
12. Еременко В.И. Вопросы ответственности за нарушение авторских и смежных прав в Российской Федерации / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2018. - № 8. - С. 42-45.
13. Еременко В.И. Патентная монополия в соответствии с частью четвертой ГК РФ / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2018. - № 7. - С. 9-13.
14. Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности: учебн. пособие для магистров / под общ. ред. С.В. Мальцевой. - М.: Юрайт, 2012. - 369 с.
15. Защита авторских и смежных прав по законодательству России / Под ред. И.В. Савельевой. - М.: Проспект, 2013. - 415 с.
16. Кархалев Д.Н. Соотношение мер ответственности и мер защиты в гражданском праве России: Дис. ... к. ю. н. / Д.Н. Кархалев. - Екатеринбург, 2003. - 182 с.
17. Кархалев Д.Н. Концепция охранительного гражданского правоотношения: Автореф. дис. ... д. ю. н. / Д.Н. Кархалев. - Екатеринбург, 2010. - 297 с.
18. Козырь О. Гражданско-правовая ответственность за нарушение интеллектуальных прав (комментарий к положениям гл. 69 ГК РФ о защите интеллектуальных прав и об ответственности за их нарушение) / О. Козырь // Хозяйство и право. - 2013. - № 10. - С. 4-7.
19. Кондратьева Е.А. Требование компенсации за нарушение исключительного права как форма злоупотребления правом / Е.А. Кондратьева // Гражданское право. - 2016. - № 2(2). - С.25-28.
20. Кондратьева Е.А. Об определении размера компенсации за нарушение интеллектуальных прав / Е.А. Кондратьева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 6. - С.41-44.
21. Кондратьева Е.А. Проблемы правового регулирования отдельных объектов авторских прав / Е.А. Кондратьева // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 3. - С.34-37.
22. Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав и их правовой режим: Дис. ... к.ю.н. / Е.А. Кондратьева. - М.: РАГС при Президенте РФ, 2010. - 214 с.
23. Кондратьева Е.А. Система объектов ИС и основания их классификации / Е.А. Кондратьева // Право интеллектуальной собственности. - 2010. - № 1. - С.33-36.
24. Кондратьева Е.А. К проблеме оформления перехода исключительных прав / Е.А. Кондратьева // Материалы I Всероссийской научно-практической конференции «Юридическая наука и практика: проблемы современности и перспективы развития». - Н. Новгород, 2013. - С.18-21.
25. Кондратьева Е.А. Инженерные изыскания как объект авторских прав / Е.А. Кондратьева // Право интеллектуальной собственности. - 2016 . - № 6. - С.44-47.
26. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Изд-во «Юрид. центр «Пресс», 2014. - 335 с.
27. Лукьянцев А.А. Применение гражданско-правовой ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности: теория и судебная практика / А.А. Лукьянцев. - Ростов-н/Д.: Изд-во Ростовского унта, 2015. - 393 с.
28. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности / Г.К. Матвеев. - М.: Юрайт, 2003. - 288 с.
29. Маторина Т.А., Ходусов А.А. Полномочия опекунов по распоряжению исключительным правом на результат творческой деятельности, созданный несовершеннолетним или недееспособным гражданином / Т.А. Маторина и др. // Юрист. - 2018. - № 6. - С. 37-41.
30. Музыка Ф.А. Компенсация как способ защиты исключительных прав на произведения и объекты смежных прав: Автореф. дис. ... к.ю.н. / Ф.А. Музыка. - М., 2011. - 39 с.
31. Обязательства вследствие причинения вреда: постатейный комментарий глав 59 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009. - 284 с.
32. Пашкова Е.Ю. Компенсация за нарушение интеллектуальных прав на товарные знаки / Е.Ю. Пашкова // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2013. - Октябрь. - С. 74-77.
33. Российское гражданское право: учебник. В 2-х т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2016. - 431 с.
34. Садовский П.В., Косовская И.М. Взыскание компенсации за незаконное использование товарных знаков в свете последней судебной практики / П.В. Садовский и др. // Закон. - 2014. - № 5. - С. 82-85.
35. Сорокин Д.С. Возмещение вреда, причиненного вследствие совершения террористического акта: гражданско-правовые особенности определения субъектного состава: Дисс. ... на соиск. канд. юрид. наук / Д.С. Сорокин. - Краснодар, 2013. - 40 с.
36. Умарпашаев З.А. Развитие российского законодательства в области интеллектуальной собственности // Студенческий:. научн. журн. - 2019. - № 1(45). - С.46-58.
37. Федорова В.Г. Правовое равенство и юридическая ответственность: монография / В.Г. Федорова. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2013. - 386 с.
38. Филимонов К.В. Формирование института защиты прав интеллектуальной собственности в историко-правовой ретроспективе / К.В. Филимонов // Законодательство и экономика. - 2016. - № 11. - С. 21-24.
39. Щербак Н.В. Основные начала (принципы) авторского права // Сборник статей, посвященных памяти проф. С.М. Корнеева. - М.: Статут, 2013. - 244 с.
40. Ягудина В.М. Юридическая ответственность: система и классификация: Автореф. дисс. … на соиск. канд. юрид. наук / В.М. Ягудина. - М., 2010. - 39 с.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967). - М.: Международные отношения, 1991.
3. Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) (вместе со «Статусом Всемирной конвенции об авторском праве» (Женева, 6 сентября 1952 года). - М.: Международные отношения, 1991.
4. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Заключена в г. Риме 26.10.1961) // Бюллетень международных договоров. - 2005. - №7.
5. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 г. - М.: Международные отношения, 1991.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. от 23 мая 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 51. - Ст. 4919.
8. О коммерческой тайне: федеральный закон от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ (с изм. от 18 апреля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 32. - Ст. 3283.
9. О защите конкуренции: федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ (с изм. от 23 апреля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3434.
II. Материалы юридической практики:
1. О проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края: постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 № 28-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2009. - № 70.
3. Постановление Президиума ВАС от 20 ноября 2012 г. по делу № А40-82533/11-12-680 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 № 15187/12 по делу № А42-5522/2011 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2014 № С01-467/2013 по делу № А51-12737/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2014 № С01-470/2014 по делу № А40-126600/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2014 № С01-236/2013 по делу № А76-9871/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Постановление суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2017 г. по делу № А12-2440/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. № 05АП-10387/2013 по делу № А51-12737/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2016 г. № А78-9401/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2017 г. по делу № А70-5433/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2018 г. по делу № А70-976/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности: [информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122] // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 2.
14. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 марта 2013 г. по делу № А65-21791/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 марта 2013 г. по делу № А65-21791/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
III. Специальная литература:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник. В 3-х т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. - М.: РГ-Пресс, 2018. - 425 с.
2. Алиев С.З. Эволюция российского законодательства, регламентирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности / С.З. Алиев // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2017. - № 3. - С. 44-47.
3. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: Монография / Ю.Н. Андреев. - М.: Инфра-М, 2017. - 361 с.
4. Антонова А.В. Исторические аспекты развития авторского права царской России / А.В. Антонова // История государства и права. - 2014. - № 19. - С. 19-22.
5. Бабаев А.Б. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. - М.: Юрайт, 2015. - 531 с.
6. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. 2. Лица, блага, факты: учебник / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2016. - 620 с.
7. Богданов Д.В. Освобождение от ответственности и её исключение в российском гражданском праве: Автореф. дисс. … на соиск. канд. юрид. наук / Д.В. Богданов. - Волгоград, 2012. - 38 с.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения / М.И. Брагинский и др. - М.: Статут, 2011. - 441 с.
9. Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный), часть четвертая / Э.П. Гаврилов и др. - М.: Проспект, 2016. - 472 с.
10. Городов О.А. Патентное право: учеб. пособие / О.А. Городов. - М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2015. - 396 с.
11. Гульбин Ю.Т. Об интеллектуальных правах, или Об опасности увлечения правовыми конструкциями / Ю.Т. Гульбин // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Право и проблемы юридической практики в сфере имущественных отношений». - Нижний Новгород: НКИ, 2014. - С. 67-70.
12. Еременко В.И. Вопросы ответственности за нарушение авторских и смежных прав в Российской Федерации / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2018. - № 8. - С. 42-45.
13. Еременко В.И. Патентная монополия в соответствии с частью четвертой ГК РФ / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2018. - № 7. - С. 9-13.
14. Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности: учебн. пособие для магистров / под общ. ред. С.В. Мальцевой. - М.: Юрайт, 2012. - 369 с.
15. Защита авторских и смежных прав по законодательству России / Под ред. И.В. Савельевой. - М.: Проспект, 2013. - 415 с.
16. Кархалев Д.Н. Соотношение мер ответственности и мер защиты в гражданском праве России: Дис. ... к. ю. н. / Д.Н. Кархалев. - Екатеринбург, 2003. - 182 с.
17. Кархалев Д.Н. Концепция охранительного гражданского правоотношения: Автореф. дис. ... д. ю. н. / Д.Н. Кархалев. - Екатеринбург, 2010. - 297 с.
18. Козырь О. Гражданско-правовая ответственность за нарушение интеллектуальных прав (комментарий к положениям гл. 69 ГК РФ о защите интеллектуальных прав и об ответственности за их нарушение) / О. Козырь // Хозяйство и право. - 2013. - № 10. - С. 4-7.
19. Кондратьева Е.А. Требование компенсации за нарушение исключительного права как форма злоупотребления правом / Е.А. Кондратьева // Гражданское право. - 2016. - № 2(2). - С.25-28.
20. Кондратьева Е.А. Об определении размера компенсации за нарушение интеллектуальных прав / Е.А. Кондратьева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 6. - С.41-44.
21. Кондратьева Е.А. Проблемы правового регулирования отдельных объектов авторских прав / Е.А. Кондратьева // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 3. - С.34-37.
22. Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав и их правовой режим: Дис. ... к.ю.н. / Е.А. Кондратьева. - М.: РАГС при Президенте РФ, 2010. - 214 с.
23. Кондратьева Е.А. Система объектов ИС и основания их классификации / Е.А. Кондратьева // Право интеллектуальной собственности. - 2010. - № 1. - С.33-36.
24. Кондратьева Е.А. К проблеме оформления перехода исключительных прав / Е.А. Кондратьева // Материалы I Всероссийской научно-практической конференции «Юридическая наука и практика: проблемы современности и перспективы развития». - Н. Новгород, 2013. - С.18-21.
25. Кондратьева Е.А. Инженерные изыскания как объект авторских прав / Е.А. Кондратьева // Право интеллектуальной собственности. - 2016 . - № 6. - С.44-47.
26. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Изд-во «Юрид. центр «Пресс», 2014. - 335 с.
27. Лукьянцев А.А. Применение гражданско-правовой ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности: теория и судебная практика / А.А. Лукьянцев. - Ростов-н/Д.: Изд-во Ростовского унта, 2015. - 393 с.
28. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности / Г.К. Матвеев. - М.: Юрайт, 2003. - 288 с.
29. Маторина Т.А., Ходусов А.А. Полномочия опекунов по распоряжению исключительным правом на результат творческой деятельности, созданный несовершеннолетним или недееспособным гражданином / Т.А. Маторина и др. // Юрист. - 2018. - № 6. - С. 37-41.
30. Музыка Ф.А. Компенсация как способ защиты исключительных прав на произведения и объекты смежных прав: Автореф. дис. ... к.ю.н. / Ф.А. Музыка. - М., 2011. - 39 с.
31. Обязательства вследствие причинения вреда: постатейный комментарий глав 59 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009. - 284 с.
32. Пашкова Е.Ю. Компенсация за нарушение интеллектуальных прав на товарные знаки / Е.Ю. Пашкова // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2013. - Октябрь. - С. 74-77.
33. Российское гражданское право: учебник. В 2-х т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2016. - 431 с.
34. Садовский П.В., Косовская И.М. Взыскание компенсации за незаконное использование товарных знаков в свете последней судебной практики / П.В. Садовский и др. // Закон. - 2014. - № 5. - С. 82-85.
35. Сорокин Д.С. Возмещение вреда, причиненного вследствие совершения террористического акта: гражданско-правовые особенности определения субъектного состава: Дисс. ... на соиск. канд. юрид. наук / Д.С. Сорокин. - Краснодар, 2013. - 40 с.
36. Умарпашаев З.А. Развитие российского законодательства в области интеллектуальной собственности // Студенческий:. научн. журн. - 2019. - № 1(45). - С.46-58.
37. Федорова В.Г. Правовое равенство и юридическая ответственность: монография / В.Г. Федорова. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2013. - 386 с.
38. Филимонов К.В. Формирование института защиты прав интеллектуальной собственности в историко-правовой ретроспективе / К.В. Филимонов // Законодательство и экономика. - 2016. - № 11. - С. 21-24.
39. Щербак Н.В. Основные начала (принципы) авторского права // Сборник статей, посвященных памяти проф. С.М. Корнеева. - М.: Статут, 2013. - 244 с.
40. Ягудина В.М. Юридическая ответственность: система и классификация: Автореф. дисс. … на соиск. канд. юрид. наук / В.М. Ягудина. - М., 2010. - 39 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданско-правовая ответственность за нарушение интеллектуальных прав |
| Артикул: | 9201188 |
| Дата написания: | 26.05.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 76 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Актуальность темы. Наиболее развитые страны на мировом рынке предпочитают торговать высокотехнологичными и наукоемкими товарами. Однако с переходом мировых технологий на качественно новый уровень интеллектуальная составляющая стала одним из основных компонентов и в цене товаров потребительского рынка. Таким образом, основу современного международного оборота составляют товары, содержащие объекты интеллектуальной собственности.
Отметим, что законодательство и правоприменительная практика в сфере интеллектуальной собственности (сама по себе самая сложная для понимания и применения отрасль законодательства) сейчас находятся в стадии многоуровневого (по видам норм) и многовекторного (по времени их применения) становления. Наряду с конституционными нормами и нормами международного права, которые остались неизменными и согласно которым под интеллектуальной собственностью понимаются права, с 1 января 2008 г. вступила в действие часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которой под интеллектуальной собственностью теперь понимаются прежние объекты интеллектуальной собственности (результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации), а права на эти объекты именуются интеллектуальными правами. Кроме того, также продолжают действовать законы, на которые не содержится ссылки в ГК РФ, но которые прямо связаны с регулированием отношений в сфере интеллектуальной собственности (например, Федеральный закон «О коммерческой тайне» ).
В последнее время проблемы правового регулирования интеллектуальной собственности являются одними из наиболее актуальных в правовой сфере. Современный правовой режим интеллектуальной собственности является относительно новым для Российской Федерации, с чем и связано постепенно нарастающее внимание к данной области. Одним из факторов, свидетельствующих о развитии института интеллектуальной собственности, является создание специализированного Суда по интеллектуальным правам.
Безусловно, одним из ключевых вопросов в сфере интеллектуальной собственности является проблема гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав, так как именно через призму ответственности оценивается значение интеллектуальной собственности для действующего регулирования, а также риски, связанные с использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
Степень научной разработанности темы. Отметим, что объем литературы по проблеме гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав достаточно велик. Особенно быстрый рост российского законодательства об интеллектуальной собственности произошел начиная с 90-х гг. XX в. Крупнейшими исследователями по данной проблеме считаются такие современные цивилисты, как: А.П. Сергеев, В.А. Дозорцев, И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов и др. Однако, несмотря на развитие и изменение законодательства, остаются ценны и актуальны труды таких известных цивилистов, как Г.Ф. Шершеневич, И.В. Серебровский, В.И. Синайский, которые стояли у истоков национального права интеллектуальной собственности. Между тем, в вопросах гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав имеется еще ряд слабоизученных аспектов.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с определением и привлечением к гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав.
Предмет исследования составляют гражданское законодательство Российской Федерации, содержащее нормы гражданского права, регулирующие гражданско-правовую ответственность за нарушение интеллектуальных прав, судебно-арбитражная практика и система научных взглядов по общетеоретическим вопросам и теме исследования.
Целью настоящего исследования является выработка научного представления о теоретических и практических проблемах, возникающих при привлечении к гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав.
Актуальность темы. Наиболее развитые страны на мировом рынке предпочитают торговать высокотехнологичными и наукоемкими товарами. Однако с переходом мировых технологий на качественно новый уровень интеллектуальная составляющая стала одним из основных компонентов и в цене товаров потребительского рынка. Таким образом, основу современного международного оборота составляют товары, содержащие объекты интеллектуальной собственности.
Отметим, что законодательство и правоприменительная практика в сфере интеллектуальной собственности (сама по себе самая сложная для понимания и применения отрасль законодательства) сейчас находятся в стадии многоуровневого (по видам норм) и многовекторного (по времени их применения) становления. Наряду с конституционными нормами и нормами международного права, которые остались неизменными и согласно которым под интеллектуальной собственностью понимаются права, с 1 января 2008 г. вступила в действие часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которой под интеллектуальной собственностью теперь понимаются прежние объекты интеллектуальной собственности (результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации), а права на эти объекты именуются интеллектуальными правами. Кроме того, также продолжают действовать законы, на которые не содержится ссылки в ГК РФ, но которые прямо связаны с регулированием отношений в сфере интеллектуальной собственности (например, Федеральный закон «О коммерческой тайне» ).
В последнее время проблемы правового регулирования интеллектуальной собственности являются одними из наиболее актуальных в правовой сфере. Современный правовой режим интеллектуальной собственности является относительно новым для Российской Федерации, с чем и связано постепенно нарастающее внимание к данной области. Одним из факторов, свидетельствующих о развитии института интеллектуальной собственности, является создание специализированного Суда по интеллектуальным правам.
Безусловно, одним из ключевых вопросов в сфере интеллектуальной собственности является проблема гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав, так как именно через призму ответственности оценивается значение интеллектуальной собственности для действующего регулирования, а также риски, связанные с использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
Степень научной разработанности темы. Отметим, что объем литературы по проблеме гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав достаточно велик. Особенно быстрый рост российского законодательства об интеллектуальной собственности произошел начиная с 90-х гг. XX в. Крупнейшими исследователями по данной проблеме считаются такие современные цивилисты, как: А.П. Сергеев, В.А. Дозорцев, И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов и др. Однако, несмотря на развитие и изменение законодательства, остаются ценны и актуальны труды таких известных цивилистов, как Г.Ф. Шершеневич, И.В. Серебровский, В.И. Синайский, которые стояли у истоков национального права интеллектуальной собственности. Между тем, в вопросах гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав имеется еще ряд слабоизученных аспектов.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с определением и привлечением к гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав.
Предмет исследования составляют гражданское законодательство Российской Федерации, содержащее нормы гражданского права, регулирующие гражданско-правовую ответственность за нарушение интеллектуальных прав, судебно-арбитражная практика и система научных взглядов по общетеоретическим вопросам и теме исследования.
Целью настоящего исследования является выработка научного представления о теоретических и практических проблемах, возникающих при привлечении к гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав.
Файлы артикула: Гражданско-правовая ответственность за нарушение интеллектуальных прав. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету гражданское право
Пролистайте "Гражданско-правовая ответственность за нарушение интеллектуальных прав. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 11 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Изучение стрессосовладающего поведения подростков с ограниченными возможностями здоровья в конфликтных ситуациях
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Исполнение наказания в виде принудительных работ