Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность применения наказания в виде принудительных работ 7
§1. Особенности назначения наказания в виде принудительных работ 7
§2. Понятие надзора в уголовно-исполнительном праве и ином российском законодательстве 13
§3. Применение наказания в виде принудительных работ за рубежом 20
Глава 2. Исполнение наказания в виде принудительных работ 27
§1. Порядок отбывания принудительных работ по УИК РФ 27
§2. Нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ по УИК РФ 37
§3. Труд осужденных и материальная ответственность осужденных к принудительным работам 45
Заключение 55
Список использованных источников и литературы 59
Приложение 66
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Исполнение наказания в виде принудительных работ #9201189
Артикул: 9201189
- Предмет: Уголовно-исполнительное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 71
- Формат файла: doc
3 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. -№31. - Ст.4398.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
4. Конвенции МОТ №105 от 25 июня 1957 г. «Об упразднении принудительного труда» // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01.04.2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - №72.
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №2. - Ст. 198; 2018. - № 52. - Ст.7933.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 01 апреля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Российская газета. - 2019. - № 72.
8. Об исполнительном производстве: [федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ: по сост. на 06 марта 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849; 2019. - № 10. - Ст. 894.
9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (по сост. на 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.
10. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (с изм. от 23.09.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.
11. О порядке обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осужденных к принудительным работам, привлеченных к труду: постановление Правительства РФ от 05.05.2012 № 464 // Собрании законодательства РФ. - 2012. - № 20. - Ст.2561.
12. Об утверждении норм обеспечения одеждой, обувью и питанием осужденных к принудительным работам при отсутствии у них собственных средств: постановление Правительства РФ от 25.05.2012 № 514 // Собрании законодательства РФ. - 2012. - № 23. - Ст. 3012.
13. Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых администрациями исправительных центров для предупреждения преступлений, нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ и для получения необходимой информации о поведении осужденных к принудительным работам: распоряжение Правительства РФ от 31.12.2016 № 2932-р // Собрание законодательства РФ. - 2017. -№ 2 (Часть II). - Ст. 472.
14. Об утверждении типовых структуры и штатного расписания исправительного центра и признании утратившим силу приказа ФСИН России от 4 октября 2012 г. № 460: приказ ФСИН России от 11 августа 2016 г. № 641 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Об утверждении Порядка осуществления надзора за осужденными к принудительным работам: приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27.12.2016 г. № 311 // Российская газета. - 2017. - 16 янв.
16. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы: приказ Минюста России от 29.12.2016 № 329 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Основная и специальная литература:
1. Алексеев С. Л., Шалканов И. Р. Исторические аспекты уголовного наказания в виде принудительных работ //Фундаментальные исследования, 2015. № 2-22. URL: http://cyberleninka.ru.
2. Бакулина Л. В. Правовой статус осужденных к принудительным работам // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки 2015. № 6 / том 157. URL: http://cyberleninka.ru.
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2018. - 695 с.
4. Благов Е. Принудительные работы / Е. Благов // Уголовное право. - 2012. - № 2. - С. 15-18.
5. Бриллиантов А. Правовые проблемы применения принудительных работ / А. Бриллиантов // Уголовное право. - 2012. - № 6. - С. 16-19.
6. Бугера Н.Н. Особенности регламентации наказания в виде обязательных и принудительных работ по законодательству некоторых зарубежных стран / Н.Н. Бугера // Волгоградская академия МВД России. - 2018. - №2. - С.26-30.
7. Буш В.В. Содержание юридических признаков уголовного наказания в виде принудительных работ / В.В. Буш // Российский криминологический взгляд. - 2014. - № 3. - С. 546-549.
8. Грушин Ф.В. Уголовное наказание в виде принудительных работ: монография / Ф.В. Грушин. - Рязань, 2013. - 89 с.
9. Зубарев С.М., Казакова В.А., Толкаченко А.А. Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / С.М. Зубарев и др. 5-е изд. испр., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 431 с.
10. Иванова С.И. Уклонение от отбывания уголовного наказания: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / С.И. Иванова. - Тюмень, 2004. - 34 с.
11. Иванов А.Л. Принудительные работы как вид уголовного наказания: закон и практика применения / А.Л. Иванов // Молодой ученый. - 2017. - №5. - С.29-32.
12. Казак Б.Б., Борисенко И.В. Использование электронного мониторинга при контроле за осужденными без изоляции от общества / Б.Б. Казак и др. // Российский следователь. - 2016. - № 9. - С. 32-35.
13. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. А.С. Михлина. - М: Юрайт, 2016. - 442 с.
14. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Зубкова. - М.: Норма, 2017. - 460 с.
15. Коростылева О.В. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией от общества, в зарубежных государствах / О.В. Коростылева // Зарубежный опыт исполнения уголовных наказаний: сб. науч. трудов. Вып. 3. М.: НИИ ФСИН России, 2015. - С. 106-109.
16. Лядов Э.В. Принудительные работы как вид уголовного наказания / Э.В. Лядов // Человек: преступление и наказание. - 2017. - № 1. - С. 98-102.
17. Микаелян С.А. Обязательные, исправительные и принудительные работы в свете международных стандартов прав человека и обращения с осужденными / С.А. Микаелян // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2014. - №1. - С.37-40.
18. Назарова Н. Л. К вопросу о повышении эффективности принудительных работ как вида уголовного наказания // Ленинградский юридический журна , 2014. № 1 (35). URL: http://cyberleninka.ru.
19. Пертли Л.Ф. Историко-правовые основы института пробации в зарубежных странах / Л.Ф. Пертли. - М.: НИИ ФСИН России, 2012. - С. 187-190.
20. Рахмаев Э.С. Исправительные работы как вид уголовного наказания: дисс. ...канд. юрид. наук / Э.С. Рахмаев. - Рязань, 2005. - 224 с.
21. Романов В.В. Некоторые проблемы организации надзора за осужденными к принудительным работам в исправительных центрах / В.В. Романов // Вестник государственного и муниципального управления. - 2017. - № 4. - С. 88-93.
22. Смирнова И.Н., Протопопова Е.А., Иваскевич И.О. Правовое регулирование надзора за осужденными к ограничению свободы и принудительным работам / И.Н. Смирнова и др. // Уголовно-исполнительное право. - 2018. - № 2. - С. 64-67.
23. Смирнов С.Н., Смирнов Э.Н. Сравнительно-правовой анализ применения мер, стимулирующих правопослушное поведение осужденных, при исполнении уголовного наказания в виде принудительных работ (ограничения свободы) в соответствии с законодательством стран СНГ // Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Вологда, 28-29 нояб. 2013 г.). - Вологда, 2013. - С.191-194.
24. Степашин В. М. Проблемы применения принудительных работ //Вестник Омского университета. Серия «Право», 2015. № 4 (45). URL: http://cyberleninka.ru.
25. Тасаков С. В. Принудительные работы в системе наказаний уголовного законодательства Российской Федерации и проблемы их правоприменения. // Актуальные проблемы экономики и права , 2015. № 3 (35). URL: http://cyberleninka.ru.
26. Тимофеева Е.А. Уголовно-правовые средства реагирования на уклонение (злостное уклонение) от отбывания наказания: проблемы дифференциации ответственности и законодательной техники: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008. - 38 с.
27. Уголовно-исполнительное право: учебник для академического бакалавриата / И. Я. Козаченко [и др.]; под ред. И. Я. Козаченко, А. П. Деткова. - М.: Юрайт, 2016. - 421 с.
28. Уткин В.А. Проблемы теории уголовных наказаний: курс лекций / В.А. Уткин. - Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. - 277 с.
29. Уткин В.А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Общая часть / В.А. Уткин. - Томск, 2017. - 289 с.
30. Филиппов Р.А. Особенности учета личности осужденного к лишению свободы в уголовно-исполнительном праве / Р.А. Филиппов // Прикладная юридическая психология. - 2016. - № 4. - С. 131-133.
31. Шарапов С.Н. Комментарии к уголовно-исполнительному кодексу РФ / Науч. ред. А.С. Михлин. - М.: Юрайт, 2017. - 406 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ткаченко Павла Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 53 и частью седьмой статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ: определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 г. № 862-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. №9] // Российская газета. - 2014. - №6396.
3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58: по сост. на 29.11.2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2; Российская газета. - 2016. - №295.
4. О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 № 43 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. - № 2.
5. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 16 мая 2017 г. № 22-692/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc.
6. Апелляционное постановление Омского областного суда от 16 мая 2017 г. № 22-1529/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc.
7. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 11 мая 2017 г. № 22-2138/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc.
8. Постановления ЕСПЧ от 23.11.1983 «Дело «Ван дер Мусселе (Van der Mussele) против Бельгии» (жалоба № 08919/80) // Официальный сайт Европейского суда по правам человека. URL: http://www.echr.coe.int.
IV. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика УИС [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.fsin.su. Дата обращения: 20.04.2019.
2. Статистика ФСИН РФ [Электронный ресурс]. - Доступ: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika. Дата обращения: 20.04.2019.
3. Стенографический отчет о заседании Президиума Государственного Совета от 11.02.2009 г. «О состоянии уголовно-исполнительной системы РФ» [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kremlin.ru/events. Дата обращения: 20.04.2019.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. -№31. - Ст.4398.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
4. Конвенции МОТ №105 от 25 июня 1957 г. «Об упразднении принудительного труда» // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01.04.2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - №72.
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №2. - Ст. 198; 2018. - № 52. - Ст.7933.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 01 апреля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Российская газета. - 2019. - № 72.
8. Об исполнительном производстве: [федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ: по сост. на 06 марта 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849; 2019. - № 10. - Ст. 894.
9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (по сост. на 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.
10. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (с изм. от 23.09.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.
11. О порядке обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осужденных к принудительным работам, привлеченных к труду: постановление Правительства РФ от 05.05.2012 № 464 // Собрании законодательства РФ. - 2012. - № 20. - Ст.2561.
12. Об утверждении норм обеспечения одеждой, обувью и питанием осужденных к принудительным работам при отсутствии у них собственных средств: постановление Правительства РФ от 25.05.2012 № 514 // Собрании законодательства РФ. - 2012. - № 23. - Ст. 3012.
13. Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых администрациями исправительных центров для предупреждения преступлений, нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ и для получения необходимой информации о поведении осужденных к принудительным работам: распоряжение Правительства РФ от 31.12.2016 № 2932-р // Собрание законодательства РФ. - 2017. -№ 2 (Часть II). - Ст. 472.
14. Об утверждении типовых структуры и штатного расписания исправительного центра и признании утратившим силу приказа ФСИН России от 4 октября 2012 г. № 460: приказ ФСИН России от 11 августа 2016 г. № 641 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Об утверждении Порядка осуществления надзора за осужденными к принудительным работам: приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27.12.2016 г. № 311 // Российская газета. - 2017. - 16 янв.
16. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы: приказ Минюста России от 29.12.2016 № 329 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Основная и специальная литература:
1. Алексеев С. Л., Шалканов И. Р. Исторические аспекты уголовного наказания в виде принудительных работ //Фундаментальные исследования, 2015. № 2-22. URL: http://cyberleninka.ru.
2. Бакулина Л. В. Правовой статус осужденных к принудительным работам // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки 2015. № 6 / том 157. URL: http://cyberleninka.ru.
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2018. - 695 с.
4. Благов Е. Принудительные работы / Е. Благов // Уголовное право. - 2012. - № 2. - С. 15-18.
5. Бриллиантов А. Правовые проблемы применения принудительных работ / А. Бриллиантов // Уголовное право. - 2012. - № 6. - С. 16-19.
6. Бугера Н.Н. Особенности регламентации наказания в виде обязательных и принудительных работ по законодательству некоторых зарубежных стран / Н.Н. Бугера // Волгоградская академия МВД России. - 2018. - №2. - С.26-30.
7. Буш В.В. Содержание юридических признаков уголовного наказания в виде принудительных работ / В.В. Буш // Российский криминологический взгляд. - 2014. - № 3. - С. 546-549.
8. Грушин Ф.В. Уголовное наказание в виде принудительных работ: монография / Ф.В. Грушин. - Рязань, 2013. - 89 с.
9. Зубарев С.М., Казакова В.А., Толкаченко А.А. Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / С.М. Зубарев и др. 5-е изд. испр., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 431 с.
10. Иванова С.И. Уклонение от отбывания уголовного наказания: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / С.И. Иванова. - Тюмень, 2004. - 34 с.
11. Иванов А.Л. Принудительные работы как вид уголовного наказания: закон и практика применения / А.Л. Иванов // Молодой ученый. - 2017. - №5. - С.29-32.
12. Казак Б.Б., Борисенко И.В. Использование электронного мониторинга при контроле за осужденными без изоляции от общества / Б.Б. Казак и др. // Российский следователь. - 2016. - № 9. - С. 32-35.
13. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. А.С. Михлина. - М: Юрайт, 2016. - 442 с.
14. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Зубкова. - М.: Норма, 2017. - 460 с.
15. Коростылева О.В. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией от общества, в зарубежных государствах / О.В. Коростылева // Зарубежный опыт исполнения уголовных наказаний: сб. науч. трудов. Вып. 3. М.: НИИ ФСИН России, 2015. - С. 106-109.
16. Лядов Э.В. Принудительные работы как вид уголовного наказания / Э.В. Лядов // Человек: преступление и наказание. - 2017. - № 1. - С. 98-102.
17. Микаелян С.А. Обязательные, исправительные и принудительные работы в свете международных стандартов прав человека и обращения с осужденными / С.А. Микаелян // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2014. - №1. - С.37-40.
18. Назарова Н. Л. К вопросу о повышении эффективности принудительных работ как вида уголовного наказания // Ленинградский юридический журна , 2014. № 1 (35). URL: http://cyberleninka.ru.
19. Пертли Л.Ф. Историко-правовые основы института пробации в зарубежных странах / Л.Ф. Пертли. - М.: НИИ ФСИН России, 2012. - С. 187-190.
20. Рахмаев Э.С. Исправительные работы как вид уголовного наказания: дисс. ...канд. юрид. наук / Э.С. Рахмаев. - Рязань, 2005. - 224 с.
21. Романов В.В. Некоторые проблемы организации надзора за осужденными к принудительным работам в исправительных центрах / В.В. Романов // Вестник государственного и муниципального управления. - 2017. - № 4. - С. 88-93.
22. Смирнова И.Н., Протопопова Е.А., Иваскевич И.О. Правовое регулирование надзора за осужденными к ограничению свободы и принудительным работам / И.Н. Смирнова и др. // Уголовно-исполнительное право. - 2018. - № 2. - С. 64-67.
23. Смирнов С.Н., Смирнов Э.Н. Сравнительно-правовой анализ применения мер, стимулирующих правопослушное поведение осужденных, при исполнении уголовного наказания в виде принудительных работ (ограничения свободы) в соответствии с законодательством стран СНГ // Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Вологда, 28-29 нояб. 2013 г.). - Вологда, 2013. - С.191-194.
24. Степашин В. М. Проблемы применения принудительных работ //Вестник Омского университета. Серия «Право», 2015. № 4 (45). URL: http://cyberleninka.ru.
25. Тасаков С. В. Принудительные работы в системе наказаний уголовного законодательства Российской Федерации и проблемы их правоприменения. // Актуальные проблемы экономики и права , 2015. № 3 (35). URL: http://cyberleninka.ru.
26. Тимофеева Е.А. Уголовно-правовые средства реагирования на уклонение (злостное уклонение) от отбывания наказания: проблемы дифференциации ответственности и законодательной техники: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008. - 38 с.
27. Уголовно-исполнительное право: учебник для академического бакалавриата / И. Я. Козаченко [и др.]; под ред. И. Я. Козаченко, А. П. Деткова. - М.: Юрайт, 2016. - 421 с.
28. Уткин В.А. Проблемы теории уголовных наказаний: курс лекций / В.А. Уткин. - Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. - 277 с.
29. Уткин В.А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Общая часть / В.А. Уткин. - Томск, 2017. - 289 с.
30. Филиппов Р.А. Особенности учета личности осужденного к лишению свободы в уголовно-исполнительном праве / Р.А. Филиппов // Прикладная юридическая психология. - 2016. - № 4. - С. 131-133.
31. Шарапов С.Н. Комментарии к уголовно-исполнительному кодексу РФ / Науч. ред. А.С. Михлин. - М.: Юрайт, 2017. - 406 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ткаченко Павла Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 53 и частью седьмой статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ: определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 г. № 862-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. №9] // Российская газета. - 2014. - №6396.
3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58: по сост. на 29.11.2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2; Российская газета. - 2016. - №295.
4. О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 № 43 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. - № 2.
5. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 16 мая 2017 г. № 22-692/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc.
6. Апелляционное постановление Омского областного суда от 16 мая 2017 г. № 22-1529/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc.
7. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 11 мая 2017 г. № 22-2138/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc.
8. Постановления ЕСПЧ от 23.11.1983 «Дело «Ван дер Мусселе (Van der Mussele) против Бельгии» (жалоба № 08919/80) // Официальный сайт Европейского суда по правам человека. URL: http://www.echr.coe.int.
IV. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика УИС [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.fsin.su. Дата обращения: 20.04.2019.
2. Статистика ФСИН РФ [Электронный ресурс]. - Доступ: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika. Дата обращения: 20.04.2019.
3. Стенографический отчет о заседании Президиума Государственного Совета от 11.02.2009 г. «О состоянии уголовно-исполнительной системы РФ» [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kremlin.ru/events. Дата обращения: 20.04.2019.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Исполнение наказания в виде принудительных работ |
| Артикул: | 9201189 |
| Дата написания: | 15.05.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовно-исполнительное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 71 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Актуальность темы. Концепцией уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. (п. 5) одним из приоритетных направлений уголовно-исполнительной политики признано определение наиболее эффективных видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера, альтернативных лишению свободы. В уголовно-исполнительном законодательстве основополагающие цели и задачи наказания зафиксированы в ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ): исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. Аналогичные цели наказания закреплены и в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Для исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений Уголовным кодексом РФ предусмотрены разные виды наказаний, связанные и не связанные с лишением свободы, применяемые к осужденным в зависимости от тяжести совершенного ими деяния.
Принудительные работы (ст. 53.1 УК РФ) - относительно новый вид наказания, который применяется в России к осужденным с 1 января 2017 г. Принудительные работы были включены в российскую систему наказаний 7 декабря 2011 г. Федеральным законом № 420-ФЗ . Это альтернатива лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, а также за совершение впервые некоторых тяжких преступлений, предусмотренная ст. 53.1 УК РФ. Их особенность заключается в том, что они назначаются как альтернатива лишению свободы. Это указывает на продолжающийся процесс гуманизации уголовного законодательства, к снижению репрессивности мер наказания, и, как следствие, сокращение количества осужденных к лишению свободы, содержащихся в исправительных учреждениях.
Следует обратить внимание на положительную динамику внедрения наказания в виде принудительных работ в пенитенциарную систему РФ. Так, в конце 2017 г. на территории Российской Федерации функционировало уже 8 исправительных центров, а также 15 изолированных участков исправительных учреждений, функционирующих как исправительный центр (далее - УФИЦ). При этом в рамках организационно-практических мероприятий в 2018 г. создано 10 исправительных центров и 38 учреждений, функционирующих как исправительные центры .
Между тем, реализация наказания невозможна без четкой регламентации порядка и условий исполнения наказания. Анализ главы 8.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) показывает значительное число противоречий уголовно-исполнительного законодательства в части исполнения наказания в виде принудительных работ. Данный вид наказания назначается в случаях, когда он предусмотрен санкций Особенной части УК РФ за преступления небольшой и средней тяжести. В отдельных случаях назначение данного вида наказания возможно и за совершение тяжкого преступления, если оно совершено впервые.
Сравнительно короткий период исполнения принудительных работ (с 2017 г.) обусловливают интерес ученых к всесторонней оценке целесообразности и обоснованности введения этого нового вида уголовного наказания. Требуют тщательного анализа его превентивные возможности, сходства и отличия от уже имеющихся в УК РФ и УИК РФ видов наказаний. Кроме того, некоторые нормы неоднозначно трактуются в правоприменительной практике и требуют пояснения. В связи с вышеизложенным тема выпускной квалификационной (дипломной) работы представляется актуальной.
Степень научной разработанности темы. Вопросы теоретического понимания и практики исполнения наказаний, не связанных с изоляцией от общества, изучались А.Я. Гришко, С.И. Дементьевым, В.А. Елеонским, В.Н. Орловым, В.Н. Петрашевым, О.В. Старковым. В.А. Фефеловым, А.В. Шамисом и другими известными отечественными правоведами. Непосредственно принудительным работам в отечественной доктрине посвящен ряд работ таких ученых, как Т.Г. Алексеев, Е.В. Благов, А.В. Бриллиантов, Ф.В. Грушин, Р.С. Данелян, Ю.А. Кашуба, Б.З. Маликов, С.А. Микаелян, Р.З. Усев и др.
Объектом исследования выступает система исполнения уголовного наказания в виде принудительных работ, а также общественные отношения, складывающиеся в связи и по поводу исполнения уголовного наказания в виде принудительных работ.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие исполнение уголовного наказания в виде принудительных работ, практика их применения и специальная литература по указанным вопросам.
Цель выпускной квалификационной работы - осуществить комплексный анализ правового регулирования исполнения наказания в виде принудительных работ, а также сформулировать практические рекомендации по совершенствованию законодательства в этой области.
Актуальность темы. Концепцией уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. (п. 5) одним из приоритетных направлений уголовно-исполнительной политики признано определение наиболее эффективных видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера, альтернативных лишению свободы. В уголовно-исполнительном законодательстве основополагающие цели и задачи наказания зафиксированы в ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ): исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. Аналогичные цели наказания закреплены и в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Для исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений Уголовным кодексом РФ предусмотрены разные виды наказаний, связанные и не связанные с лишением свободы, применяемые к осужденным в зависимости от тяжести совершенного ими деяния.
Принудительные работы (ст. 53.1 УК РФ) - относительно новый вид наказания, который применяется в России к осужденным с 1 января 2017 г. Принудительные работы были включены в российскую систему наказаний 7 декабря 2011 г. Федеральным законом № 420-ФЗ . Это альтернатива лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, а также за совершение впервые некоторых тяжких преступлений, предусмотренная ст. 53.1 УК РФ. Их особенность заключается в том, что они назначаются как альтернатива лишению свободы. Это указывает на продолжающийся процесс гуманизации уголовного законодательства, к снижению репрессивности мер наказания, и, как следствие, сокращение количества осужденных к лишению свободы, содержащихся в исправительных учреждениях.
Следует обратить внимание на положительную динамику внедрения наказания в виде принудительных работ в пенитенциарную систему РФ. Так, в конце 2017 г. на территории Российской Федерации функционировало уже 8 исправительных центров, а также 15 изолированных участков исправительных учреждений, функционирующих как исправительный центр (далее - УФИЦ). При этом в рамках организационно-практических мероприятий в 2018 г. создано 10 исправительных центров и 38 учреждений, функционирующих как исправительные центры .
Между тем, реализация наказания невозможна без четкой регламентации порядка и условий исполнения наказания. Анализ главы 8.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) показывает значительное число противоречий уголовно-исполнительного законодательства в части исполнения наказания в виде принудительных работ. Данный вид наказания назначается в случаях, когда он предусмотрен санкций Особенной части УК РФ за преступления небольшой и средней тяжести. В отдельных случаях назначение данного вида наказания возможно и за совершение тяжкого преступления, если оно совершено впервые.
Сравнительно короткий период исполнения принудительных работ (с 2017 г.) обусловливают интерес ученых к всесторонней оценке целесообразности и обоснованности введения этого нового вида уголовного наказания. Требуют тщательного анализа его превентивные возможности, сходства и отличия от уже имеющихся в УК РФ и УИК РФ видов наказаний. Кроме того, некоторые нормы неоднозначно трактуются в правоприменительной практике и требуют пояснения. В связи с вышеизложенным тема выпускной квалификационной (дипломной) работы представляется актуальной.
Степень научной разработанности темы. Вопросы теоретического понимания и практики исполнения наказаний, не связанных с изоляцией от общества, изучались А.Я. Гришко, С.И. Дементьевым, В.А. Елеонским, В.Н. Орловым, В.Н. Петрашевым, О.В. Старковым. В.А. Фефеловым, А.В. Шамисом и другими известными отечественными правоведами. Непосредственно принудительным работам в отечественной доктрине посвящен ряд работ таких ученых, как Т.Г. Алексеев, Е.В. Благов, А.В. Бриллиантов, Ф.В. Грушин, Р.С. Данелян, Ю.А. Кашуба, Б.З. Маликов, С.А. Микаелян, Р.З. Усев и др.
Объектом исследования выступает система исполнения уголовного наказания в виде принудительных работ, а также общественные отношения, складывающиеся в связи и по поводу исполнения уголовного наказания в виде принудительных работ.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие исполнение уголовного наказания в виде принудительных работ, практика их применения и специальная литература по указанным вопросам.
Цель выпускной квалификационной работы - осуществить комплексный анализ правового регулирования исполнения наказания в виде принудительных работ, а также сформулировать практические рекомендации по совершенствованию законодательства в этой области.
Файлы артикула: Исполнение наказания в виде принудительных работ по предмету уголовно-исполнительное право
доклад.doc
73.5 КБ
Пролистайте "Исполнение наказания в виде принудительных работ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовая ответственность за нарушение интеллектуальных прав
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отбывание наказаний в учреждениях закрытого типа