Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан #9900948

Артикул: 9900948
  • Предмет: Гражданское право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
  • Количество страниц: 62
  • Формат файла: doc
3 999p. 5 000p. Только 1 мая!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 30.07.2024
Введение 3
Глава 1. Общие положения о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан 5
1.1. Сущность гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан 5
1.2. Основания и условия возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан 12
1.3. Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан 17
Глава 2. Порядок и размер возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан 23
2.1. Определение размера возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан 23
2.2. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан 30
Глава 3. Проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан 34
3.1. Проблемные аспекты судебной практики по вопросам гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан 34
3.2. Совершенствование механизма возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан 42
Заключение 47
Список использованной литературы 53

Объект настоящего исследования – это общественные отношения, и, соответственно, нашедшие отражение в судебных делах, научных публикациях, в нормативных правовых актах и организационно управленческих документах по проблемам, проявляющимся при правовом регулировании вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.
Предметом исследования выступают общие закономерности, характерные для процесса правового регулирования вреда, который причиняется жизни и здоровью граждан.
Целью выпускного исследования выступает установление особенностей правового регулирования и практики применения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.
Цели исследования могут быть достигнуты при помощи реализации следующих задач:
– рассмотреть общие положения о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан;
– проанализировать порядок и размер возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (ред. от 19 декабря 2016 года №450-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №18. - Ст. 2144; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №52 (Часть V). - Ст. 7499.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (ред. от 5 февраля 2018 года №8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №7. - Ст. 968.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года №117-ФЗ (ред. от 23 апреля 2018 года №105-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №32. - Ст. 3340; Российская газета. - №88. - 2018.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 29 декабря 2017 года №459-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 43.
7. Закон РФ от 2 июля 1992 года №3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 3 июля 2016 года №227-ФЗ) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - №33. - Ст. 1913; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (Часть I). - Ст. 4160.
8. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 31 мая 1991 года (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - №26. - Ст. 733.

Научная литература и материалы периодической печати

9. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
10. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. – 126 с.
11. Берлин А. Верховный Суд РФ об исполнительном производстве // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №49. – С. 3.
12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – 848 с.
13. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 208 с.
14. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – 2-е изд., исправленное и доп. – М.: НОРМА, 2009. – 432 с.
15. Гаврилов Е.В. Запрет компенсации морального вреда юридическим лицам. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2015 года №309-ЭС15-8331 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - №9. – С. 18-21.
16. Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам и новая редакция ст. 152 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - №3. – С. 79-90.
17. Гаврилов Е.В. Компенсация морального вреда юридическому лицу при нарушении его права на исполнение судебного акта в разумный срок // Судебная практика в Западной Сибири. - 2015. - №1. – С. 90-93.
18. Гаврилов Е.В. Компенсация морального (нематериального) вреда, причиненного юридическим лицам органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами. Обзор судебной практики // Вестник арбитражной практики. - 2011. - №4. – С. 32-50.
19. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма: монография / Л.Т. Кокоева, В.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев и др. – М.: Юрист, 2009. – 179 с.
20. Добровольская Т.Н. К вопросу о возмещении вреда, причиненного необоснованным привлечением к уголовной ответственности // Ученые записки ВИЮН. - 1959. - Вып. 10. – С. 183-204.
21. Ершова Е.В. История развития и современное правовое регулирование компенсации морального вреда в России // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. - 2015. - №1-2. – С. 33-41.
22. Зурначан К.Я. О понятии юридической ответственности // Актуальные проблемы юридической ответственности: материалы межвузовской научно-практической конференции, 24-25 апреля 2013 года. – Тольятти: ВУИТ, 2013. – С. 115-119.
23. Иванова О.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Тамбов, 2010. – 26 с.
24. Илларионова Т.И. Учебник по гражданскому праву. Режим доступа: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z840_page_103.html (дата обращения 12.04.2018).
25. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 880 с.
26. Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда // Современное право. - 2014. - №5. – С. 73-78.
27. Кирчак А.П. Вопросы ответственности государства за ненадлежащее правосудие // Законодательство. - 2006. - №3. – С. 81-84.
28. Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. - 2000. - №4. – С. 25.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1191 с.
30. Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. – М.: Статут, 2014. – 136 с.
31. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. – М.: Статут, 2005. – 494 с.
32. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 29-32.
33. Кучерова О.И. Убытки по российскому гражданскому праву: Дисс… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2006. – 245 с.
34. Лазарев В.М., Федорова В.Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи). Монография. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. – 132 c.
35. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2013. – 246 с.
36. Липинский Д.А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция. - 2015. - №10. – С. 42-45.
37. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. – М.: Юрид. лит., 1965. – 230 c.
38. Мальсагов А.Т. Объем, характер и размер возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом // Современное право. - 2009. - №10. – С. 94-98.
39. Минкина Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения // Правосудие в Поволжье. - 2008. - №6. – С. 94-108.
40. Настольная книга судьи по гражданским делам / Под ред. Н.К. Толчеева. – М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008. – 656 с.
41. Никулинская Н.Ф., Новикова Е.Е., Корнеева О.В., Вахрушева Ю.Н. Комментарий к Закону РФ от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
42. Пономарева А.И., Соловьев А.М. О сущности убытков как меры гражданско-правовой ответственности //Научный вестник Государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт». - 2016. - Т. 4. – С. 19-21.
43. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы // Ленинградский юридический журнал. - 2010. - №1. – С. 26-29.
44. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие – М.: Закон и право, 2015. – 431 с.
45. Савицкий В.М., Флейшиц Е.А. Об имущественной ответственности за вред, причиненный должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Советское государство и право. - 1966. - №7. – С. 11-18.
46. Сергеев А.И. Гарантии неприкосновенности личности, связанные с задержанием и предварительным заключением под стражу: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1970. – 294 с.
47. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2013. – 1208 с.
48. Табунщиков А.Т. Компенсация морального вреда: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2017. – 80 с.
49. Тактаев И.А. Условия гражданско-правовой ответственности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. - 2001. - №6. – С. 74-85.
50. Тархов В.А. Ответственность по гражданскому праву. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2012. – 192 с.
51. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. – М.: Статут, 2015. – 288 с.
52. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством (теоретические аспекты). – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2015. – 156 c.
53. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
54. Щербакова О.Е. Юридическая ответственность как социальная реальность // Юрист. - 2003. - №4. – С. 12-15.

Практические материалы

55. Апелляционное определение Омского областного суда от 3 мая 2017 года по делу №33-2897/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года №304-АД17-3052 по делу №А46-12897/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 6 февраля 2017 года по делу №33-1488/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2016 года по делу №33-16727/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 августа 2016 года по делу №33-20241/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2016 года по делу №33-31729/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2016 года по делу №33-27850/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25 марта 2016 года по делу №33-404/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 5 октября 2015 года по делу №33-10360/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 мая 2015 года №Ф09-1824/15 по делу №А50-21226/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 года №17АП-18311/2014-АКу по делу №А50-21226/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
66. Решение Арбитражного суда Пермского края от 17 декабря 2014 года по делу №А50-21226/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
67. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 года №17АП-11420/2014-АК по делу №А50-2750/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
68. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24 июля 2014 года по делу №33-9003/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
69. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 июля 2014 года по делу №А55-13045/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 9 октября 2013 года по делу №33-5345/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 сентября 2013 года по делу №А67-4342/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8.
73. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года №17528/11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - №1.
74. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года №6763/10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - №3.
75. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
76. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14 марта 2006 года по делу №А53-31319/05-15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
77. Постановление ЕСПЧ от 6 апреля 2000 года «Дело «Комингерсолль С.А.» (Comingersoll S.A.) против Португалии» (жалоба №35382/97) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
78. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1998 года №813/98 по делу №А70-1806/5-97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - №2.
79. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ред. от 6 февраля 2007 года №6) // Российская газета. - №29. - 1995; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №5.
80. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 года №508-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004. - №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан
Артикул: 9900948
Дата написания: 02.06.2018
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Гражданское право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 62
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан по предмету гражданское право

Пролистайте "Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.07.2024
Дипломная — Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан — 1
Дипломная — Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан — 2
Дипломная — Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан — 3
Дипломная — Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан — 4
Дипломная — Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан — 5
Дипломная — Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.