ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ СОБСТВЕННОСТИ И ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 5
1.1. Понятие собственности и права собственности 5
1.2. Гражданско-правовая защита права собственности 8
2. ВЕЩНО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 15
2.1. Виндикационный иск 15
2.2. Негаторный иск 23
2.3. Иск о признании права собственности 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 46
Актуальность исследования. Развитие гражданского оборота в условиях продолжающегося формирования многоукладной рыночной экономики, реформы судебной системы, постоянно изменяющихся правил осуществления предпринимательской деятельности определяет необходимость принятия оперативных мер для защиты субъективных гражданских прав. Любое промедление при защите своих прав может привести к безвозвратной потере или утрате имущества. Для эффективной защиты гражданских прав очень важно пресечь негативную деятельность недобросовестного участника гражданского оборота уже на начальном этапе.
Особое значение приобретает защита права собственности и иных вещных прав, составляющих основу гражданского оборота и стабильности общества. Защита права собственности от посягательств - это, прежде всего, категория науки гражданского права, выяснение теоретического содержания которой имеет особое методологическое и практическое значение.
Важно изучать данную категорию не только с точки зрения формы и содержания, но и с позиций правового воздействия на участников правоотношений, в рамках которых они наделяются особыми правами и возможностями.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданско-правовые способы защиты права собственности. А также похожие готовые работы: страница 5 #1105676
Артикул: 1105676
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 76% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2017 году
- Количество страниц: 66
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 11.05.2023
4 499p.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)//Собрание законодательства РФ.-1994.- N 32.-ст. 3301.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.- ст. 3012.
3. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"// Собрание законодательства РФ.-1999.- N 9.- ст. 1096.
4. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.- 2005.- N 1 (часть 1).- ст. 40.
5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 3.- ст. 140.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 8356/08 по делу N А41-К1-10034/05 // СПС "КонсультантПлюс"
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"// Вестник ВАС РФ.- N 6.- июнь.- 2010.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // СПС Консультант плюс
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 N 11687/12 по делу N А04-8526/2011 // СПС "КонсультантПлюс"
10. Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2007 № КГ-А40/12791-06 по делу № А40-16512/06-28-158// СПС Консультант плюс
11. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. по делу N А54-6434/2010 // СПС "КонсультантПлюс"
12. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4836/2012 // СПС "КонсультантПлюс"
13. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А72-10608/2013 // СПС Консультант плюс
14. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2016 по делу № 33-12825/2016 // СПС Консультант плюс
15. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2013 по делу N А72-10608/2013 // Архив Арбитражного суда Ульяновской области за 2013 г.
16. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2014 № Ф05-11957/2014 по делу № А40-97386/13-131-918// // СПС Консультант плюс
17. Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2012 N 67-В11-10 // СПС "КонсультантПлюс"
18. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 N 91-КГ14-5 // СПС "КонсультантПлюс"
19. Определение Рязанского областного суда от 09.11.2011 N 33-2261 // СПС "КонсультантПлюс"
20. Бочаров, Н.И. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на земельный участок/ Н.И. Бочаров // Юрист. -2014. -N 7. -С. 18.
21. Венедиктов, А.В. Государственная социалистическая собственность / А.В. Венедиктов. - М.: 1948. – 168с.
22. Гегель Г.В.Ф. Философия права/ Г.В.Ф. Гегель. - М.: 2009. -336с.
23. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во "Проспект", 2014. -1064с.
24. Гражданское право: Учебник / Под ред. О.Н. Садикова. Т. 1. - М.: 2015. – 624с.
25. Гражданское право: В 3 т. / Под ред. Ю.К. Толстого. Т. 1. - М.: Проспект, 2015. – 873с.
26. Живихина, И.Б. Виндикационный иск как способ защиты прав наследников на "лежачее наследство" / И.Б. Живихина // Наследственное право. -2015. -N 4. -С. 27 - 29.
27. Кабашный, Е.Г. Проблемы виндикации недвижимого имущества у добросовестного приобретателя / Е.Г. Кабашный // Власть Закона. -2015. -N 3. -С. 188 - 192.
28. Люшня, А.В. Защитные возможности негаторного иска / А.В. Люшня // Закон. -2015. -N 2. – С.26.
29. Понька, В.Ф. Право собственности: благо или бремя? / В.Ф. Понька // Адвокат. -2016.- N 2. -С. 20 - 22.
30. Подшивалов, Т.П. Понятие и характеристика негаторного иска / Т.П. Подшивалов// Нотариус. -2009. -N 2. – С.34.
31. Подшивалов, Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и правоприменительной практики / Т.П. Подшивалов // Российский судья. -2010.- N 10. -С. 13.
32. Потапенко, Н.С. Способы защиты права собственности на недвижимую вещь / Н.С. Потапенко // Российская юстиция. -2015. -N 5.- С. 15.
33. Потапенко, С.В., Зарубин, А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / Под ред. С.В. Потапенко. - М.: Проспект, 2014. –662с.
34. Пугинский, Б.И. Право собственности в СССР / Под ред. Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева. - М.: Юридическая литература, 1989. – 368с.
35. Радаева, О.И. Проблемы судебной защиты права собственности и права общей собственности / О.И. Радаева// Российский судья. -2013.- N 1. -С. 20.
36. Семенов, В.В. Виндикация: вопросы теории и судебной практики / В.В. Семенов // Российская юстиция. - 2016. - N 2. -С. 8 - 10.
37. Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие / К.И. Скловский - М.: Дело, 2013. -562с.
38. Скловский, К.И. Применение законодательства о собственности. Трудные вопросы: Комментарий Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г., Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. N 54, информационного письма Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 г. N 153/ К.И. Скловский - М.: Статут, 2014. – 754с.
39. Толстой, Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР / Ю.К. Толстой. - Л.: 1955.- 436с.
40. Усачева, К.А. Негаторный иск в исторической и сравнительно-правовой перспективе/ К.А. Усачева // Вестник гражданского права. -2013. -N 6. – С.45.
41. Фомина, Н. Признание права собственности на самовольную постройку / Н. Фомина // Жилищное право.- 2015. -N 3. -С. 105 - 112.
42. Хатунцев, О.А. Конкуренция способов защиты вещных прав/ О.А. Хатунцев // Власть Закона. -2015.- N 3.- С. 106 - 116.
43. Чердакова, Л.А. Теоретико-правовые основы права муниципальной собственности / Л.А. Чердакова// Конституционное и муниципальное право. - 2009. -N 23. -С. 32 - 34.
44. Чердакова, Л.А. О субъектах права муниципальной собственности: дискуссии продолжаются / Л.А. Чердакова // Государственная власть и местное самоуправление. -2013. -N 5. -С. 25 - 26.
45. Чердакова, Л.А. Некоторые особенности в содержании права муниципальной собственности / Л.А. Чердакова // Государственная власть и местное самоуправление. -2012. -N 7. -С. 20 - 23.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.- ст. 3012.
3. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"// Собрание законодательства РФ.-1999.- N 9.- ст. 1096.
4. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.- 2005.- N 1 (часть 1).- ст. 40.
5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 3.- ст. 140.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 8356/08 по делу N А41-К1-10034/05 // СПС "КонсультантПлюс"
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"// Вестник ВАС РФ.- N 6.- июнь.- 2010.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // СПС Консультант плюс
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 N 11687/12 по делу N А04-8526/2011 // СПС "КонсультантПлюс"
10. Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2007 № КГ-А40/12791-06 по делу № А40-16512/06-28-158// СПС Консультант плюс
11. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. по делу N А54-6434/2010 // СПС "КонсультантПлюс"
12. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4836/2012 // СПС "КонсультантПлюс"
13. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А72-10608/2013 // СПС Консультант плюс
14. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2016 по делу № 33-12825/2016 // СПС Консультант плюс
15. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2013 по делу N А72-10608/2013 // Архив Арбитражного суда Ульяновской области за 2013 г.
16. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2014 № Ф05-11957/2014 по делу № А40-97386/13-131-918// // СПС Консультант плюс
17. Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2012 N 67-В11-10 // СПС "КонсультантПлюс"
18. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 N 91-КГ14-5 // СПС "КонсультантПлюс"
19. Определение Рязанского областного суда от 09.11.2011 N 33-2261 // СПС "КонсультантПлюс"
20. Бочаров, Н.И. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на земельный участок/ Н.И. Бочаров // Юрист. -2014. -N 7. -С. 18.
21. Венедиктов, А.В. Государственная социалистическая собственность / А.В. Венедиктов. - М.: 1948. – 168с.
22. Гегель Г.В.Ф. Философия права/ Г.В.Ф. Гегель. - М.: 2009. -336с.
23. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во "Проспект", 2014. -1064с.
24. Гражданское право: Учебник / Под ред. О.Н. Садикова. Т. 1. - М.: 2015. – 624с.
25. Гражданское право: В 3 т. / Под ред. Ю.К. Толстого. Т. 1. - М.: Проспект, 2015. – 873с.
26. Живихина, И.Б. Виндикационный иск как способ защиты прав наследников на "лежачее наследство" / И.Б. Живихина // Наследственное право. -2015. -N 4. -С. 27 - 29.
27. Кабашный, Е.Г. Проблемы виндикации недвижимого имущества у добросовестного приобретателя / Е.Г. Кабашный // Власть Закона. -2015. -N 3. -С. 188 - 192.
28. Люшня, А.В. Защитные возможности негаторного иска / А.В. Люшня // Закон. -2015. -N 2. – С.26.
29. Понька, В.Ф. Право собственности: благо или бремя? / В.Ф. Понька // Адвокат. -2016.- N 2. -С. 20 - 22.
30. Подшивалов, Т.П. Понятие и характеристика негаторного иска / Т.П. Подшивалов// Нотариус. -2009. -N 2. – С.34.
31. Подшивалов, Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и правоприменительной практики / Т.П. Подшивалов // Российский судья. -2010.- N 10. -С. 13.
32. Потапенко, Н.С. Способы защиты права собственности на недвижимую вещь / Н.С. Потапенко // Российская юстиция. -2015. -N 5.- С. 15.
33. Потапенко, С.В., Зарубин, А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / Под ред. С.В. Потапенко. - М.: Проспект, 2014. –662с.
34. Пугинский, Б.И. Право собственности в СССР / Под ред. Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева. - М.: Юридическая литература, 1989. – 368с.
35. Радаева, О.И. Проблемы судебной защиты права собственности и права общей собственности / О.И. Радаева// Российский судья. -2013.- N 1. -С. 20.
36. Семенов, В.В. Виндикация: вопросы теории и судебной практики / В.В. Семенов // Российская юстиция. - 2016. - N 2. -С. 8 - 10.
37. Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие / К.И. Скловский - М.: Дело, 2013. -562с.
38. Скловский, К.И. Применение законодательства о собственности. Трудные вопросы: Комментарий Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г., Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. N 54, информационного письма Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 г. N 153/ К.И. Скловский - М.: Статут, 2014. – 754с.
39. Толстой, Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР / Ю.К. Толстой. - Л.: 1955.- 436с.
40. Усачева, К.А. Негаторный иск в исторической и сравнительно-правовой перспективе/ К.А. Усачева // Вестник гражданского права. -2013. -N 6. – С.45.
41. Фомина, Н. Признание права собственности на самовольную постройку / Н. Фомина // Жилищное право.- 2015. -N 3. -С. 105 - 112.
42. Хатунцев, О.А. Конкуренция способов защиты вещных прав/ О.А. Хатунцев // Власть Закона. -2015.- N 3.- С. 106 - 116.
43. Чердакова, Л.А. Теоретико-правовые основы права муниципальной собственности / Л.А. Чердакова// Конституционное и муниципальное право. - 2009. -N 23. -С. 32 - 34.
44. Чердакова, Л.А. О субъектах права муниципальной собственности: дискуссии продолжаются / Л.А. Чердакова // Государственная власть и местное самоуправление. -2013. -N 5. -С. 25 - 26.
45. Чердакова, Л.А. Некоторые особенности в содержании права муниципальной собственности / Л.А. Чердакова // Государственная власть и местное самоуправление. -2012. -N 7. -С. 20 - 23.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданско-правовые способы защиты права собственности |
| Артикул: | 1105676 |
| Дата написания: | 06.06.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 76% |
| Количество страниц: | 66 |
К работе прилагаются защитная речь и презентация.
Файлы артикула: Гражданско-правовые способы защиты права собственности. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету гражданское право
Защитная речь.docx
16.67 КБ
Презентация.ppt
677.5 КБ
Пролистайте "Гражданско-правовые способы защиты права собственности. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 76% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 14 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Профессиональное обучение персонала: формы и методы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике на примере ООО СПМК "Новоорская"