Введение 3
Глава 1. Общая характеристика злоупотребления корпоративными правами. 6
1.1. Понятие, содержание и виды корпоративных прав 6
1.2. Понятие и признаки злоупотребления правом в гражданских
правоотношениях 12
1.3 Особенности злоупотребления корпоративными правами 20
Глава 2. Особенности отдельных средств пресечения злоупотребления
корпоративными правами 31
2.1. Особенности реализации доктрины «снятия корпоративной вуали» 31
2.2. Применение запрета злоупотребления правом в корпоративных отношениях 38
2.3. Практические особенности применения санкции за злоупотребления
корпоративными правами 48
Заключение 63
Список нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и
специальной литературы 66
Следовательно, заведомо недобросовестное осуществление права является злоупотреблением таким правом и запрещено законом.
Признание впервые на законодательном уровне особой роли принципа добросовестности, а также особого характера корпоративных правоотношений, безусловно, делает изучение отдельных аспектов и особенностей применения принципа добросовестности к порядку осуществления корпоративных прав крайне актуальным. Кроме того, корпоративные правоотношения всегда характеризуются существованием различных правовых интересов в рамках единого субъекта права. Неминуемость столкновения интересов при осуществлении корпоративных прав различными субъектами корпоративных правоотношений обуславливает необходимость применения общеправовых средств регулирования и, в первую очередь, запрета злоупотребления правом.
В связи с вышеизложенным возникает необходимость в теоретическом исследовании правовой природы злоупотребления правом, определении его места среди других правовых институтов для регулирования корпоративных прав, а также выработке практических путей совершенствования практики применения запрета злоупотребления правом, что подтверждает актуальность настоящего исследования.
Среди ученых-цивилистов, труды которых легли в теоретическую основу данного исследования, необходимо отметить Ломакина Д.В.,
Степанова Д.И. и Шиткина И.С. Среди представителей казанской юридической школы использовались труды Хамидуллиной Ф.И., а также Карягина Н.Е.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации гражданско-правовых средств пресечения злоупотребления корпоративными правами.
Предметом исследования выступает отечественное законодательство, регулирующее особенности реализации гражданско-правовых средств пресечения злоупотребления корпоративными правами, правовая доктрина по теме исследования, судебная практика по вопросам злоупотребления корпоративными правами
Целью исследования является формирование научного представления о действующем законодательстве, регулирующем особенности реализации гражданско-правовых средств пресечения злоупотребления корпоративными правами.
Для реализации указанной цели необходимо разрешить следующие задачи:
- раскрыть понятие, содержание и виды корпоративных прав;
- исследовать понятие и признаки злоупотребления правом в гражданских правоотношениях;
- изучить особенности злоупотребления корпоративными правами;
- рассмотреть особенности реализации доктрины «снятия корпоративной вуали»;
- проанализировать особенности применения запрета злоупотребления правом в корпоративных отношениях;
- выявить практические особенности применения санкции за злоупотребления корпоративными правами.
Структура исследования определяется ее целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, которые включают в себя шесть параграфов, заключения, библиографического списка.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданско-правовые средства пресечения злоупотребления корпоративными правами #9105704
Артикул: 9105704
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 74
- Формат файла: docx
3 170p.
4 000p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Нормативно-правовые акты и иные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
5. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (последняя редакция) "О рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ, 22.04.1996, N 17, ст. 1918.
6. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
7. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (последняя редакция) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.
8. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 25.02.2022) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
9. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7627
10. Указ Президента РФ от 18.07.2008 N 1108 (ред. от 29.07.2014) "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 21.07.2008, N 29 (ч. 1), ст. 3482
11. Письмо Банка России от 10.04.2014 N 06-52/2463 "О Кодексе корпоративного управления" // Вестник Банка России, 18.04.2014, N 40
II. Материалы судебной практики:
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 года
№ 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2008.
– № 1
13. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации. 2018. №1 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
14. Определение Верховного Суда РФ № 32-КГ14-17 от 03.02.2015 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
15. Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 305-КГ16- 10399 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
16. Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 № 263-О [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
17. Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2015 № 9-О [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
18. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 1808-О [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
19. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 ноября 2018 г. по делу N А27-22715/2015. [Электронный ресурс] // URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 09.03.2022).
20. Постановление Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2018 г. по делу N А19-16090/2015. [Электронный ресурс] // URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 11.04.2022).
21. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2015 г. по делу N А40-52404/14-104-447. [Электронный ресурс] // URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 10.02.2022).
22. Постановление АС Московского округа от 31.01.2017 №Ф05- 21277/2016 по делу №А40-61912/201 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
23. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2018 г. по делу N А76-284/2018. [Электронный ресурс] // URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 09.03.2022).
24. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2015 г. по делу N А29-6923/2015. [Электронный ресурс] // URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 29.01.2022).
25. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 № 09АП-54808/2019 по делу № А40-95063/201 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
26. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 апреля 2012 г. N 16404/11 по делу N А40-21127/2011. [Электронный ресурс] // URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 09.01.2022).
27. Постановление ФАС Московского округа от 11.02.2002 г. N КГ- А41/195-02 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
28. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2014 по делу № А53-20162/2011 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
III. Специальная литература:
29. Brian R. Cheffins. Company Law in Practice. // Oxford University Press, 2016. – 523 c.
30. John Armour, Henry Hansmann, Reinier Kraakman and Mariana Pargendler. The Anatomy of Corporate Law. A Comparative and Functional Approach. Second Edition. // ECGI Working Paper Series in Law, 2017. – 477 c.
31. Адамова Д.К. Злоупотребление правом в корпоративных правоотношениях // Сборник статей II Международной научно-практической конференции. – МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. – С. 47-50.
32. Анохин В., Асташкина Е. Теория и практика применения гражданско-правовых способов защиты прав акционеров // Хозяйство и право.– 2015. – №8. – С. 18-27.
33. Волков А. В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики. / А.В. Волков – М., 2010. – 53 с.
34. Волков А. В. Правовые последствия за злоупотребление правом // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. – 2015. – № 64. – С. 122-125.
35. Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике: анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом. / А.В. Волков – М.:Волтерс Клувер, 2016. – 940 с.
36. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. / В.П. Грибанов – М.: Статут, 2020. – 414 с.
37. Диденко А. А. К вопросу о развитии отечественной концепции источников гражданского права // Власть Закона. –2016. – № 3. – С. 124-131.
38. Диденко А.А. К Вопросу о страховании финансовых и предпринимательских рисков // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2018. – № 96. – С. 212-252.
39. Зинченко С.А., Галов В.В. Правовая природа имущественной основы корпоративных коммерческих организаций // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2016. – № 3. – С. 28-32.
40. Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. 3-е изд., перераб. и доп. / М.Г. Ионцев – М.: «Ось-89», 2017. – 416 с.
41. Какоуров А.А., Середкин Д.А. Особенности применения санкции за злоупотребления корпоративными правами участниками хозяйственных обществ // Мировая наука. – 2021. – № 4 (49). – С. 138-142.
42. Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности // Российский судья. – 2021. – № 4. – С. 22-30.
43. Камышанский В.П. Обновление гражданского кодекса Российской Федерации становится реальностью // Власть Закона. – 2017. – № 1 (13). – С. 10-11.
44. Камышанский В.П., Ветер Н.Ю. Обход закона и злоупотребление правом: общее и особенное (вопросы соотношения) // Власть закона. – 2017. –
№ 4. – С. 19-23.
45. Карягин Н.Е. Корпоративное право: современное состояние и перспективы развития: учебное пособие. / Н.Е. Карягин – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. – 112 с.
46. Карягин Н.Е. Корпоративный договор в системе правовых средств, направленных на обеспечение эффективного корпоративного управления / Н.Е. Карягин // Конституция Российской Федерации и развитие правовой системы государства: общетеоретические и отраслевые аспекты: Материалы Международной научно-практической конференции. Казань: Отечество, 2019.
– с. 223 - 238.
47. Колонтаевская И.Ф. Проблемы взаимодействия корпоративного права России и зарубежных стран. Доктрина "снятия корпоративной вуали" // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Сер. 2: Юридические науки. – 2014. – № 3. – С. 43-48.
48. Конопля А.Д. Понятия «недобросовестность» и «злоупотребление правом»: правовое закрепление // Государство и право: теория и практика:
материалы V Междунар. науч. конф. под ред. И.Г. Ахметова – СПб.: Свое издательство, 2019. – С. 12-15.
49. Коржова Е.А. Проблема злоупотребления правом в корпоративных отношениях // DIGITAL. – 2021. – Т 2. №2
50. Красильников, М.В. Судебный прецедент как элемент в системе защиты прав миноритарных акционеров // Безопасность бизнеса. – 2016. – №3.
– С. 36-37.
51. Кузнецова О.А. Применение мер гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2016. – № 4. – С. 97-104.
52. Курбатов А.Я., Подмаркова А.С. Недопустимость злоупотребления правом как общеправовой принцип реализации прав // Хозяйство и право. – 2019. – № 2. – С. 106-117.
53. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. / Д.В. Ломакин – М.:Статут, 2016 – 350 с.
54. Ломакин, Д. В. Корпоративные права участников хозяйственных обществ: актуальные проблемы и перспективы нормативного регулирования
// Предпринимательское право. – 2018. – №2. – С. 28-34.
55. Ломидзе О.Г. Переход обязательственных прав участников юридических лиц // Российская юстиция. – 2015. – № 10. – С. 30-36.
56. Лянгузова Е.М. Механизмы борьбы со злоупотреблениями правом в корпоративных отношениях: частные определения // Конкурентное право. – 2022. – № 1. – С. 23-26.
57. Лянгузова Е.М. Причинные и иные детерминирующие связи в корпоративных отношениях на примере злоупотребления правом // Конкурентное право. – 2021. – № 1. – С. 25-28.
58. Маковский А.Л. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. / А.Л. Маковский. – М.: Статут, 2015. – 160 с.
59. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. / В.П. Мозолин – М.: Юстицинформ, 2016. – 176 с.
60. Молотников А.Е. Проблема злоупотребления правом в корпоративных конфликтах // Слияния и поглощения. – 2016. – № 12. – С. 16- 21.
61. Мосечкин И.Н., Махнев А.В. О правовой природе доктрины "снятие корпоративной вуали" и возможности ее применения в России // Аллея Науки.
– 2018. – Т. 4. N 5 (21). – С. 647-756.
62. Осипенко О.В. Злоупотребление правами акционера: сущность, формы, профилактика. / О.В. Осипенко – М.: Инфра-М, 2017. – 254 с.
63. Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. Монография. / Н.Н. Пахомова – Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2015. – 336 с.
64. Радчина Ю.М. Злоупотребление правами в корпоративных правоотношениях // Государство и право: теория и практика: материалы V Междунар. науч. конф. под ред. И.Г. Ахметова – СПб.: Свое издательство, 2019. – С. 14-17.
65. Ричард А. Познер. Экономический анализ права. Пер. с англ. под ред. В.Л. Тамбовцева / Познер А. Ричард – СПб.: Экон. шк., 2016 – 24 с.
66. Рожкова М. А. Корпоративные отношения и возникающие из них споры // Вестник Высшего арбитражного суда. – 2015. – № 9. – С. 142-150.
67. Степанов Д.И. От субъекта ответственности к природе корпоративных отношений // Вестник ВАС РФ. – 2015. – № 1. – С. 20-75.
68. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). / О.Н. Сыродоева – М.: Спарк, 2015. – 112 с.
69. Терентьев, А.В. О понятии корпоративных правоотношений в современном российском законодательстве // Российский юридический журнал. – 2018. – № 3. – С. 33-41.
70. Ткаченко А. А. Понятие и система принципов гражданского // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2016. – № 84. – С. 877-896.
71. Цуканова, Е.Ю., Селивра, М.Н. Корпоративный конфликт: проблемы современного понимания // Право и практика. – 2020. – №2. – С. 156-159.
72. Хамидуллина Ф.И. Добросовестность в гражданском праве России: презумпция или принцип" // Современная реформа гражданского законодательства России: сборник трудов I Всероссийской Интернет- конференции. Казань, 29 сентября 2011 г. / Отв. ред.: Челышев М.Ю., Хамидуллина Ф.И.; Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казанский филиал РАП, 2011. – Казань: изд-во «Казанский университет», 2011. – С. 23-24.
73. Хамидуллина Ф.И. Договорные отношения в аспекте формализации нравственных начал гражданского права // ГУМАНИТАРНЫЕ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ – 2018 –№ 1. – С 135-139.
74. Хамидуллина Ф.И. Нравственные основания гражданского права: автореф...дис.д. юрид. наук / Ф.И. Хамидулина – Казань, 2019. – 23 с.
75. Хамидуллина Ф.И. Основные начала гражданского законодательства и «золотое правило нравственности» // Пробелы в российском законодательстве. – 2018 – №1 – С. 44-47.
76. Хамидуллина Ф.И. Формализация нравственных начал в гражданском законодательстве // Юридический мир. – 2019. – № 5. – С. 52- 54.
77. Хохлов В.А. Глоссарий корпоративного права / А.В. Хохлов – М.: Юстицинформ, 2019. – 240 с.
78. Шиткина И.С. Корпоративное право в таблицах и схемах. 3-е изд., перераб. и доп. / И.С. Шиткина – М.: Юстицинформ, 2017. – 556 с.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
5. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (последняя редакция) "О рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ, 22.04.1996, N 17, ст. 1918.
6. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
7. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (последняя редакция) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.
8. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 25.02.2022) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
9. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7627
10. Указ Президента РФ от 18.07.2008 N 1108 (ред. от 29.07.2014) "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 21.07.2008, N 29 (ч. 1), ст. 3482
11. Письмо Банка России от 10.04.2014 N 06-52/2463 "О Кодексе корпоративного управления" // Вестник Банка России, 18.04.2014, N 40
II. Материалы судебной практики:
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 года
№ 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2008.
– № 1
13. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации. 2018. №1 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
14. Определение Верховного Суда РФ № 32-КГ14-17 от 03.02.2015 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
15. Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 305-КГ16- 10399 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
16. Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 № 263-О [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
17. Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2015 № 9-О [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
18. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 1808-О [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
19. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 ноября 2018 г. по делу N А27-22715/2015. [Электронный ресурс] // URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 09.03.2022).
20. Постановление Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2018 г. по делу N А19-16090/2015. [Электронный ресурс] // URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 11.04.2022).
21. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2015 г. по делу N А40-52404/14-104-447. [Электронный ресурс] // URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 10.02.2022).
22. Постановление АС Московского округа от 31.01.2017 №Ф05- 21277/2016 по делу №А40-61912/201 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
23. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2018 г. по делу N А76-284/2018. [Электронный ресурс] // URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 09.03.2022).
24. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2015 г. по делу N А29-6923/2015. [Электронный ресурс] // URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 29.01.2022).
25. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 № 09АП-54808/2019 по делу № А40-95063/201 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
26. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 апреля 2012 г. N 16404/11 по делу N А40-21127/2011. [Электронный ресурс] // URL: kad.arbitr.ru (дата обращения: 09.01.2022).
27. Постановление ФАС Московского округа от 11.02.2002 г. N КГ- А41/195-02 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
28. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2014 по делу № А53-20162/2011 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
III. Специальная литература:
29. Brian R. Cheffins. Company Law in Practice. // Oxford University Press, 2016. – 523 c.
30. John Armour, Henry Hansmann, Reinier Kraakman and Mariana Pargendler. The Anatomy of Corporate Law. A Comparative and Functional Approach. Second Edition. // ECGI Working Paper Series in Law, 2017. – 477 c.
31. Адамова Д.К. Злоупотребление правом в корпоративных правоотношениях // Сборник статей II Международной научно-практической конференции. – МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. – С. 47-50.
32. Анохин В., Асташкина Е. Теория и практика применения гражданско-правовых способов защиты прав акционеров // Хозяйство и право.– 2015. – №8. – С. 18-27.
33. Волков А. В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики. / А.В. Волков – М., 2010. – 53 с.
34. Волков А. В. Правовые последствия за злоупотребление правом // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. – 2015. – № 64. – С. 122-125.
35. Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике: анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом. / А.В. Волков – М.:Волтерс Клувер, 2016. – 940 с.
36. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. / В.П. Грибанов – М.: Статут, 2020. – 414 с.
37. Диденко А. А. К вопросу о развитии отечественной концепции источников гражданского права // Власть Закона. –2016. – № 3. – С. 124-131.
38. Диденко А.А. К Вопросу о страховании финансовых и предпринимательских рисков // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2018. – № 96. – С. 212-252.
39. Зинченко С.А., Галов В.В. Правовая природа имущественной основы корпоративных коммерческих организаций // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2016. – № 3. – С. 28-32.
40. Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. 3-е изд., перераб. и доп. / М.Г. Ионцев – М.: «Ось-89», 2017. – 416 с.
41. Какоуров А.А., Середкин Д.А. Особенности применения санкции за злоупотребления корпоративными правами участниками хозяйственных обществ // Мировая наука. – 2021. – № 4 (49). – С. 138-142.
42. Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности // Российский судья. – 2021. – № 4. – С. 22-30.
43. Камышанский В.П. Обновление гражданского кодекса Российской Федерации становится реальностью // Власть Закона. – 2017. – № 1 (13). – С. 10-11.
44. Камышанский В.П., Ветер Н.Ю. Обход закона и злоупотребление правом: общее и особенное (вопросы соотношения) // Власть закона. – 2017. –
№ 4. – С. 19-23.
45. Карягин Н.Е. Корпоративное право: современное состояние и перспективы развития: учебное пособие. / Н.Е. Карягин – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. – 112 с.
46. Карягин Н.Е. Корпоративный договор в системе правовых средств, направленных на обеспечение эффективного корпоративного управления / Н.Е. Карягин // Конституция Российской Федерации и развитие правовой системы государства: общетеоретические и отраслевые аспекты: Материалы Международной научно-практической конференции. Казань: Отечество, 2019.
– с. 223 - 238.
47. Колонтаевская И.Ф. Проблемы взаимодействия корпоративного права России и зарубежных стран. Доктрина "снятия корпоративной вуали" // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Сер. 2: Юридические науки. – 2014. – № 3. – С. 43-48.
48. Конопля А.Д. Понятия «недобросовестность» и «злоупотребление правом»: правовое закрепление // Государство и право: теория и практика:
материалы V Междунар. науч. конф. под ред. И.Г. Ахметова – СПб.: Свое издательство, 2019. – С. 12-15.
49. Коржова Е.А. Проблема злоупотребления правом в корпоративных отношениях // DIGITAL. – 2021. – Т 2. №2
50. Красильников, М.В. Судебный прецедент как элемент в системе защиты прав миноритарных акционеров // Безопасность бизнеса. – 2016. – №3.
– С. 36-37.
51. Кузнецова О.А. Применение мер гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2016. – № 4. – С. 97-104.
52. Курбатов А.Я., Подмаркова А.С. Недопустимость злоупотребления правом как общеправовой принцип реализации прав // Хозяйство и право. – 2019. – № 2. – С. 106-117.
53. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. / Д.В. Ломакин – М.:Статут, 2016 – 350 с.
54. Ломакин, Д. В. Корпоративные права участников хозяйственных обществ: актуальные проблемы и перспективы нормативного регулирования
// Предпринимательское право. – 2018. – №2. – С. 28-34.
55. Ломидзе О.Г. Переход обязательственных прав участников юридических лиц // Российская юстиция. – 2015. – № 10. – С. 30-36.
56. Лянгузова Е.М. Механизмы борьбы со злоупотреблениями правом в корпоративных отношениях: частные определения // Конкурентное право. – 2022. – № 1. – С. 23-26.
57. Лянгузова Е.М. Причинные и иные детерминирующие связи в корпоративных отношениях на примере злоупотребления правом // Конкурентное право. – 2021. – № 1. – С. 25-28.
58. Маковский А.Л. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. / А.Л. Маковский. – М.: Статут, 2015. – 160 с.
59. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. / В.П. Мозолин – М.: Юстицинформ, 2016. – 176 с.
60. Молотников А.Е. Проблема злоупотребления правом в корпоративных конфликтах // Слияния и поглощения. – 2016. – № 12. – С. 16- 21.
61. Мосечкин И.Н., Махнев А.В. О правовой природе доктрины "снятие корпоративной вуали" и возможности ее применения в России // Аллея Науки.
– 2018. – Т. 4. N 5 (21). – С. 647-756.
62. Осипенко О.В. Злоупотребление правами акционера: сущность, формы, профилактика. / О.В. Осипенко – М.: Инфра-М, 2017. – 254 с.
63. Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. Монография. / Н.Н. Пахомова – Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2015. – 336 с.
64. Радчина Ю.М. Злоупотребление правами в корпоративных правоотношениях // Государство и право: теория и практика: материалы V Междунар. науч. конф. под ред. И.Г. Ахметова – СПб.: Свое издательство, 2019. – С. 14-17.
65. Ричард А. Познер. Экономический анализ права. Пер. с англ. под ред. В.Л. Тамбовцева / Познер А. Ричард – СПб.: Экон. шк., 2016 – 24 с.
66. Рожкова М. А. Корпоративные отношения и возникающие из них споры // Вестник Высшего арбитражного суда. – 2015. – № 9. – С. 142-150.
67. Степанов Д.И. От субъекта ответственности к природе корпоративных отношений // Вестник ВАС РФ. – 2015. – № 1. – С. 20-75.
68. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). / О.Н. Сыродоева – М.: Спарк, 2015. – 112 с.
69. Терентьев, А.В. О понятии корпоративных правоотношений в современном российском законодательстве // Российский юридический журнал. – 2018. – № 3. – С. 33-41.
70. Ткаченко А. А. Понятие и система принципов гражданского // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2016. – № 84. – С. 877-896.
71. Цуканова, Е.Ю., Селивра, М.Н. Корпоративный конфликт: проблемы современного понимания // Право и практика. – 2020. – №2. – С. 156-159.
72. Хамидуллина Ф.И. Добросовестность в гражданском праве России: презумпция или принцип" // Современная реформа гражданского законодательства России: сборник трудов I Всероссийской Интернет- конференции. Казань, 29 сентября 2011 г. / Отв. ред.: Челышев М.Ю., Хамидуллина Ф.И.; Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казанский филиал РАП, 2011. – Казань: изд-во «Казанский университет», 2011. – С. 23-24.
73. Хамидуллина Ф.И. Договорные отношения в аспекте формализации нравственных начал гражданского права // ГУМАНИТАРНЫЕ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ – 2018 –№ 1. – С 135-139.
74. Хамидуллина Ф.И. Нравственные основания гражданского права: автореф...дис.д. юрид. наук / Ф.И. Хамидулина – Казань, 2019. – 23 с.
75. Хамидуллина Ф.И. Основные начала гражданского законодательства и «золотое правило нравственности» // Пробелы в российском законодательстве. – 2018 – №1 – С. 44-47.
76. Хамидуллина Ф.И. Формализация нравственных начал в гражданском законодательстве // Юридический мир. – 2019. – № 5. – С. 52- 54.
77. Хохлов В.А. Глоссарий корпоративного права / А.В. Хохлов – М.: Юстицинформ, 2019. – 240 с.
78. Шиткина И.С. Корпоративное право в таблицах и схемах. 3-е изд., перераб. и доп. / И.С. Шиткина – М.: Юстицинформ, 2017. – 556 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданско-правовые средства пресечения злоупотребления корпоративными правами |
| Артикул: | 9105704 |
| Дата написания: | 11.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 74 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Гражданско-правовые средства пресечения злоупотребления корпоративными правами по предмету гражданское право
Пролистайте "Гражданско-правовые средства пресечения злоупотребления корпоративными правами" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовое положение ломбарда
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Права авторов и их гражданско-правовая защита