Введение 3
Глава I. Социально-правовая и криминологическая характеристика групповой преступности 6
§1. Признаки и структура преступной группы 6
§2. Обстоятельства, способствующие групповой преступной деятельности 12
§3. Предупреждение групповой преступной деятельности 15
Глава II. Формы соучастия по Уголовному кодексу Российской Федерации 22
§1. Группа лиц без предварительного и с предварительным сговором 22
§2. Организованная группа 32
§3. Преступное сообщество (преступная организация) 40
Глава III. Особенности ответственности за групповую преступную деятельность по Уголовному кодексу Российской Федерации 50
Заключение 57
Список использованных источников, материалов судебной практики и специальной литературы 60
Групповая преступная деятельность по Уголовному кодексу Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 2 #9200590
Артикул: 9200590
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 67
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 04.11.2018
2 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г. // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. - М.: Омега-Л, 2011.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон: принят Гос. Думой 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 7 марта 2017 г. // Собра-ние законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный за-кон: принят Гос. Думой 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 7 марта 2017 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон: принят Гос. Думой 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г. // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. Об оружии: федеральный закон принят Гос. Думой 13.12.1996 года № 150-ФЗ: по состоянию на 8 марта 2015 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
7. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Пре-зидента РФ от 31 декабря 2015 г. №683 // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. - 2016. - № 1 (часть II). - Ст. 212.
8. Об утверждении Положения о совместных следственно-оперативных груп-пах органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности и налоговой поли-ции для пресечения и расследования деятельности организованных пре-ступных групп: приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, ДНП РФ от 22 мая 1995 г. № 32/199/73/278 / Текст приказа официально опубликован не был электронный ресурс. - Доступ: www.consultant.ru.
II. Специальная литература:
1. Арутюнов А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации // Законодательство и экономика. - 2015. - № 9. - С.31-36.
2. Багаутдинов Ф., Беляев М. Обвиняется преступное сообщество // Закон-ность. - 2015. - № 4. - С. 18-22.
3. Балеев, С.А., Коновалова, И.Ю. Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ / С.А. Балеев и др. // Российский следователь. - 2013. - №5. - С. 15-18.
4. Безбородов, Д. О понятии «общий результат» в совместно совершенном преступлении / Д. Безбородов // Уголовное право. - 2014. - №6. - С.10-14.
5. Быков, В.М. Проблемы расследования групповых преступлений / В.М. Бы-ков. - М.: Юрайт, 2014. - 358 с.
6. Быков, В. Виды преступных групп / В. Быков // Уголовное право. - 2013. - №1. - С. 20-23.
7. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. - М.: Городец, 2013. - 284 с.
8. Воронин, Ю.А. Сущность и тенденции развития организованной преступно-сти / Ю.А. Воронин. - Екатеринбург, 2014. - 291 с.
9. Гавронов, А.А., Антошкина, А.В. О признаках организованной группы (тео-рия и практика) // Право и политика: теоретические и практические пробле-мы: сб. материалов 2-й Междунар. науч.-практ. конф. / Отв. ред. А.В. Маль-ко. Рязань, 2015. - 226 с.
10. Галиакбаров, Р.Р. Квалификация групповых преступлений / Р.Р. Галиакба-ров. - М.: Проспект, 2013. - 336 с.
11. Грейчюс, Р.Ю. Уголовно-правовая борьба с групповыми хищениями / Р.Ю. Грейчюс. - М.: Спарк, 2012. - 275 с.
12. Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (пре-ступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уго-ловное право. - 2013. - № 3. - С. 27-32.
13. Джекебаев, У.С., Вайсберг, Л.М., Судакова, Р.Н. Соучастие в преступлении / У.С. Джекебаев и др. - М.: Контракт, 2012. - 286 с.
14. Долгова, А.И. Специфика детерминации и причинности. Криминология: Учебник для вузов. - 4-e изд., перераб. и доп. / А.И. Долгова. - М.: Норма, 2013. - 441 с.
15. Жалинский, А.Э. О современном состоянии уголовно-правовой науки / А.Э. Жалинский // Уголовное право. - 2014. - №1. - С.27-31.
16. Иванов, Н. Группа и ее интерпретация в решениях Верховного Суда РФ / Н. Иванов // Уголовное право. - 2014. - № 1. - С.35-38.
17. Иванцов, С.В. Организованная преступность: системные свойства и связи (криминологическая оценка). - М.: Инфра-М, 2013. - 328 с.
18. Каледин, Р.А. Тактика следственных действий по делам о групповых пре-ступлениях несовершеннолетних / Р.А. Каледин. -М.: Инфра-М, 2012. -274с.
19. Капитонова, О.С. Понятие организованной группы в постановлениях Вер-ховного Суда РФ / О.С. Капитонова // Апробация. - 2014. - №8. - С.88-91.
20. Козлов, А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П, Козлов. - СПб.: Пи-тер, 2012. - 308 с.
21. Коновалова, И.Ю., Балеев, С.А. Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ / И.Ю. Коновалова и др. // Российский следователь. - 2014. - №5. - С. 28-32.
22. Королев, А.С. Понятие устойчивости как основного признака организован-ной группы, предложения по совершенствованию законодательства / А.С. Королев // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2014. - №5. - С. 227-230.
23. Кудрявцев, В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение / В.Н. Кудрявцев. - М.: Статут, 2013. - 258 с.
24. Лановенко, И.П., Светлов, А.Я., Рощин, А.И. Борьба с групповыми право-нарушениями несовершеннолетних / И.П. Лановенко. - М.: Инфра-М, 2014. - 241 с.
25. Литовченко, О.Н. Соучастие в организованных группах и преступных со-обществах (преступных организациях) / О.Н. Литовченко. - М.: Юрайт, 2014. - 360 с.
26. Лукашевич, В.Г. Криминалистические аспекты изучения преступных групп / В.Г. Лукашевич. - М.: Бек, 2012. - 323 с.
27. Мишакова, С. М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография / С.М. Мишакова. - М.: Закон и право, 2016. - 420 с.
28. Мондохонов, А.Н. К вопросу о понятии организованной группы в уголов-ном законодательстве России / А.Н. Мондохонов // Сибирский юридиче-ский вестник. - 2015. - № 2. - С. 96-99.
29. Организованная преступность. / Под. ред. А.И. Долговой и С.В. Дьякова. - М.: Контракт, 2014. - 370 с.
30. Прозументов, Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики / Л.М. Прозументов. - Томск, 2013. - 299 с.
31. Прохоров, Ю.Н, Шеслер, А.В. Организованная группа как форма соучастия в преступлении // Актуальные проблемы правоведения в современный пе-риод: сб. ст. / Ю.Н. Прохоров и др. - Томск, 2014. - С.14-17.
32. Рыжов, Р.С., Копнин, И.С. Преступная группа лиц как конструктивный при-знак состава преступления // Человек: преступление и наказание. - 2014. - №3. - С.126-131.
33. Сабиров, Р.Д. Повышенная общественная опасность группового преступле-ния. - В сб.: Проблемы групповой и рецидивной преступности / Р.Д. Саби-ров. - Омск, 2011. - 224 с.
34. Савинский, А. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее пре-ступность деяния / А. Савинский // Законность. - 2014. - № 10. - С. 23-25.
35. Состояние преступности: январь - декабрь 2016 года Электронный ресурс: Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd./ru/ statistics/reports. Дата обращения: 20.03.2017.
36. Тельнов, П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П.Ф. Тельнов. - М.: Омега-Л, 2013. - 388 с.
37. Тепляшин, П.В. Устойчивость и сплоченность как признаки организованной группы и преступного сообщества: уголовно-правовой аспект / П.В. Тепля-шин // Следователь. - 2014. - №2. - С.11-12.
38. Топильская, Е.В. Некоторые проблемы реализации уголовной ответствен-ности по статье 210 Уголовного кодекса РФ / Е.В. Топильская // Адвокат-ская практика. - 2016. - № 4. - С. 18-21.
39. Трухин, А. Соучастник преступления / А. Трухин // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С.51-55.
40. Угрехелидзе, Н.Г. Криминологическая характеристика соучастия в преступ-лении / Н.Г. Угрехелидзе. - М.: ПРИОР, 2012. - 274 с.
41. Федеральная служба государственной статистики. Статистический бюлле-тень. - 2013. - №4(144). - С. 101-104.
42. Халишкова, Э.Р. Организованная преступность: Уголовно-правовой и кри-минологический аспекты: по материалам Южного Федерального округа / Э.Р. Халишкова. - Ростов н/Д, 2012. - 443 с.
43. Шутемова Т.В. О некоторых проблемах уголовно-правовой характеристики бандитизма // Следователь. - 2015. - № 6. - С. 11-14.
44. Черепанова Е.В. Основные признаки понятий «организованная группа» и «преступное сообщество» по уголовному законодательству государств - участников СНГ (сравнительно-правовой анализ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2015. -№13. - С.143-147.
45. Черепанова Е.В. Основные критерии эффективности российского уголовно-го законодательства об ответственности за участие в групповых преступле-ниях / Отв. редактор Т.Я. Хабриева. - М.: Контракт, 2015. - 264 с.
III. Материалы судебной практики:
1. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - №3. - С.2.
2. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1: по состоянию на 3 марта 2015 г. // Российская газета от 09 февраля 1999 г. № 24; от 6 марта 2015 г. - №47.
3. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 // Российская газе-та от 18 января 2003 г. №9.
4. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 де-кабря 2007 г. № 51 // Российская газета от 12 января 2008 г. №4561(0).
5. О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной граж-данской службы: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 // Российская газета от 9 апреля 2008 г. №76.
6. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступ-лениях террористической направленности: постановление Пленума Верхов-ного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 // Российская газета от 17 февраля 2012 г. № 35.
7. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 // Российская га-зета от 31 октября 2012 г. №5924 (251).
8. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 // Российская газета от 17 июля 2013 г. №6130.
9. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкос-новенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верхов-ного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 // Российская газета от 12 декабря 2014 г. № 6556 (284).
10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. № 48-О11-56СП // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 9. - С.13.
11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. № 59-О10-30 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 1. - С.25.
12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер¬ховного Суда РФ № 44-Д10-36 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - №10. - С.9.
13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2012 г. № 9-О12-61 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 5. - С.21.
14. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2012 г. № 48-О12- 65 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 10. - С. 42.
15. Опреде¬ление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2012 г. № 58-О12-24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11. - С.14.
16. Уголовное дело № 1-5/2013 / Архив Кировского районного суда г. Казани. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
17. Уголовное дело № 1-48/2014 / Архив Кировского районного суда г. Казани. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г. // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. - М.: Омега-Л, 2011.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон: принят Гос. Думой 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 7 марта 2017 г. // Собра-ние законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный за-кон: принят Гос. Думой 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 7 марта 2017 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон: принят Гос. Думой 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г. // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. Об оружии: федеральный закон принят Гос. Думой 13.12.1996 года № 150-ФЗ: по состоянию на 8 марта 2015 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
7. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Пре-зидента РФ от 31 декабря 2015 г. №683 // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. - 2016. - № 1 (часть II). - Ст. 212.
8. Об утверждении Положения о совместных следственно-оперативных груп-пах органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности и налоговой поли-ции для пресечения и расследования деятельности организованных пре-ступных групп: приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, ДНП РФ от 22 мая 1995 г. № 32/199/73/278 / Текст приказа официально опубликован не был электронный ресурс. - Доступ: www.consultant.ru.
II. Специальная литература:
1. Арутюнов А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации // Законодательство и экономика. - 2015. - № 9. - С.31-36.
2. Багаутдинов Ф., Беляев М. Обвиняется преступное сообщество // Закон-ность. - 2015. - № 4. - С. 18-22.
3. Балеев, С.А., Коновалова, И.Ю. Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ / С.А. Балеев и др. // Российский следователь. - 2013. - №5. - С. 15-18.
4. Безбородов, Д. О понятии «общий результат» в совместно совершенном преступлении / Д. Безбородов // Уголовное право. - 2014. - №6. - С.10-14.
5. Быков, В.М. Проблемы расследования групповых преступлений / В.М. Бы-ков. - М.: Юрайт, 2014. - 358 с.
6. Быков, В. Виды преступных групп / В. Быков // Уголовное право. - 2013. - №1. - С. 20-23.
7. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. - М.: Городец, 2013. - 284 с.
8. Воронин, Ю.А. Сущность и тенденции развития организованной преступно-сти / Ю.А. Воронин. - Екатеринбург, 2014. - 291 с.
9. Гавронов, А.А., Антошкина, А.В. О признаках организованной группы (тео-рия и практика) // Право и политика: теоретические и практические пробле-мы: сб. материалов 2-й Междунар. науч.-практ. конф. / Отв. ред. А.В. Маль-ко. Рязань, 2015. - 226 с.
10. Галиакбаров, Р.Р. Квалификация групповых преступлений / Р.Р. Галиакба-ров. - М.: Проспект, 2013. - 336 с.
11. Грейчюс, Р.Ю. Уголовно-правовая борьба с групповыми хищениями / Р.Ю. Грейчюс. - М.: Спарк, 2012. - 275 с.
12. Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (пре-ступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уго-ловное право. - 2013. - № 3. - С. 27-32.
13. Джекебаев, У.С., Вайсберг, Л.М., Судакова, Р.Н. Соучастие в преступлении / У.С. Джекебаев и др. - М.: Контракт, 2012. - 286 с.
14. Долгова, А.И. Специфика детерминации и причинности. Криминология: Учебник для вузов. - 4-e изд., перераб. и доп. / А.И. Долгова. - М.: Норма, 2013. - 441 с.
15. Жалинский, А.Э. О современном состоянии уголовно-правовой науки / А.Э. Жалинский // Уголовное право. - 2014. - №1. - С.27-31.
16. Иванов, Н. Группа и ее интерпретация в решениях Верховного Суда РФ / Н. Иванов // Уголовное право. - 2014. - № 1. - С.35-38.
17. Иванцов, С.В. Организованная преступность: системные свойства и связи (криминологическая оценка). - М.: Инфра-М, 2013. - 328 с.
18. Каледин, Р.А. Тактика следственных действий по делам о групповых пре-ступлениях несовершеннолетних / Р.А. Каледин. -М.: Инфра-М, 2012. -274с.
19. Капитонова, О.С. Понятие организованной группы в постановлениях Вер-ховного Суда РФ / О.С. Капитонова // Апробация. - 2014. - №8. - С.88-91.
20. Козлов, А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П, Козлов. - СПб.: Пи-тер, 2012. - 308 с.
21. Коновалова, И.Ю., Балеев, С.А. Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ / И.Ю. Коновалова и др. // Российский следователь. - 2014. - №5. - С. 28-32.
22. Королев, А.С. Понятие устойчивости как основного признака организован-ной группы, предложения по совершенствованию законодательства / А.С. Королев // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2014. - №5. - С. 227-230.
23. Кудрявцев, В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение / В.Н. Кудрявцев. - М.: Статут, 2013. - 258 с.
24. Лановенко, И.П., Светлов, А.Я., Рощин, А.И. Борьба с групповыми право-нарушениями несовершеннолетних / И.П. Лановенко. - М.: Инфра-М, 2014. - 241 с.
25. Литовченко, О.Н. Соучастие в организованных группах и преступных со-обществах (преступных организациях) / О.Н. Литовченко. - М.: Юрайт, 2014. - 360 с.
26. Лукашевич, В.Г. Криминалистические аспекты изучения преступных групп / В.Г. Лукашевич. - М.: Бек, 2012. - 323 с.
27. Мишакова, С. М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография / С.М. Мишакова. - М.: Закон и право, 2016. - 420 с.
28. Мондохонов, А.Н. К вопросу о понятии организованной группы в уголов-ном законодательстве России / А.Н. Мондохонов // Сибирский юридиче-ский вестник. - 2015. - № 2. - С. 96-99.
29. Организованная преступность. / Под. ред. А.И. Долговой и С.В. Дьякова. - М.: Контракт, 2014. - 370 с.
30. Прозументов, Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики / Л.М. Прозументов. - Томск, 2013. - 299 с.
31. Прохоров, Ю.Н, Шеслер, А.В. Организованная группа как форма соучастия в преступлении // Актуальные проблемы правоведения в современный пе-риод: сб. ст. / Ю.Н. Прохоров и др. - Томск, 2014. - С.14-17.
32. Рыжов, Р.С., Копнин, И.С. Преступная группа лиц как конструктивный при-знак состава преступления // Человек: преступление и наказание. - 2014. - №3. - С.126-131.
33. Сабиров, Р.Д. Повышенная общественная опасность группового преступле-ния. - В сб.: Проблемы групповой и рецидивной преступности / Р.Д. Саби-ров. - Омск, 2011. - 224 с.
34. Савинский, А. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее пре-ступность деяния / А. Савинский // Законность. - 2014. - № 10. - С. 23-25.
35. Состояние преступности: январь - декабрь 2016 года Электронный ресурс: Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd./ru/ statistics/reports. Дата обращения: 20.03.2017.
36. Тельнов, П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П.Ф. Тельнов. - М.: Омега-Л, 2013. - 388 с.
37. Тепляшин, П.В. Устойчивость и сплоченность как признаки организованной группы и преступного сообщества: уголовно-правовой аспект / П.В. Тепля-шин // Следователь. - 2014. - №2. - С.11-12.
38. Топильская, Е.В. Некоторые проблемы реализации уголовной ответствен-ности по статье 210 Уголовного кодекса РФ / Е.В. Топильская // Адвокат-ская практика. - 2016. - № 4. - С. 18-21.
39. Трухин, А. Соучастник преступления / А. Трухин // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С.51-55.
40. Угрехелидзе, Н.Г. Криминологическая характеристика соучастия в преступ-лении / Н.Г. Угрехелидзе. - М.: ПРИОР, 2012. - 274 с.
41. Федеральная служба государственной статистики. Статистический бюлле-тень. - 2013. - №4(144). - С. 101-104.
42. Халишкова, Э.Р. Организованная преступность: Уголовно-правовой и кри-минологический аспекты: по материалам Южного Федерального округа / Э.Р. Халишкова. - Ростов н/Д, 2012. - 443 с.
43. Шутемова Т.В. О некоторых проблемах уголовно-правовой характеристики бандитизма // Следователь. - 2015. - № 6. - С. 11-14.
44. Черепанова Е.В. Основные признаки понятий «организованная группа» и «преступное сообщество» по уголовному законодательству государств - участников СНГ (сравнительно-правовой анализ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2015. -№13. - С.143-147.
45. Черепанова Е.В. Основные критерии эффективности российского уголовно-го законодательства об ответственности за участие в групповых преступле-ниях / Отв. редактор Т.Я. Хабриева. - М.: Контракт, 2015. - 264 с.
III. Материалы судебной практики:
1. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - №3. - С.2.
2. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1: по состоянию на 3 марта 2015 г. // Российская газета от 09 февраля 1999 г. № 24; от 6 марта 2015 г. - №47.
3. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 // Российская газе-та от 18 января 2003 г. №9.
4. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 де-кабря 2007 г. № 51 // Российская газета от 12 января 2008 г. №4561(0).
5. О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной граж-данской службы: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 // Российская газета от 9 апреля 2008 г. №76.
6. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступ-лениях террористической направленности: постановление Пленума Верхов-ного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 // Российская газета от 17 февраля 2012 г. № 35.
7. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 // Российская га-зета от 31 октября 2012 г. №5924 (251).
8. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 // Российская газета от 17 июля 2013 г. №6130.
9. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкос-новенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верхов-ного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 // Российская газета от 12 декабря 2014 г. № 6556 (284).
10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. № 48-О11-56СП // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 9. - С.13.
11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. № 59-О10-30 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 1. - С.25.
12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер¬ховного Суда РФ № 44-Д10-36 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - №10. - С.9.
13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2012 г. № 9-О12-61 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 5. - С.21.
14. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2012 г. № 48-О12- 65 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 10. - С. 42.
15. Опреде¬ление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2012 г. № 58-О12-24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11. - С.14.
16. Уголовное дело № 1-5/2013 / Архив Кировского районного суда г. Казани. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
17. Уголовное дело № 1-48/2014 / Архив Кировского районного суда г. Казани. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Групповая преступная деятельность по Уголовному кодексу Российской Федерации |
Артикул: | 9200590 |
Дата написания: | 21.01.2017 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Уголовное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
Количество страниц: | 67 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Групповая преступная деятельность по Уголовному кодексу Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Групповая преступная деятельность по Уголовному кодексу Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Договор поставки_понятие, содержание, особенности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие, виды, содержание принудительных мер воспитательного воздействия