ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................. 3
1. ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ ГРУППОВЫХ ИСКОВ И ПРАКТИКА ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В ИНОСТРАННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ........................ 5
1.1. Понятие и виды групповых исков ..................................................................... 5
1.2. Групповые иски в странах общего и континентального права ...................... 7
2. ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУТА ГРУППОВОГО ИСКА В РОССИИ .............. 15
2.1. Концепция группового иска в России ............................................................... 15
2.2. Порядок рассмотрения судами общей юрисдикции исков, подаваемых в защиту прав и законных интересов группы лиц ..................................................... 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................................... 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................... 38
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Групповые иски в российском и иностранном гражданском процессе #9202511
Артикул: 9202511
- Предмет: Гражданско-процессуальное право
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 42
- Формат файла: doc
1 570p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 96.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391; Российская газета. - 2021. - №145.
4. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ (с изм. от 01 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - N 10. - Ст. 1163.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 18.07.2019 № 191-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 29 (Ч.I). - Ст. 3858.
6. О защите прав потребителей: закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I (с изм. от 11 июня 2021 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
7. Гражданский процессуальный кодекс Нидерландов от 1 января 1986 г. / Законодательство Нидерландов [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.dutchcivillaw.com/legislation/civilprocedure001.htm (дата обращения: 03.03.2022).
8. Bart Krans. The Dutch Act on Collective Settlement of Mass Damages // URL: www.mcgeorge. edu/documents/publications/05_krans_27_02.pdf (дата обращения: 03.03.2022).
9. Class Proceedings Act, 1992 (current: June 3, 2021). - S.O. 1992 / Акт о групповом производстве [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.ontario.ca/laws/statute/92c06 (дата обращения: 03.03.2022).
10. Supreme Court of Judicature Act 1873 / Акт «Об осуществлении правосудия» [электронный ресурс]. - Доступ: https://books.google.co.uk (дата обращения: 03.03.2022).
II. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 53 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - N 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 (ред. от 17.12.2020) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Российская газета. - 2016. - № 222(7090).
3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.03.2022 № 33-64/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2020 № 33-7366/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2021 № 33-2420/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
6. Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
7. Решение Московского районного суда г. Чебоксары от 15.09.2020 по делу № 2-1809/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
8. Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2020 по делу № 2-1373/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
9. Определение Егорьевского городского суда Московской области от 28.05.2020 по делу № 2-729/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
10. Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12.05.2021 по делу № 2-2018/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
11. Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2021 по делу № 2-2014/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
12. Решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14.09.2021 по делу № 2-2472/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
13. Определение мирового судьи Судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары от 17.02.2020 по делу № 2-2/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
III. Учебная и научная литература:
1. Аболонин Г.О. Практическое применение групповых исков в некоторых странах мира / Г.О. Аболонин // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 4. - С.36-40.
2. Гражданское процессуальное право: учебник. В 2 т. Т. 2. Особенная часть. Производство по отдельным категориям дел / под ред. П. В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2020. - 495 с.
3. Долганичев В.В. Групповой иск и групповое производство в Германии / В.В. Долганичев // Арбитр. и гражд. процесс. - 2014. - № 8. - С. 36-41.
4. Журбин Б.А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам: автореф. … канд. юрид. наук / Б.А. Журбин. - Саратов, 2009. - 34 с.
5. Звиер П., Ярков В. В. Групповые иски в правовой истории США и России: в поисках оптимальной модели / П. Звиер // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 1. Т. 10. - С. 171-174.
6. Колотов В.А. Реформирование института группового иска в российском праве: отдельные вопросы / В.А. Колотов // Актуальные проблемы российского права. - 2020. Т. 15. - № 7. - С. 70-74.
7. Лит Э. ван. Нидерландский национальный доклад // Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст: Всемир. конф. Междунар. ассоциации процессуального права (Москва, 18-21 сентября 2012 г.). - М.: Статут, 2012. - С. 613-617.
8. Малешин Д.Я. Гражданский процесс России: романо-германский, англосаксонский или смешанный тип? / Д.Я. Малешин // Журнал российского права. - 2010. - № 12. - С.28-34.
9. Малешин Д.Я. Новеллы групповых исков / Д.Я. Малешин // Журнал российского права. - 2020. - № 5. - С. 98-104.
10. Пеленицына М.В. Особенности рассмотрения иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения в арбитражном суде // XXVI Международной научнопрактической конференции «Россия и Европа: связь культуры и экономики» / М.В. Пеленицына. - Прага, Чешская республика, 2020. - С. 20-25.
11. Туманов Д.А. О групповых исках в Концепции единого гражданского процессуального кодекса РФ / Д.А. Туманов // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 4. - С.42-46.
12. Шандурский Д.И. Правовая природа института организационного группового иска в России / Д.И. Шандурский // Вестник гражданского процесса. - 2018. - № 6. - С. 208-212.
13. Ярков В.В., Долганичев В. В. Групповые иски: сравнительный анализ / В.В. Ярков // Herald of the Euro-Asian Law Congress. - 2020. - № 1. - С. 129-133.
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 96.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391; Российская газета. - 2021. - №145.
4. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ (с изм. от 01 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - N 10. - Ст. 1163.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 18.07.2019 № 191-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 29 (Ч.I). - Ст. 3858.
6. О защите прав потребителей: закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I (с изм. от 11 июня 2021 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
7. Гражданский процессуальный кодекс Нидерландов от 1 января 1986 г. / Законодательство Нидерландов [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.dutchcivillaw.com/legislation/civilprocedure001.htm (дата обращения: 03.03.2022).
8. Bart Krans. The Dutch Act on Collective Settlement of Mass Damages // URL: www.mcgeorge. edu/documents/publications/05_krans_27_02.pdf (дата обращения: 03.03.2022).
9. Class Proceedings Act, 1992 (current: June 3, 2021). - S.O. 1992 / Акт о групповом производстве [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.ontario.ca/laws/statute/92c06 (дата обращения: 03.03.2022).
10. Supreme Court of Judicature Act 1873 / Акт «Об осуществлении правосудия» [электронный ресурс]. - Доступ: https://books.google.co.uk (дата обращения: 03.03.2022).
II. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 53 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - N 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 (ред. от 17.12.2020) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Российская газета. - 2016. - № 222(7090).
3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.03.2022 № 33-64/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2020 № 33-7366/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2021 № 33-2420/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
6. Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
7. Решение Московского районного суда г. Чебоксары от 15.09.2020 по делу № 2-1809/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
8. Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2020 по делу № 2-1373/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
9. Определение Егорьевского городского суда Московской области от 28.05.2020 по делу № 2-729/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
10. Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12.05.2021 по делу № 2-2018/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
11. Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2021 по делу № 2-2014/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
12. Решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14.09.2021 по делу № 2-2472/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
13. Определение мирового судьи Судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары от 17.02.2020 по делу № 2-2/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
III. Учебная и научная литература:
1. Аболонин Г.О. Практическое применение групповых исков в некоторых странах мира / Г.О. Аболонин // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 4. - С.36-40.
2. Гражданское процессуальное право: учебник. В 2 т. Т. 2. Особенная часть. Производство по отдельным категориям дел / под ред. П. В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2020. - 495 с.
3. Долганичев В.В. Групповой иск и групповое производство в Германии / В.В. Долганичев // Арбитр. и гражд. процесс. - 2014. - № 8. - С. 36-41.
4. Журбин Б.А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам: автореф. … канд. юрид. наук / Б.А. Журбин. - Саратов, 2009. - 34 с.
5. Звиер П., Ярков В. В. Групповые иски в правовой истории США и России: в поисках оптимальной модели / П. Звиер // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 1. Т. 10. - С. 171-174.
6. Колотов В.А. Реформирование института группового иска в российском праве: отдельные вопросы / В.А. Колотов // Актуальные проблемы российского права. - 2020. Т. 15. - № 7. - С. 70-74.
7. Лит Э. ван. Нидерландский национальный доклад // Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст: Всемир. конф. Междунар. ассоциации процессуального права (Москва, 18-21 сентября 2012 г.). - М.: Статут, 2012. - С. 613-617.
8. Малешин Д.Я. Гражданский процесс России: романо-германский, англосаксонский или смешанный тип? / Д.Я. Малешин // Журнал российского права. - 2010. - № 12. - С.28-34.
9. Малешин Д.Я. Новеллы групповых исков / Д.Я. Малешин // Журнал российского права. - 2020. - № 5. - С. 98-104.
10. Пеленицына М.В. Особенности рассмотрения иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения в арбитражном суде // XXVI Международной научнопрактической конференции «Россия и Европа: связь культуры и экономики» / М.В. Пеленицына. - Прага, Чешская республика, 2020. - С. 20-25.
11. Туманов Д.А. О групповых исках в Концепции единого гражданского процессуального кодекса РФ / Д.А. Туманов // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 4. - С.42-46.
12. Шандурский Д.И. Правовая природа института организационного группового иска в России / Д.И. Шандурский // Вестник гражданского процесса. - 2018. - № 6. - С. 208-212.
13. Ярков В.В., Долганичев В. В. Групповые иски: сравнительный анализ / В.В. Ярков // Herald of the Euro-Asian Law Congress. - 2020. - № 1. - С. 129-133.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Групповые иски в российском и иностранном гражданском процессе |
| Артикул: | 9202511 |
| Дата написания: | 19.06.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданско-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 42 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Групповые иски в российском и иностранном гражданском процессе по предмету гражданско-процессуальное право
Пролистайте "Групповые иски в российском и иностранном гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Решения Верховного Суда РФ и их значение для совершенствования уголовно-процессуального законодательства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Роль судебной практики в правовом регулировании и правоприменении