Введение 3
Глава 1. Вопросы правового регулирования иных мер процессуальные принуждения в уголовном процессе России 5
1.1. Общая характеристика иных мер процессуального принуждения 5
1.2. Иные меры процессуального принуждения, применяемые только к подозреваемому и обвиняемому 9
Глава 2. Иные меры процессуального принуждения, применяемые в отношении других кроме подозреваемого и обвиняемого участников уголовного судопроизводства 15
2.1. Обязательство о явке 15
2.2. Привод 17
2.3. Денежное взыскание 21
Заключение 24
Список использованных источников 26
Целью работы является комплексный анализ правового регулирования и практического применения института иных мер процессуального принуждения.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
‒ дать общую характеристику института иных мер процессуальные принуждения в уголовном процессе России;
‒ рассмотреть иные меры процессуального принуждения, применяемые в отношении других кроме подозреваемого и обвиняемого участников уголовного судопроизводства;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу курсовой работы составили следующие методы научного познания:
‒ формально-юридический;
‒ сравнительно-правовой;
‒ логический;
‒ структурно-функциональный;
‒ нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Эмпирической базой исследования являются труды таких ученых как Б.Т. Безлепкин, Н.А. Колоколов, А.В. Гриненко, А.П. Рыжаков и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Иные меры процессуального принуждения. А также похожие готовые работы: страница 8 #9902450
Артикул: 9902450
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2011 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1990г. №45/110 «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)» // Доступ из СПС «Гарант».
2. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г. // Бюллетень международных договоров. №3. 2001.
3. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993г. (ред. от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. №138-ФЗ (ред. от 14.06.2011г. №140-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №25. Ст. 3533.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. №95-ФЗ (ред. от 08.12.2011г. №422-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7364.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ (ред. от 31.01.2012г. №2-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №6. Ст. 621.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ (ред. от 21.11.2011г. №329-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №48. Ст. 6730.
8. Приказ МВД РФ от 21.06.2003г. №438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» // Российская газета. №137. 2003.
Судебная и иная правоприменительная практика
9. Письмо Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 11.10.2010г. №01-11/49495 «О размере пособия при временном отстранении от должности по решению суда» // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2008г. №308П08 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан за I квартал 2006г. // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Книги
12. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010. 688 с.
13. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
14. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
15. Рыжаков А.П. Привод как самостоятельный уголовно-процессуальный институт. Комментарий к статье 113 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2007.
16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. 1072 с.
Статьи
17. Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности: алгоритм процессуального действия (ст. 114 УПК РФ) // Российский следователь. 2011. №7. С. 9-12.
18. Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ) // Российский следователь. 2010. №17. С. 6-8.
19. Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ) // Юридический мир. 2010. №7. С. 50.
20. Кузовенкова Ю.А. Денежное взыскание в уголовном судопроизводстве как санкция уголовно-процессуальной ответственности // Общество и право. 2008. №3. С. 224-228.
21. Погодина И.В., Попова З.В. Государственное принуждение в юридическом процессе // Российский следователь. 2007. №10. С. 31-32.
1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1990г. №45/110 «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)» // Доступ из СПС «Гарант».
2. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г. // Бюллетень международных договоров. №3. 2001.
3. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993г. (ред. от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. №138-ФЗ (ред. от 14.06.2011г. №140-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №25. Ст. 3533.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. №95-ФЗ (ред. от 08.12.2011г. №422-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7364.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ (ред. от 31.01.2012г. №2-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №6. Ст. 621.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ (ред. от 21.11.2011г. №329-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №48. Ст. 6730.
8. Приказ МВД РФ от 21.06.2003г. №438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» // Российская газета. №137. 2003.
Судебная и иная правоприменительная практика
9. Письмо Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 11.10.2010г. №01-11/49495 «О размере пособия при временном отстранении от должности по решению суда» // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2008г. №308П08 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан за I квартал 2006г. // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Книги
12. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010. 688 с.
13. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
14. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
15. Рыжаков А.П. Привод как самостоятельный уголовно-процессуальный институт. Комментарий к статье 113 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2007.
16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. 1072 с.
Статьи
17. Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности: алгоритм процессуального действия (ст. 114 УПК РФ) // Российский следователь. 2011. №7. С. 9-12.
18. Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ) // Российский следователь. 2010. №17. С. 6-8.
19. Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ) // Юридический мир. 2010. №7. С. 50.
20. Кузовенкова Ю.А. Денежное взыскание в уголовном судопроизводстве как санкция уголовно-процессуальной ответственности // Общество и право. 2008. №3. С. 224-228.
21. Погодина И.В., Попова З.В. Государственное принуждение в юридическом процессе // Российский следователь. 2007. №10. С. 31-32.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Иные меры процессуального принуждения |
| Артикул: | 9902450 |
| Дата написания: | 14.12.2011 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Иные меры процессуального принуждения. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету уголовный процесс
курсовая.doc
173 КБ
Пролистайте "Иные меры процессуального принуждения. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 31 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Одна задача по гражданскому праву
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды сделок в гражданском праве