ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 3
Глава 1. Общая характеристика процессуального статуса иных участников уголовного судопроизводства ......................................................................................... 5
§1. Понятие и место иных участников уголовного судопроизводства в системе субъектов уголовно-процессуального права ............................................................ 5
§2. Особенности процессуального взаимодействия дознавателя с иными участниками уголовного судопроизводства ...................................................................... 10
Глава 2. Особенности уголовно-процессуального статуса отдельных иных участников уголовного судопроизводства ..................................................................... 15
§1. Свидетель в уголовном судопроизводстве ......................................................... 15
§2. Эксперт в уголовном судопроизводстве ............................................................. 19
§3. Специалист в уголовном судопроизводстве ....................................................... 22
§4. Понятой в уголовном судопроизводстве ............................................................ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................... 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .......................................................................................... 33
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Иные участники уголовного судопроизводства #9202459
Артикул: 9202459
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.03.2023
1 499p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 25 марта 2022 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2022. - № 65.
3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: [федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ: по сост. на 1 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
4. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 17.04.2017 №73-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2017. - №17. - Ст. 2455.
5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 30 октября 2018 г. № 376-ФЗ] // Собр. законодательства РФ. - 2018. - № 45. - Ст. 6831.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Бубчикова М.В., Давыдов В.А., Ершов В.В. и др. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. - М.: РГУП, 2017. - 422 с.
2. Коровкин Д.С. Производство судебной экспертизы отдельных видов холодного и метательного оружия: методические рекомендации / Д.С. Коровкин. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского универ. МВД России, 2020. - 197 с.
3. Немира С.В. Достоверность заключения эксперта в уголовном процессе: дисс. ... канд. юрид. наук / С.В. Немира. - Краснодар, 2017. - 219 с.
4. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. - 8-е изд., перераб. - М.: Инфра-М, 2020. - 590 с.
5. Шмарева Т.А., Шмарев А.И. Свидетель в процессуальном праве России: учебное пособие / Т.А. Шмарева и др. - Ижевск: Издательский центр «Удмуртский университет», 2019. - 321 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Аширбекова М.Т. О некоторых новеллах в нормативной регламентации производства с досудебным соглашением о сотрудничестве / М.Т. Аширбекова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2017. - № 1 (30). - С. 17-24.
2. Бахтеев Д.В., Драпкин Л.Я. Взаимодействие следователей с органами дознания и другими участниками расследования преступлений / Д.В. Бахтеев и др. // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2017. - № 3. - С.48; Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел / О.В. Мичурина. - М., 2018. - С.147-154.
3. Гарипова Р.А. Сведущие лица: эксперт и специалист в российском уголовном процессе / Р.А. Гарипова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2019. - № 12 (50). Ч. 3. - C. 55-62.
4. Зазулин А.И. Участие специалиста и производство судебных экспертиз при исследовании компьютерной информации / А.И. Зазулин // Правопорядок: история, теория, практика. - 2018. - № 1(16). - С. 110-118.
5. Латушкина С.Г. Правовой статус переводчика как участника уголовного судопроизводства / С.Г. Латушкина // Практика и проблемы реализации конституционных основ российского законодательства: сборник статей научно-практической конференции. Хабаровский государственный университет экономики и права. - 2019. - С. 91-98.
6. Маркелов А.Г., Нефедов М.А. Особенности проведения отдельных следственных действий с использованием инновационных технологий по уголовным делам в сфере экономики / А.Г. Маркелов и др. // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2019. - № 1 (29). - С. 136-144.
7. Налитов В.А. К вопросу о роли понятого в уголовном процессе / В.А. Налитов // Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития: материалы всероссийской научно-практической конференции. - М., 2019. - С. 238-245.
8. Напханенко И.П., Затона Р.Е. Содержательные признаки специальных знаний эксперта и специалиста / И.П. Напханенко и др. // Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса: сборник материалов Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 130-137.
9. Пашутина О.С. Использование знаний сведущих лиц при осуществлении защиты по уголовным делам: законодательный, доктринальный и правоприменительный аспекты / О.С. Пашутина, И.Н. Чеботарева // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2017. - № 3(72). - С. 155-163.
10. Плеснёва Л.П. Процессуальные формы взаимодействия следователя с органами дознания / Л.П. Плеснёва // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2017. - № 3. - С. 17-23.
11. Сухинин А.В., Довганов Б.М. Уголовное судопроизводство и его участники / А.В. Сухинин и др. // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах: сборник научных трудов 7-й Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 292-299.
12. Татаров Л.А. Свидетель как субъект уголовного процесса в Российской Федерации / Л.А. Татаров // Государственная служба и кадры. - 2018. - № 3. - С. 107-113.
13. Усенко А.С. Использование специальных знаний на первоначальном и последующем этапах расследования незаконного участия в предпринимательской деятельности / А.С. Усенко // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2020. - № 3. - С. 77-83.
14. Федулов А.В. Система участников уголовного процесса нуждается в уточнении / А.В. Федулов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2020. - № 2 (34). - С. 457-462.
15. Хмелев С.А. Взаимодействие дознавателя с органом дознания при расследовании преступлений / С.А. Хмелев // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 2. - С. 40-46.
16. Шигурова Е.И. Направления совершенствования свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве / Е.И. Шигурова // Гуманитарные и политико-правовые исследования. - 2019. - №3 (6). - С. 61-67.
IV. Материалы судебной практики:
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бочкарева В.Д. на нарушение его конституционных прав положениями ст. 76 УК РФ и ряда ст. УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 №1899-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
3. О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 51] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 3.
4. Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 4 августа 2015 года по делу № 22-4519/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 25 марта 2022 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2022. - № 65.
3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: [федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ: по сост. на 1 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
4. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 17.04.2017 №73-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2017. - №17. - Ст. 2455.
5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 30 октября 2018 г. № 376-ФЗ] // Собр. законодательства РФ. - 2018. - № 45. - Ст. 6831.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Бубчикова М.В., Давыдов В.А., Ершов В.В. и др. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. - М.: РГУП, 2017. - 422 с.
2. Коровкин Д.С. Производство судебной экспертизы отдельных видов холодного и метательного оружия: методические рекомендации / Д.С. Коровкин. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского универ. МВД России, 2020. - 197 с.
3. Немира С.В. Достоверность заключения эксперта в уголовном процессе: дисс. ... канд. юрид. наук / С.В. Немира. - Краснодар, 2017. - 219 с.
4. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. - 8-е изд., перераб. - М.: Инфра-М, 2020. - 590 с.
5. Шмарева Т.А., Шмарев А.И. Свидетель в процессуальном праве России: учебное пособие / Т.А. Шмарева и др. - Ижевск: Издательский центр «Удмуртский университет», 2019. - 321 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Аширбекова М.Т. О некоторых новеллах в нормативной регламентации производства с досудебным соглашением о сотрудничестве / М.Т. Аширбекова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2017. - № 1 (30). - С. 17-24.
2. Бахтеев Д.В., Драпкин Л.Я. Взаимодействие следователей с органами дознания и другими участниками расследования преступлений / Д.В. Бахтеев и др. // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2017. - № 3. - С.48; Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел / О.В. Мичурина. - М., 2018. - С.147-154.
3. Гарипова Р.А. Сведущие лица: эксперт и специалист в российском уголовном процессе / Р.А. Гарипова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2019. - № 12 (50). Ч. 3. - C. 55-62.
4. Зазулин А.И. Участие специалиста и производство судебных экспертиз при исследовании компьютерной информации / А.И. Зазулин // Правопорядок: история, теория, практика. - 2018. - № 1(16). - С. 110-118.
5. Латушкина С.Г. Правовой статус переводчика как участника уголовного судопроизводства / С.Г. Латушкина // Практика и проблемы реализации конституционных основ российского законодательства: сборник статей научно-практической конференции. Хабаровский государственный университет экономики и права. - 2019. - С. 91-98.
6. Маркелов А.Г., Нефедов М.А. Особенности проведения отдельных следственных действий с использованием инновационных технологий по уголовным делам в сфере экономики / А.Г. Маркелов и др. // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2019. - № 1 (29). - С. 136-144.
7. Налитов В.А. К вопросу о роли понятого в уголовном процессе / В.А. Налитов // Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития: материалы всероссийской научно-практической конференции. - М., 2019. - С. 238-245.
8. Напханенко И.П., Затона Р.Е. Содержательные признаки специальных знаний эксперта и специалиста / И.П. Напханенко и др. // Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса: сборник материалов Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 130-137.
9. Пашутина О.С. Использование знаний сведущих лиц при осуществлении защиты по уголовным делам: законодательный, доктринальный и правоприменительный аспекты / О.С. Пашутина, И.Н. Чеботарева // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2017. - № 3(72). - С. 155-163.
10. Плеснёва Л.П. Процессуальные формы взаимодействия следователя с органами дознания / Л.П. Плеснёва // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2017. - № 3. - С. 17-23.
11. Сухинин А.В., Довганов Б.М. Уголовное судопроизводство и его участники / А.В. Сухинин и др. // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах: сборник научных трудов 7-й Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 292-299.
12. Татаров Л.А. Свидетель как субъект уголовного процесса в Российской Федерации / Л.А. Татаров // Государственная служба и кадры. - 2018. - № 3. - С. 107-113.
13. Усенко А.С. Использование специальных знаний на первоначальном и последующем этапах расследования незаконного участия в предпринимательской деятельности / А.С. Усенко // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2020. - № 3. - С. 77-83.
14. Федулов А.В. Система участников уголовного процесса нуждается в уточнении / А.В. Федулов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2020. - № 2 (34). - С. 457-462.
15. Хмелев С.А. Взаимодействие дознавателя с органом дознания при расследовании преступлений / С.А. Хмелев // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 2. - С. 40-46.
16. Шигурова Е.И. Направления совершенствования свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве / Е.И. Шигурова // Гуманитарные и политико-правовые исследования. - 2019. - №3 (6). - С. 61-67.
IV. Материалы судебной практики:
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бочкарева В.Д. на нарушение его конституционных прав положениями ст. 76 УК РФ и ряда ст. УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 №1899-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
3. О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 51] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 3.
4. Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 4 августа 2015 года по делу № 22-4519/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Иные участники уголовного судопроизводства |
| Артикул: | 9202459 |
| Дата написания: | 10.06.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 38 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Иные участники уголовного судопроизводства по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Иные участники уголовного судопроизводства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 29 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Виды предпринимательских договоров
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Иные участники уголовного судопроизводства. Свидетель, эксперт, специалист, понятой