ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1. Общие положения о виндикационном иске ........................................... 5
§1. Римское право о виндикационном иске .......................................................... 5
§2. Понятие и сущность виндикационного иска .................................................. 8
§3. Стороны и предмет виндикационного иска .................................................... 13
Глава 2. Виндикационный иск: правоприменительная практика ....................... 18
§1. Защита гражданами права на вещь, находящуюся в чужом незаконном владении ................................................................................................................... 18
§2. Обращения граждан в органы внутренних дел с целью защиты права собственности на вещь, находящуюся в чужом незаконном владении ................... 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 33
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск): понятие, значение, участие ОВД #9201951
Артикул: 9201951
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
1 999p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 03 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 52 (8403).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2020. - № 280 (8334).
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2020. - № 92.
6. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по сост. на 30 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
7. О государственной регистрации недвижимости: [федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ: по сост. на 30 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4344.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. / З.А. Ахметьянова. - М.: Статут, 2017. - 364 с.
2. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть: учебник / отв. ред. - Е.А. Суханов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2017. - 595 с.
3. Гражданское право. В 2 ч. / Под ред. Камышанского В.П., Коршунова Н.М., Иванова В.И. Ч. 1. - М.: Проспект, 2018. - 631 с.
4. Зубарева О.Г. Владение и его конструкции в гражданском законодательстве Российской Федерации / О.Г. Зубарева. - Ростов-на-Дону, 2016. - 310 с.
5. Иванова Е.В. Гражданское право. Общая часть: учебник / Е.В. Иванова. - М.: Юрайт, 2018. - 552 с.
6. Новосёлова А.А., Подшивалов Т.П. Вещные иски: проблемы теории и практики: моногр. / А.А. Новосёлова и др. - М.: Юрайт, 2018. - 337 с.
7. Римское частное право: учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юристъ, 2016. - 601 с.
8. Суханов Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. -М.: АСТ, 2019. -883с.
9. Трофименко А.В. Актуальные проблемы права собственности / А.В. Трофименко. - М.: Проспект, 2018. - 289 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Байбак В.В., Белов В.А., Варул П.А. Объективная исковая давность / В.В, Байбак и др. // Закон. - 2021. - № 1. - С. 16-21.
2. Божко М.П. А право-то голое! / М.П. Божко // ЭЖ-Юрист. - 2018. - № 10. - С. 7-10.
3. Борисова Н.О. Исковая давность для виндикации / Н.О. Борисова // Вестник Адвокатской палаты Кировской области. - 2019. - № 9. - С.12-17.
4. Илькун А.С. Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения / А.С. Илькун // Сборник научно-практических статей. Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина». - Краснодар, - 2020. - С. 110-114.
5. Ишбулдин А.Р. Некоторые актуальные проблемы разграничения виндикационного и негаторного исков / А.Р. Ишбулдин // Молодой ученый. - 2019. - № 27 (265). - С. 194-198.
6. Косенко Е.В. Современные проблемы применения виндикационного иска / Е.В. Косенко // Вестник ПАГС. - 2020. - №4 (43). - С.14-19.
7. Ненашев М.М. Теория и практика вещных исков / М.М. Ненашев // Журнал российского права. - 2018. - № 7. - С. 134-138.
8. Новоселова А.А., Подшивалов Т.П. Виндикационный иск: проблемы элементного состава / А.А. Новоселова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2018. - № 8. - С. 90-95.
9. Орешкин Д.В. Элементы виндикационного иска и условия для его удовлетворения / Д.В. Орешкин // Наука без границ. - 2017. - № 10 (15). - С. 119-123.
10. Пальцева М.В. Вещно-правовые способы защиты прав на недвижимое имущество / М.В. Пальцева // Правовые вопросы недвижимости.- 2019.- № 2.- С.13-18.
11. Рыбаков В.А. О правовом отношении собственности и квалификации вещно-правовых способов защиты права собственности / В.А. Рыбаков // Юрист. - 2019. - № 23. - С. 15-19.
12. Шигонина Л.А., Бабаян К.В., Скорицкая О.Д. Особенности содержания и применения виндикационного иска / Л.А. Шигонина и др. // Таврический научный обозреватель. - 2017. - №5 (22). - С.35-40.
IV. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: [постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 36.
2. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 40] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 12.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2000 № 5618/00 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2010 № Ф0910475/10С1 по делу № А342568/2010 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2014 по делу № А6527461/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 04.08.2015 № 305-ЭС15-4605 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Омского областного суда от 4 июня 2014 г. по делу № 33-2968/14 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 25.05.2021).
8. Постановление Красносельского районного суда города СанктПетербурга от 14.03.2013 по делу № 3/108/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Решение Переславского районного суда Ярославской области от 25 октября 2016 г. по делу № 2-802/2016 // Судебные и нормативные правовые акты РФ. URL: http://sudact.ru/regular/doc/№LF2FgMW№P6C (дата обращения: 25.05.2021).
10. Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3083/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/lViIoj0IPx1x (дата обращения: 25.05.2021).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 03 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 52 (8403).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2020. - № 280 (8334).
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2020. - № 92.
6. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по сост. на 30 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
7. О государственной регистрации недвижимости: [федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ: по сост. на 30 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4344.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. / З.А. Ахметьянова. - М.: Статут, 2017. - 364 с.
2. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть: учебник / отв. ред. - Е.А. Суханов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2017. - 595 с.
3. Гражданское право. В 2 ч. / Под ред. Камышанского В.П., Коршунова Н.М., Иванова В.И. Ч. 1. - М.: Проспект, 2018. - 631 с.
4. Зубарева О.Г. Владение и его конструкции в гражданском законодательстве Российской Федерации / О.Г. Зубарева. - Ростов-на-Дону, 2016. - 310 с.
5. Иванова Е.В. Гражданское право. Общая часть: учебник / Е.В. Иванова. - М.: Юрайт, 2018. - 552 с.
6. Новосёлова А.А., Подшивалов Т.П. Вещные иски: проблемы теории и практики: моногр. / А.А. Новосёлова и др. - М.: Юрайт, 2018. - 337 с.
7. Римское частное право: учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юристъ, 2016. - 601 с.
8. Суханов Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. -М.: АСТ, 2019. -883с.
9. Трофименко А.В. Актуальные проблемы права собственности / А.В. Трофименко. - М.: Проспект, 2018. - 289 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Байбак В.В., Белов В.А., Варул П.А. Объективная исковая давность / В.В, Байбак и др. // Закон. - 2021. - № 1. - С. 16-21.
2. Божко М.П. А право-то голое! / М.П. Божко // ЭЖ-Юрист. - 2018. - № 10. - С. 7-10.
3. Борисова Н.О. Исковая давность для виндикации / Н.О. Борисова // Вестник Адвокатской палаты Кировской области. - 2019. - № 9. - С.12-17.
4. Илькун А.С. Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения / А.С. Илькун // Сборник научно-практических статей. Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина». - Краснодар, - 2020. - С. 110-114.
5. Ишбулдин А.Р. Некоторые актуальные проблемы разграничения виндикационного и негаторного исков / А.Р. Ишбулдин // Молодой ученый. - 2019. - № 27 (265). - С. 194-198.
6. Косенко Е.В. Современные проблемы применения виндикационного иска / Е.В. Косенко // Вестник ПАГС. - 2020. - №4 (43). - С.14-19.
7. Ненашев М.М. Теория и практика вещных исков / М.М. Ненашев // Журнал российского права. - 2018. - № 7. - С. 134-138.
8. Новоселова А.А., Подшивалов Т.П. Виндикационный иск: проблемы элементного состава / А.А. Новоселова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2018. - № 8. - С. 90-95.
9. Орешкин Д.В. Элементы виндикационного иска и условия для его удовлетворения / Д.В. Орешкин // Наука без границ. - 2017. - № 10 (15). - С. 119-123.
10. Пальцева М.В. Вещно-правовые способы защиты прав на недвижимое имущество / М.В. Пальцева // Правовые вопросы недвижимости.- 2019.- № 2.- С.13-18.
11. Рыбаков В.А. О правовом отношении собственности и квалификации вещно-правовых способов защиты права собственности / В.А. Рыбаков // Юрист. - 2019. - № 23. - С. 15-19.
12. Шигонина Л.А., Бабаян К.В., Скорицкая О.Д. Особенности содержания и применения виндикационного иска / Л.А. Шигонина и др. // Таврический научный обозреватель. - 2017. - №5 (22). - С.35-40.
IV. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: [постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 36.
2. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 40] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 12.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2000 № 5618/00 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2010 № Ф0910475/10С1 по делу № А342568/2010 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2014 по делу № А6527461/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 04.08.2015 № 305-ЭС15-4605 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Омского областного суда от 4 июня 2014 г. по делу № 33-2968/14 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 25.05.2021).
8. Постановление Красносельского районного суда города СанктПетербурга от 14.03.2013 по делу № 3/108/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Решение Переславского районного суда Ярославской области от 25 октября 2016 г. по делу № 2-802/2016 // Судебные и нормативные правовые акты РФ. URL: http://sudact.ru/regular/doc/№LF2FgMW№P6C (дата обращения: 25.05.2021).
10. Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3083/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/lViIoj0IPx1x (дата обращения: 25.05.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск): понятие, значение, участие ОВД |
| Артикул: | 9201951 |
| Дата написания: | 01.08.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 37 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень научной разработанности темы. Проблема правовой природы виндикационного иска является очень многогранной и привлекает внимание множества правоведов. Вопросов сущности виндикации касались в своих исследованиях такие ученые, как: Б.Б. Черепахин, А.В. Венедиктов, Р.О. Халфина, Ю.К. Толстой, В.П. Грибанов, и многие другие. В современный период данной проблеме посвящали свои труды, в частности, В.В. Витрянский, В.П. Мозолин, Д.О. Тузов, А. Д. Рудоквас и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате незаконного владения имуществом.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения, возникающие в процессе истребования имущества из чужого незаконного владения; судебная практика по рассмотрению исков о виндикации; юридическая литература по теме исследования.
Цель курсовой работы - проанализировать институт истребования имущества из чужого незаконного владения: раскрыть понятие и значение виндикационного иска, рассмотреть применение его в деятельности ОВД.
Степень научной разработанности темы. Проблема правовой природы виндикационного иска является очень многогранной и привлекает внимание множества правоведов. Вопросов сущности виндикации касались в своих исследованиях такие ученые, как: Б.Б. Черепахин, А.В. Венедиктов, Р.О. Халфина, Ю.К. Толстой, В.П. Грибанов, и многие другие. В современный период данной проблеме посвящали свои труды, в частности, В.В. Витрянский, В.П. Мозолин, Д.О. Тузов, А. Д. Рудоквас и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате незаконного владения имуществом.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения, возникающие в процессе истребования имущества из чужого незаконного владения; судебная практика по рассмотрению исков о виндикации; юридическая литература по теме исследования.
Цель курсовой работы - проанализировать институт истребования имущества из чужого незаконного владения: раскрыть понятие и значение виндикационного иска, рассмотреть применение его в деятельности ОВД.
Файлы артикула: Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск): понятие, значение, участие ОВД по предмету гражданское право
Пролистайте "Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск): понятие, значение, участие ОВД" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Принудительное прекращение права собственности на недвижимое имущество
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовая категория «возмещение вреда в деликтных отношениях, причиненного источником повышенной опасности» и ее значение для практики...