ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ 6
1.1. Понятие и правовая сущность иска в гражданском процессе 6
1.2. Элементы иска и его форма 12
1.3. Право на иск и право на предъявление иска 18
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ИСКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. ВИДЫ ИСКОВ 26
2.1 Процессуальная и материально-правовая классификация исков 26
2.2. Возражение ответчика против иска, встречный иск 41
ГЛАВА 3. РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКОВЫМИ СРЕДСТВАМИ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ 55
3.1. Изменение иска 55
3.2. Признание иска, отказ от иска 59
3.3. Мировое соглашение 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 80
ПРИЛОЖЕНИЕ 87
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Иск в гражданском процессе #1505787
Артикул: 1505787
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2016 году
- Количество страниц: 91
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 09.05.2022
3 999p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ. 2014. N 31. ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)// Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. ст. 3301.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) //Собрание законодательства РФ.-2002.-N 30.- ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. ст. 4532
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016)// Собрание законодательства РФ.-2001.-N 52 (ч. I).-ст. 4921.
6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"//Собрание законодательства РФ.-1997.- N 30.-ст. 3594.
Научная литература
7. Абдрашитов А.М. Правовая природа мирового соглашения // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2014. N 3.
8. Аболонин Г.О. Классификация массовых исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 4.
9. Алексеев С.С. Общая теория права: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014. 451c.
10. Алехина С.А. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян (автор главы 11 - И.М. Пятилетов). М.: ТК "Велби"; Проспект, 2013. 784 с.
11. Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учеб. пособие. Воронеж: Воронеж. гос. ун-та, 2016. 120с.
12. Бычков А. Встретить иск встречным иском! // ЭЖ-Юрист. 2015. N 20. С. 8.
13. Гражданский процесс: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М.: Проспект, 2015. 436с.
14. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. 2-е изд. М.: 2015. 754с.
15. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: 2014. 254с.
16. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М.: 1976. 341с.
17. Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения // Юрист. 2013.С.45.
18. Демичев А. А., Исаенкова О.В. Генезис иска как правового явления и теоретического понятия // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. науч. статей. СПб.: 2014. 542с.
19. Дергачев С.А. Встречный иск и договорная подсудность: вопрос соотношения // Российский судья. 2015. N 8. С. 18.
20. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: Издательство МГУ, 1979. 341с.
21. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (Основные вопросы учения об иске). М.: Издательство Московского университета, 1965. 264с.
22. Долганова И.В. К вопросу о квалификации исков о недействительности оспоримого завещания как преобразовательных исков // Частноправовые проблемы взаимодействия материального и процессуального права: Материалы конференции. Ульяновск: Издательство УлГУ, 2014. С. 228 - 231; Долганова И.В. Некоторые процессуальные вопросы теории и судебной практики по гражданским делам о недействительности завещания. М.: ФРПК, 2014. 457с.
23. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М.: Проспект, 2015. 641с.
24. Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор: вопросы теории: Монография. 2-е изд., испр. и доп. М.: РУДН, 2014. 736с.
25. Исаенкова О.В. Иск и его характерные черты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов: Саратовская государственная академия права, 1996. 120с.
26. Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. М.: 2015. 634с.
27. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (Очерки по истории). М.: Издательство Московского университета, 1967. 105с.
28. Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. М.: Юридическая литература, 1964. 221с.
29. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. И. Нечаева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2014. 384с.
30. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. Г.А. Жилина, М.: 2015. 241с.
31. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. 2014. 341с.
32. Концепция развития гражданского законодательства РФ. М.: 2009. 624с.
33. Концепция развития законодательства о вещном праве // Вестник ВАС РФ. 2009. N 4. 124с.
34. Краснова С.А. Право потерпевшего на выбор способа защиты и право суда на юридическую квалификацию: вопросы соотношения // Юрист. 2015. N 19.
35. Люшня А.В. Признание права собственности как способ защиты гражданских прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.. 2015. 241с.
36. Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных Кодексов): Монография. М.: 2014. 135с.
37. Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Учеб. пособие. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2014. 321с.
38. Ненашев М.М. Предмет иска (как требования к суду) // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 12 - 16.
39. Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 8. С. 44 - 48, N 12. С. 10 - 14.
40. Ненашев М.М. К вопросу об основании иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 8. С. 29.
41. Неретин Н.Н. К вопросу о предъявлении гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2014. N 1.
42. Нестолий В.Е. Гражданская процессуальная форма и арбитражный процесс в ракурсе текущей судебной реформы // Консультант. 2013. N 17. С.15
43. Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 2. С. 9.
44. Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. Минск. 1973. 234с.
45. Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М.: Городец, 2012. 541с.
46. Полетаев Н. Иск о признании наличности юридических отношений // Журнал Санкт-Петербургского юридического общества. 1898. Кн. 6. 324с.
47. Полич С.Б., Подшивалов Т.П. Споры, связанные с признанием вещного права отсутствующим // КСАП. 2014. Вып. 20. С. 66 - 74.
48. Попов В.В. Право на встречный иск // Юридический мир. 2015. N 12. С. 30.
49. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Изд-во юридического факультета государственного Санкт-Петербургского университета, 2015. 334с.
50. Рогалева М.А. Косвенные иски в сфере отношений на рынке ценных бумаг // Право и экономика. 2013. N 1.
51. Рожкова М.А. К вопросу об иске, изменении его предмета и основания // Хозяйство и право. 2015. N 11. С. 82.
52. Рожкова М.А. Претензия и иск: общие грани // Иск в гражданском и арбитражном процессах: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Отв. ред. Т.Е. Абова, Е.А. Виноградова. М.: Ин-т государства и права РАН, 2014. 254с.
53. Серегина О.Л. Иски о признании права собственности: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2014. 234с.
54. Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 205с.
55. Скловский К.И. Об условиях предъявления иска о признании права собственности // Вестник ВАС РФ. 2014. N 1.
56. Тарасенкова А.Н. Все об исках: как не заблудиться в судебных коридорах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2014. Вып. 1. 384с.
57. Шакирьянов Р.В. Производство по пересмотру постановлений мировых судей по гражданским делам в апелляционном порядке: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 128с.
58. Шеменева О.Н. Признания и соглашения по обстоятельствам дела в гражданском судопроизводстве. М.: 2013. 314с.
59. Челпанов Г.И. Учебник логики. 14-е изд. М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2014. 287с.
60. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Ленинград. гос. ун-т, 1968. 165с.
61. Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 125с.
62. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс: Учебник для юридических вузов. М.: Госюриздат, 1956. 228с.
63. Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 2014. N 9. С. 32 - 42;
64. Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Юрист. 2015. N 12.
65. URL: http://www.uloblsud.ru/. Документ от 9 февраля 2014 г. N 30789.
Материалы судебной практики
66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. Сентябрь. 2008.
67. Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13// СПС Консультант плюс
68. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 10/22//Вестник ВАС РФ. 2010. N 6.
69. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения // Информационное письмо ВАС РФ N 126 от 13.11.2008 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 1;
70. Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Информационное письмо ВАС РФ от 15.01.2013 N 153 // Вестник ВАС РФ. 2013. N 4.
71. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 12.01.2011 по делу N 33-12// СПС Консультант плюс
72. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.01.2013 по делу N 33-3791// СПС Кнсультант плюс
73. Постановление президиума Томского областного суда от 24.04.2013 N 44г-25/2013// СПС Консультант плюс
74. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 N 33-2452/2013// СПС Консультант плюс
75. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5264/2013// СПС Консультант плюс
76. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2006 по делу N 33-6366/2006 // СПС Консультант плюс
77. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2007 по делу N 33-4255/2007// СПС Консультант плюс
78. Определение Нижегородского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-6099/2010 // СПС Консультант плюс
79. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-790/2012// СПС Консультант плюс
80. Определение ВС РФ от 15.10.2013 N 4-КГ13-28 // СПС "КонсультантПлюс".
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ. 2014. N 31. ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)// Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. ст. 3301.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) //Собрание законодательства РФ.-2002.-N 30.- ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. ст. 4532
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016)// Собрание законодательства РФ.-2001.-N 52 (ч. I).-ст. 4921.
6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"//Собрание законодательства РФ.-1997.- N 30.-ст. 3594.
Научная литература
7. Абдрашитов А.М. Правовая природа мирового соглашения // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2014. N 3.
8. Аболонин Г.О. Классификация массовых исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 4.
9. Алексеев С.С. Общая теория права: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014. 451c.
10. Алехина С.А. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян (автор главы 11 - И.М. Пятилетов). М.: ТК "Велби"; Проспект, 2013. 784 с.
11. Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учеб. пособие. Воронеж: Воронеж. гос. ун-та, 2016. 120с.
12. Бычков А. Встретить иск встречным иском! // ЭЖ-Юрист. 2015. N 20. С. 8.
13. Гражданский процесс: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М.: Проспект, 2015. 436с.
14. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. 2-е изд. М.: 2015. 754с.
15. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: 2014. 254с.
16. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М.: 1976. 341с.
17. Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения // Юрист. 2013.С.45.
18. Демичев А. А., Исаенкова О.В. Генезис иска как правового явления и теоретического понятия // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. науч. статей. СПб.: 2014. 542с.
19. Дергачев С.А. Встречный иск и договорная подсудность: вопрос соотношения // Российский судья. 2015. N 8. С. 18.
20. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: Издательство МГУ, 1979. 341с.
21. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (Основные вопросы учения об иске). М.: Издательство Московского университета, 1965. 264с.
22. Долганова И.В. К вопросу о квалификации исков о недействительности оспоримого завещания как преобразовательных исков // Частноправовые проблемы взаимодействия материального и процессуального права: Материалы конференции. Ульяновск: Издательство УлГУ, 2014. С. 228 - 231; Долганова И.В. Некоторые процессуальные вопросы теории и судебной практики по гражданским делам о недействительности завещания. М.: ФРПК, 2014. 457с.
23. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М.: Проспект, 2015. 641с.
24. Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор: вопросы теории: Монография. 2-е изд., испр. и доп. М.: РУДН, 2014. 736с.
25. Исаенкова О.В. Иск и его характерные черты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов: Саратовская государственная академия права, 1996. 120с.
26. Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. М.: 2015. 634с.
27. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (Очерки по истории). М.: Издательство Московского университета, 1967. 105с.
28. Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. М.: Юридическая литература, 1964. 221с.
29. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. И. Нечаева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2014. 384с.
30. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. Г.А. Жилина, М.: 2015. 241с.
31. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. 2014. 341с.
32. Концепция развития гражданского законодательства РФ. М.: 2009. 624с.
33. Концепция развития законодательства о вещном праве // Вестник ВАС РФ. 2009. N 4. 124с.
34. Краснова С.А. Право потерпевшего на выбор способа защиты и право суда на юридическую квалификацию: вопросы соотношения // Юрист. 2015. N 19.
35. Люшня А.В. Признание права собственности как способ защиты гражданских прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.. 2015. 241с.
36. Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных Кодексов): Монография. М.: 2014. 135с.
37. Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Учеб. пособие. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2014. 321с.
38. Ненашев М.М. Предмет иска (как требования к суду) // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 12 - 16.
39. Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 8. С. 44 - 48, N 12. С. 10 - 14.
40. Ненашев М.М. К вопросу об основании иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 8. С. 29.
41. Неретин Н.Н. К вопросу о предъявлении гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2014. N 1.
42. Нестолий В.Е. Гражданская процессуальная форма и арбитражный процесс в ракурсе текущей судебной реформы // Консультант. 2013. N 17. С.15
43. Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 2. С. 9.
44. Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. Минск. 1973. 234с.
45. Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М.: Городец, 2012. 541с.
46. Полетаев Н. Иск о признании наличности юридических отношений // Журнал Санкт-Петербургского юридического общества. 1898. Кн. 6. 324с.
47. Полич С.Б., Подшивалов Т.П. Споры, связанные с признанием вещного права отсутствующим // КСАП. 2014. Вып. 20. С. 66 - 74.
48. Попов В.В. Право на встречный иск // Юридический мир. 2015. N 12. С. 30.
49. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Изд-во юридического факультета государственного Санкт-Петербургского университета, 2015. 334с.
50. Рогалева М.А. Косвенные иски в сфере отношений на рынке ценных бумаг // Право и экономика. 2013. N 1.
51. Рожкова М.А. К вопросу об иске, изменении его предмета и основания // Хозяйство и право. 2015. N 11. С. 82.
52. Рожкова М.А. Претензия и иск: общие грани // Иск в гражданском и арбитражном процессах: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Отв. ред. Т.Е. Абова, Е.А. Виноградова. М.: Ин-т государства и права РАН, 2014. 254с.
53. Серегина О.Л. Иски о признании права собственности: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2014. 234с.
54. Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 205с.
55. Скловский К.И. Об условиях предъявления иска о признании права собственности // Вестник ВАС РФ. 2014. N 1.
56. Тарасенкова А.Н. Все об исках: как не заблудиться в судебных коридорах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2014. Вып. 1. 384с.
57. Шакирьянов Р.В. Производство по пересмотру постановлений мировых судей по гражданским делам в апелляционном порядке: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 128с.
58. Шеменева О.Н. Признания и соглашения по обстоятельствам дела в гражданском судопроизводстве. М.: 2013. 314с.
59. Челпанов Г.И. Учебник логики. 14-е изд. М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2014. 287с.
60. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Ленинград. гос. ун-т, 1968. 165с.
61. Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 125с.
62. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс: Учебник для юридических вузов. М.: Госюриздат, 1956. 228с.
63. Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 2014. N 9. С. 32 - 42;
64. Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Юрист. 2015. N 12.
65. URL: http://www.uloblsud.ru/. Документ от 9 февраля 2014 г. N 30789.
Материалы судебной практики
66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. Сентябрь. 2008.
67. Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13// СПС Консультант плюс
68. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 10/22//Вестник ВАС РФ. 2010. N 6.
69. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения // Информационное письмо ВАС РФ N 126 от 13.11.2008 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 1;
70. Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Информационное письмо ВАС РФ от 15.01.2013 N 153 // Вестник ВАС РФ. 2013. N 4.
71. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 12.01.2011 по делу N 33-12// СПС Консультант плюс
72. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.01.2013 по делу N 33-3791// СПС Кнсультант плюс
73. Постановление президиума Томского областного суда от 24.04.2013 N 44г-25/2013// СПС Консультант плюс
74. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 N 33-2452/2013// СПС Консультант плюс
75. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5264/2013// СПС Консультант плюс
76. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2006 по делу N 33-6366/2006 // СПС Консультант плюс
77. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2007 по делу N 33-4255/2007// СПС Консультант плюс
78. Определение Нижегородского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-6099/2010 // СПС Консультант плюс
79. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-790/2012// СПС Консультант плюс
80. Определение ВС РФ от 15.10.2013 N 4-КГ13-28 // СПС "КонсультантПлюс".
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Иск в гражданском процессе |
| Артикул: | 1505787 |
| Дата написания: | 30.05.2016 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 91 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается защитная речь
К работе прилагается защитная речь
Файлы артикула: Иск в гражданском процессе по предмету гражданское право
Пролистайте "Иск в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Финансовый механизм деятельности унитарных предприятий и перспективы его оптимизации (на примере МУП «Метроэлектротранс»)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Управление затратами на предприятии (на примере ООО «АвтоКамСервис»)