ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................
3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ......................
5
1.1. Понятие и признаки иска ................................................................................
5
1.2. Элементы иска .................................................................................................
10
ГЛАВА 2. РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКОВЫМИ СРЕДСТВАМИ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ...........................................................................................
18
2.1. Изменение иска ...............................................................................................
18
2.2. Признание иска, отказ от иска ......................................................................
21
2.3. Мировое соглашение .....................................................................................
25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................
28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ .............................................
30
Актуальность исследования. Исковое производство, исторически сложившееся на протяжении веков, занимает центральное место в общей системе защиты субъективных гражданских прав. Множественность взглядов ученых, их интерес к проблемам искового производства объясняется особой важностью данного гражданско-процессуального института в разрешении гражданских споров.
Процесс по своему содержанию должен быть адекватен предназначению материальной (регулятивной) нормы. Это не означает, что любое конкретное гражданское дело, которое становится таковым с момента, когда оно принято к рассмотрению суда, и в силу этого выступает в качестве предмета гражданского процесса, требует своей, только ему присущей формы. Порядок его рассмотрения, прежде всего, подчинен общим положениям гражданского процессуального права, которые в основном сосредоточены в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Действующее законодательство не содержит легального определения иска и его элементов. Даже современное процессуальное законодательство, в том числе и ГПК РФ, не дало нормативного определения иска. Это вызвано, прежде всего, тем, что единого понятия иска не сложилось в отечественной юридической науке. И хотя в материальном законодательстве российский законодатель крайне редко употребляет термин «иск» и производные от него, эта категория имеет основное значение для осуществления и защиты гражданских прав. Объясняется это тем, что необходимость в использовании иска возникает лишь в момент нарушения или оспаривания чьих-либо прав, т.е. тогда, когда для реализации права нужно вмешательство компетентного органа - суда, не являющегося стороной спорного материального правоотношения.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Иск в гражданском процессе РФ. Проблемы определения понятия иска. #1508528
Артикул: 1508528
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2020 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 14.04.2022
1 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [в ред. от 12 мая 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 108.
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ [в ред. от 13 июля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2: [федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ [в ред. от 01 апреля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2000. - №32. - Ст.3340.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ [в ред. от 24 апреля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2020. - № 92.
6. О вывозе и ввозе культурных ценностей: закон РФ от 15.04.1993 № 4804-1 [в ред. от 08.12.2020] // Российская газета. - 1993. - № 92.
II. Специальная литература:
1. Абдрашитов А.М. Правовая природа мирового соглашения / А.М. Абдрашитов // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2014. - № 3. - С.17-21.
2. Блажеев В.В. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред.: В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. - М.: Проспект, 2015. - 475 с.
3. Викут М.А. Категории «материальное» и «процессуальное» в теории гражданского процессуального права // Понятийный аппарат науки советского гражданского права и процесса и терминология законодательных актов / М.А. Викут. - Тверь, 1991. - 179 с.
4. Гражданский процесс: учебник. 4-е изд., пераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Академия, 2016. - 531 с.
5. Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. - М.: Норма, 2015. - 552 с.
6. Гражданское процессуальное право: учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 511 с.
7. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. - М.: Кнорус, 2018. - 564 с.
8. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): учебное пособие / М.А. Гурвич. - М.: ВЮЗИ, 1981. - 319 с.
9. Жеруолис И.А. О соотношении материального и процессуального в иске // Формы защиты права и соотношения материального и процессуального в отдельных правовых институтах / И.А. Жеруолис. - М., 2014. - С. 12-17.
10. Колесов П.П. Процессуальные средства, обеспечивающие защиту в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / П.П. Колесов. - СПб, 2005. - 36 с.
11. Логинов П.В. Понятие иска и исковая форма защиты права / П.В. Логинов // Советское государство и право. - 1983. - № 2. - С. 101-104.
12. Матанцева К.В. Понятие и признаки иска в гражданском судопроизводстве / К.В. Матанцева // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2019. - №12. - С.230-234.
13. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Мохов. - М.: Контракт, 2017. - 188 с.
14. Ненашев М.М. Предмет иска (как требования к суду) / М.М. Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс.- 2017. - № 9. - С. 12-16.
15. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) / Г.Л. Осокина. - М.: Городец, 2000. - 336 с.
16. Пятилетов И.М. Защита интересов ответчика в советском гражданском процессе / И.М. Пятилетов. - М.: Городец, 2001. - 246 с.
17. Русинова Е.Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.Р. Русинова. - Екатеринбург, 2003. - 216 с.
18. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Юстицинформ, 2017. - 497 с.
19. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты / Т.В. Сахнова. - М.: Инфра-М, 2017. - 483 с.
20. Уездин А.В. Понятие иска в современной науке гражданского процессуального права / А.В. Уездин // В сборнике: Конституция Российской Федерации: 20 лет спустя материалы Международной научно-практической конференции. - 2014. - С. 104-110.
21. Ференц-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права. Дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Ференц-Сороцкий. - Л., 1989. - 218 с.
22. Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу / Д.М. Чечот. - СПб.: Питер, 2015. - 560 с.
23. Шеменева О.Н. Признания и соглашения по обстоятельствам дела в гражданском судопроизводстве / О.Н. Шеменева. - М., 2016. - 295 с.
24. Щепалов С.В. Гражданский процесс: лекции / Под ред. Б.К. Таратунина, Е.С. Рочевой. М.: Спарк, 2013. - 389 с.
25. Юдин А.В. Процессуальная фигура «условного» ответчика в гражданском судопроизводстве / А.В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 8. - С. 6-10.
26. Юрова К.И. Проблемы понятия иска в гражданском процессе / К.И. Юрова // Молодой ученый. - 2014. - № 14 (73). - С. 213-216.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 7.
3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
4. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016.- № 4.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 июня 2008 г. № 1176/08 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2015 г. № 51-КГ15-3 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2015 г. № 5-КГ14-155 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. № 46-КГ12-13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.http://www.vsrf.ru.
9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу № 33-8606/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Определение Липецкого областного суда от 09.12.2015 по делу № 33-3572а/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу № 33-37821/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.10.2015 по делу № 33-5051/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [в ред. от 12 мая 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 108.
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ [в ред. от 13 июля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2: [федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ [в ред. от 01 апреля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2000. - №32. - Ст.3340.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ [в ред. от 24 апреля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2020. - № 92.
6. О вывозе и ввозе культурных ценностей: закон РФ от 15.04.1993 № 4804-1 [в ред. от 08.12.2020] // Российская газета. - 1993. - № 92.
II. Специальная литература:
1. Абдрашитов А.М. Правовая природа мирового соглашения / А.М. Абдрашитов // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2014. - № 3. - С.17-21.
2. Блажеев В.В. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред.: В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. - М.: Проспект, 2015. - 475 с.
3. Викут М.А. Категории «материальное» и «процессуальное» в теории гражданского процессуального права // Понятийный аппарат науки советского гражданского права и процесса и терминология законодательных актов / М.А. Викут. - Тверь, 1991. - 179 с.
4. Гражданский процесс: учебник. 4-е изд., пераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Академия, 2016. - 531 с.
5. Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. - М.: Норма, 2015. - 552 с.
6. Гражданское процессуальное право: учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 511 с.
7. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. - М.: Кнорус, 2018. - 564 с.
8. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): учебное пособие / М.А. Гурвич. - М.: ВЮЗИ, 1981. - 319 с.
9. Жеруолис И.А. О соотношении материального и процессуального в иске // Формы защиты права и соотношения материального и процессуального в отдельных правовых институтах / И.А. Жеруолис. - М., 2014. - С. 12-17.
10. Колесов П.П. Процессуальные средства, обеспечивающие защиту в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / П.П. Колесов. - СПб, 2005. - 36 с.
11. Логинов П.В. Понятие иска и исковая форма защиты права / П.В. Логинов // Советское государство и право. - 1983. - № 2. - С. 101-104.
12. Матанцева К.В. Понятие и признаки иска в гражданском судопроизводстве / К.В. Матанцева // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2019. - №12. - С.230-234.
13. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Мохов. - М.: Контракт, 2017. - 188 с.
14. Ненашев М.М. Предмет иска (как требования к суду) / М.М. Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс.- 2017. - № 9. - С. 12-16.
15. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) / Г.Л. Осокина. - М.: Городец, 2000. - 336 с.
16. Пятилетов И.М. Защита интересов ответчика в советском гражданском процессе / И.М. Пятилетов. - М.: Городец, 2001. - 246 с.
17. Русинова Е.Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.Р. Русинова. - Екатеринбург, 2003. - 216 с.
18. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Юстицинформ, 2017. - 497 с.
19. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты / Т.В. Сахнова. - М.: Инфра-М, 2017. - 483 с.
20. Уездин А.В. Понятие иска в современной науке гражданского процессуального права / А.В. Уездин // В сборнике: Конституция Российской Федерации: 20 лет спустя материалы Международной научно-практической конференции. - 2014. - С. 104-110.
21. Ференц-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права. Дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Ференц-Сороцкий. - Л., 1989. - 218 с.
22. Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу / Д.М. Чечот. - СПб.: Питер, 2015. - 560 с.
23. Шеменева О.Н. Признания и соглашения по обстоятельствам дела в гражданском судопроизводстве / О.Н. Шеменева. - М., 2016. - 295 с.
24. Щепалов С.В. Гражданский процесс: лекции / Под ред. Б.К. Таратунина, Е.С. Рочевой. М.: Спарк, 2013. - 389 с.
25. Юдин А.В. Процессуальная фигура «условного» ответчика в гражданском судопроизводстве / А.В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 8. - С. 6-10.
26. Юрова К.И. Проблемы понятия иска в гражданском процессе / К.И. Юрова // Молодой ученый. - 2014. - № 14 (73). - С. 213-216.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 7.
3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
4. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016.- № 4.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 июня 2008 г. № 1176/08 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2015 г. № 51-КГ15-3 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2015 г. № 5-КГ14-155 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. № 46-КГ12-13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.http://www.vsrf.ru.
9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу № 33-8606/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Определение Липецкого областного суда от 09.12.2015 по делу № 33-3572а/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу № 33-37821/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.10.2015 по делу № 33-5051/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Иск в гражданском процессе РФ. Проблемы определения понятия иска. |
| Артикул: | 1508528 |
| Дата написания: | 21.12.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Иск в гражданском процессе РФ. Проблемы определения понятия иска. по предмету гражданское право
Пролистайте "Иск в гражданском процессе РФ. Проблемы определения понятия иска." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Взаимосвязь стратегий саморегуляции состояний и компонентов я-системы старшеклассников в контексте учебного процесса
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Внедрение в работу муниципального образования цифровых механизмов противодействия коррупции на примере МО г. Казани