Исковая давность понятие и особенности применения в судебной практике #1500666

Артикул: 1500666
  • Предмет: Гражданское право
  • Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 301 Екатерина в 2011 году
  • Количество страниц: 84
  • Формат файла: doc
3 199p. 4 000p. Только 27 и 28 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.07.2024
Введение 3
Глава I. Общие положения института исковой давности в гражданском праве 6
§ 1. Развитие законодательства об исковой давности 6
§ 2. Понятие, основания и условия применения исковой давности 15
§ 3. Виды сроков и особенности их применения 23
Глава II. Начало течения и последствия истечения срока исковой давности 29
§ 1. Начало течения срока исковой давности 29
§ 2. Последствия истечения срока исковой давности 45
§ 3. Требования, на которые исковая давность не распространяется 48
Глава III. Особенности приостановления, восстановления и перерыва течения срока исковой давности 55
§ 1. Приостановление срока исковой давности 55
§ 2. Перерыв срока исковой давности 60
§ 3. Основание и условия восстановления срока исковой давности 66
Заключение 70
Список использованной литературы 75
Нормативно-правовые акты:

1. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров. Заключена в Нью-Йорке 14.06.1974г. // Вестник ВАС РФ. 1993. № 9.
2. Международная конвенция о спасании (г. Лондон, 28 апреля 1989 г.) // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
3. Соглашение СССР с Японией по ведению рыбопромысловых операций (г. Токио, 7 июня 1975 г.) // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
4. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов. Заключена в Женеве 19.05.1956г. // Международные перевозки грузов. - С-Пб., 1993.
5. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2011г.) // Российская газета. 1994. № 238-239.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 07.02.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в ред. от 30.06.2008г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (в ред. от 24.02.2010г.) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
10. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в редакции от 09 марта 2010 года) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
11. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (в ред. от 18.07.2009г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.
12. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (в ред. от 26.02.2009г.) // Собрании законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.
13. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (в ред. от 18.07.2009г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
14. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30.08.2008г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
15. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
16. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. от 23.07.2008г.) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.
17. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2009г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
18. Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.
19. Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года № 1108 г. «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.


Специальная литература:



1. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). – М.: Юрайт-Издат, 2010. – 880 с.
2. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). – «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2010. - 890 с.
3. Белкин А.Е. К вопросу об исковой давности на раздел совместного имущества супругов // Семейное и жилищное право. 2009. № 4. С. 26 - 27.
4. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2010. – 656 с.
5. Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. - М.: «Проспект», 2009. – 678 с.
6. Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. О.Н. Садикова) – М.: «Контакт», «ИНФРА-М», 2009. – 560 с.
7. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: «РГ Пресс», 2010. – 779 с.
8. Грибков Д.А. Восстановление сроков исковой давности // Законодательство. 2009. № 8. С. 25.
9. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: «Юстицинформ», 2009. - 456 с.
10. Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам. – М.: «Экзамен», 2009. – 356 с.
11. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: «Экзамен», 2009. – 880 с.
12. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ // СПС «Гарант», 2011г.
13. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
14. Забелова Л.Б., Карпухин Д.В. Сроки исковой давности в жилищных спорах // Жилищное право. 2009. № 6. С. 37-39.
15. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.). – М.: Издательство Юрайт, 2009. – 700 с.
17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2010. – 763 с.
18. Лоренц Д. Особенности применения исковой давности при виндикации имущества // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1. С. 25-30.
19. Мозолин В.П., Малеина М.Н. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). – М.: «НОРМА», 2009. – 890 с.
20. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ // СПС «Гарант», 2011
21. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ // СПС «Гарант», 2011г.
22. Рыжаков А.П. Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения в гражданском праве // СПС «Гарант», 2011г.
23. Садиков О.Н. Гражданское право: Учебник. Том I и том II. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009. – 800 с.
24. Суханов Е.А. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 200.
25. Толчеев Н.К. Настольная книга судьи по гражданским делам. – М.: Проспект, 2010. – 900 с.
26. Третьяков А. Исковая давность // Финансовая газета. 2009. № 48,49.
27. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
28. Эрделевский А.М. Сделки. Исковая давность // СПС «Гарант», 2010.
29. Ямпольский В.Н. Исковая давность и инициатива суда // Законодательство. 2009. № 2. С. 20-23.

Материалы судебной практики:


1. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 июня 2009 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и статей 23, 37 и 51 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобами ОАО «Газэнергосеть» и ОАО «Нижнекамскнефтехим» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 28. Ст. 3581.
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства от 30 марта 1998 г. N 32 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 5.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» от 20 января 1998 г. № 28 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 3.
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» от 26 июля 2005 г. № 93 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 10.
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 13 августа 2004 г. № 82 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Российская газета от 8 декабря 2001. № 242.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. 2010. № 5188.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. от 06.02.2007г.) // Российская газета от 18 ноября 1998.
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15 декабря 2004 г. № 29 // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2005. № 12.
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» от 18 ноября 2003 г. № 19 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 1.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 9 декабря 1999 г. № 90/14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Российская газета. 1996. № 152.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 28 февраля 1995 г. № 2/1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5.
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 9.
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 26.02.2009г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 8.
16. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 № А05-6222/03-21 // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
17. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 81 «Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10.
18. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2009 г. № 131 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009.№ 9.
19. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 1.
20. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 1.
21. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 3.
22. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2009 г. № А13-10413/2008 // СПС «Гарант», 2011г.
23. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2011 по делу № А65-8633/2010 // СПС «Гарант», 2011г.
24. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 августа 2006 г. № А62-10153/04 // СПС «Гарант», 2011г.
25. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 июня 2005 г. № А06-1119/1-12/04 // СПС «Гарант», 2011г.
26. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2005 г. № Ф08-2854/05 // СПС «Гарант», 2011г.
27. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 июня 2005 г. № А06-1119/1-12/04 // СПС «Гарант», 2011г.
28. остановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2007 г. № А66-5947/2006 // СПС «Гарант», 2011г.
29. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 октября 2009 г. № А53-6658/2009 // СПС «Гарант», 2011г.
30. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2008 г. № 5-В08-77 // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
31. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2005 г. № 45-В05-42 // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
32. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2009 г. № 4916/09 // СПС «Гарант», 2011г.
33. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2007 г. № 5-В07-147 // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
34. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2006 г. № 4-В05-49 // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Исковая давность понятие и особенности применения в судебной практике
Артикул: 1500666
Дата написания: 30.05.2011
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Гражданское право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 69%
Количество страниц: 84
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Исковая давность понятие и особенности применения в судебной практике по предмету гражданское право

Пролистайте "Исковая давность понятие и особенности применения в судебной практике" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Дипломная — Исковая давность понятие и особенности применения в судебной практике — 1
Дипломная — Исковая давность понятие и особенности применения в судебной практике — 2
Дипломная — Исковая давность понятие и особенности применения в судебной практике — 3
Дипломная — Исковая давность понятие и особенности применения в судебной практике — 4
Дипломная — Исковая давность понятие и особенности применения в судебной практике — 5
Дипломная — Исковая давность понятие и особенности применения в судебной практике — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.