ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 6
1.1. Понятие, виды и значение исковой давности в гражданском праве 6
1.2. Соотношение исковой давности с другими сроками 9
1.3. Исчисление, приостановление, перерыв и восстановление исковой давности 12
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ПРИМЕНЕНИЯ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 22
2.1. Общие правила применения исковой давности в судебной практике 22
2.2. Проблемы применения исковой давности в судебной практике 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 28
Основной целью является изучение понятия и особенностей применения в судебной практике исковой давности.
С этой целью работа направлена на выполнение ряда конкретных задач:
‒ дать общую характеристику института исковой давности;
‒ рассмотреть специфику применения исковой давности;
‒ в заключении подвести итого исследования.
Тема исковой давности получила широкое освещение в научной литературе, несмотря на ее значимость. Несколько аспектов данной проблематики были затронуты в работах Н.А. Агешкиной, И.А. Фаршатова, Н.А. Баринова, А.В. Терновцова, Е.А. Бевзюка, В.В. Витрянского, Н.Ш. Бзегежевой, В.П. Грибанова, С.Н. Махиной, С.В. Муртузалиевой, Е.А. Наумовой, Л.Н. Ракитиной, С.А. Синицына и других авторов, однако эти исследования не охватывают вопрос в полной мере.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Исковая давность: понятие и особенности применения в судебной практике. А также похожие готовые работы: страница 283 #9903785
Артикул: 9903785
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
1 990p.
1. Нормативные правовые акты
1.1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.04.2024 №74-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.04.2024 №79-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
1.3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 24.07.2023 №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
1.4. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. ФЗ от 11.03.2024 №48-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
1.5. Федеральный закон от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (в ред. ФЗ от 06.04.2024 №67-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №28. - Ст. 2895.
1.6. Федеральный закон от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» (в ред. ФЗ от 14.11.2023 №535-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №29. - Ст. 3697.
2. Судебная и арбитражная практика
2.7. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №12.
2.8. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
2.9. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 №20-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2011. - №6.
2.10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 по делу №А12-28569/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.02.2023 №14269/22 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.12. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2022 №Ф02-5663/2022 по делу №А58-105/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.13. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2021 №Ф10-5724/2020 по делу №А23-4512/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.14. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по делу №А21-48/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Специальная литература
3.15. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
3.16. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2016. – 431 с.
3.17. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2001. – 411 с.
3.18. Зуева М.В., Махина С.Н., Никулинская Н.Ф. и др. Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / М.В. Зуева, С.Н. Махина, Н.Ф. Никулинская // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
3.19. Муртузалиева С.В. Соотношение исковой и приобретательной давности / С.В. Муртузалиева // Инновации. Наука. Образование. - 2022. - №50. – С. 1115-1128.
3.20. Наумова Е.А. Что нового в нормах об исковой давности? / Е.А. Наумова // Российский судья. - 2016. - №6. – С. 8-11.
3.21. Нестолий В.Г. Современное движение понятия исковой давности в российском праве / В.Г. Нестолий // Пролог: журнал о праве. - 2022. - №4. – С. 68-75.
3.22. Ракитина Л.Н. Сроки исковой давности: изменения в правовом регулировании в связи с обращением к процедурам разрешения спора во внесудебном порядке / Л.Н. Ракитина // Семейное и жилищное право. - 2015. - №3. – С. 10-14.
3.23. Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы / С.А. Синицын. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 340 с.
3.24. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика / И.А. Фаршатов. – М.: Городец, 2004. – 192 с.
3.25. Шелунцов Р.К., Щеглов Т.А. Исковая давность и ее гражданско-правовое значение / Р.К. Шелунцов, Т.А. Щеглов // Теория права и межгосударственных отношений. - 2022. - №11. – С. 107-114.
1.1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.04.2024 №74-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.04.2024 №79-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
1.3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 24.07.2023 №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
1.4. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. ФЗ от 11.03.2024 №48-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
1.5. Федеральный закон от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (в ред. ФЗ от 06.04.2024 №67-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №28. - Ст. 2895.
1.6. Федеральный закон от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» (в ред. ФЗ от 14.11.2023 №535-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №29. - Ст. 3697.
2. Судебная и арбитражная практика
2.7. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №12.
2.8. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
2.9. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 №20-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2011. - №6.
2.10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 по делу №А12-28569/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.02.2023 №14269/22 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.12. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2022 №Ф02-5663/2022 по делу №А58-105/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.13. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2021 №Ф10-5724/2020 по делу №А23-4512/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.14. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по делу №А21-48/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Специальная литература
3.15. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
3.16. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2016. – 431 с.
3.17. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2001. – 411 с.
3.18. Зуева М.В., Махина С.Н., Никулинская Н.Ф. и др. Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / М.В. Зуева, С.Н. Махина, Н.Ф. Никулинская // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
3.19. Муртузалиева С.В. Соотношение исковой и приобретательной давности / С.В. Муртузалиева // Инновации. Наука. Образование. - 2022. - №50. – С. 1115-1128.
3.20. Наумова Е.А. Что нового в нормах об исковой давности? / Е.А. Наумова // Российский судья. - 2016. - №6. – С. 8-11.
3.21. Нестолий В.Г. Современное движение понятия исковой давности в российском праве / В.Г. Нестолий // Пролог: журнал о праве. - 2022. - №4. – С. 68-75.
3.22. Ракитина Л.Н. Сроки исковой давности: изменения в правовом регулировании в связи с обращением к процедурам разрешения спора во внесудебном порядке / Л.Н. Ракитина // Семейное и жилищное право. - 2015. - №3. – С. 10-14.
3.23. Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы / С.А. Синицын. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 340 с.
3.24. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика / И.А. Фаршатов. – М.: Городец, 2004. – 192 с.
3.25. Шелунцов Р.К., Щеглов Т.А. Исковая давность и ее гражданско-правовое значение / Р.К. Шелунцов, Т.А. Щеглов // Теория права и межгосударственных отношений. - 2022. - №11. – С. 107-114.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Исковая давность: понятие и особенности применения в судебной практике |
| Артикул: | 9903785 |
| Дата написания: | 23.05.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 32 |
Файлы артикула: Исковая давность: понятие и особенности применения в судебной практике. А также похожие готовые работы: страница 283 по предмету гражданское право
Курсовая.doc
178 КБ
Пролистайте "Исковая давность: понятие и особенности применения в судебной практике. А также похожие готовые работы: страница 283" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 18 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Представительство по гражданским делам: понятие, основания, виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое воспитание осужденных как средство обеспечения режима отбывания наказания в исправительных колониях