Исполнение судебных постановлений по гражданским делам: понятие, сущность, значение #1301777

Артикул: 1301777
3 199p. 4 000p. Только 27 и 28 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.07.2024
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика исполнительного производства 7
1.1. Исполнительное производство по гражданским делам в историческом аспекте 7
1.2. Правовая природа исполнительного производства 19
Глава 2. Анализ процедуры исполнения судебных актов 30
2.1. Возбуждение и прекращение исполнительного производства 30
2.2. Исполнительные действия 30
Глава 3. Особенности мер принудительного исполнения 54
3.1. Обращение взыскания на имущество и денежные средства должника 54
3.2. Исполнение требования неимущественного характера 62
Заключение 70
Список использованной литературы 73
Нормативно-правовые акты:

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950. (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года с изм. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 года. № 237.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. - № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012)// Собрание Законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
8. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
9. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
10. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 8 Федерального закона «О судебных приставах» от 11.07.2011 № 196-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. № 29. Ст. 4287.
11. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

Учебная и специальная литература:


1. Белоусов Л.В. О выполнении судебными приставами-исполнителями требований пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» // Практика исполнительного производства. 2012. № 2. С. 16 - 29.
2. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный). – М.: «Юстицинформ», 2009. – 652 с.
3. Валеев Д.Х. Исполнительное производство. - СПб.: «Питер», 2009. – 645 с.
4. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. - М.: Юристъ, 2001. – 600 с.
5. Воложанин В.П. Шумкова И.В. Об одной из проблем Российского исполнительного производства// Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. - М.: Статут, 2009.
6. Выскубин А.А., Корякин В.М. Исполнительное производство по гражданским делам в военных организациях. Серия «Право в Вооруженных Силах – консультант». - М.: За права военнослужащих, 2010. Вып. 115. 240 с.
7. Голубев В.М., Исаенкова О.В. История развития исполнительного производства в России до Соборного уложения 1649 г. // Уголовное судопроизводство. 2009. № 3. С. 33 - 38.
8. Гуреев В.А. Исполнительное производство России и Финляндии: общее и особенное в правовом регулировании // Практика исполнительного производства. 2008. № 6. С. 21.
9. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: Учебник. - М.: Эксмо, 2009. – 457 с.
10. Десятик М.С. Исполнительное производство как правовой институт российского законодательства // Исполнительное право. 2011. № 2. С. 26 - 29.
11. Донцов Е.М., Донцова Т.К. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении имущества физических лиц: науч.-практ. пособие. - М.: Волтерс Клувер, 2010. – 300 с.
12. Дьяконова О.Г. Специалист в исполнительном производстве: особенности процессуально-правового статуса // Исполнительное право. 2012. № 1. С. 9 - 11.
13. Захаров В.В. Исполнение судебных решений по гражданским делам в северо-западных русских землях в XIV - XV вв. (по материалам Новгородской и Псковской судных грамот) // Исполнительное право. 2010. № 3. С. 28 - 34.
14. Захаров В.В. Исполнительные органы мировых судов в России во второй половине XIX - начале XX в. // Мировой судья. 2010. № 1. С. 5 - 10.
15. Захаров В.В. Эволюция имущественных способов принудительного исполнения судебных решений по гражданским делам в Российской империи XVIII в. // История государства и права. 2010. № 16. С. 19 - 22.
16. Игнатенко А.А. и др. К разработке проекта Исполнительного кодекса Российской Федерации // Законодательство. 2001. № 8. С. 81 - 87; Игнатенко А.А. и др. К разработке проекта Исполнительного кодекса Российской Федерации // Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 55 - 61.
17. Исаенкова О.В. История исполнения судебных актов в России: основные этапы // Исполнительное право. 2010. № 3. С. 15-18.
18. Исаенкова О.В., Балашов А.Н., Балашова И.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации: Курс лекций: Учебное пособие для вузов / под ред. О.В. Исаенковой. - М.: ГроссМедиа, 2010. – 412 с.
19. Каримов Т.Б. Становление и развитие службы судебных приставов в дореволюционной России (1864 - 1917 гг.) // Исполнительное право. 2010. № 2. С. 20 - 21.
20. Кузнецов В.Ф. Предмет правового регулирования и субъекты исполнительного производства // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В.В. Яркова (отв. ред.), М.А. Викут, Г.А. Жилина и др. - Екатеринбург, 2009. – 578 с.
21. Куликов В. Права под арестом // Российская газета. 2010. 4 марта. С. 1 - 6.
22. Малешин Д.Я. Процессуальная природа исполнительного производства: деятельностный анализ. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. - М.: Статут, 2009. – 645 с.
23. Малюшин К.А. Система источников гражданского исполнительного права // Исполнительное право. 2011. № 1. С. 15 - 22.
24. Оленьчева А.Н., Соколова Н.А. Совершенствование законодательства Российской Федерации, затрагивающего деятельность Федеральной службы судебных приставов // Практика исполнительного производства. 2012. № 2. С. 9 - 15.
25. Парфенчиков А.О., Валеев Д.Х. Эффективность принудительного исполнения судебных решений и актов других органов: сб. материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 8 - 11 июня 2011. - М.: Статут, 2011. – 412 с.
26. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Проблемы совершенствования законодательства о банкротстве в условиях финансового кризиса // Арбитражные споры. 2010. № 1. С. 95 - 122.
27. Пояснительная записка к проектам Федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» // Архив ГД ФС РФ. Ф. 10100. Оп. 1. Д. 75. Л. 194 - 195.
28. Свирин Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права: монография. - М.: Оверлей, Астра-Полиграфия, 2009. – 232 с.
29. Сергеев В.И. Адвокатура в России: Учебник для вузов. – М.: «Юстицинформ», 2011. – 678 с.
30. Стрелкова И.И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2009. – 60 с.
31. Хикиматуллин А.И. Актуальные вопросы практики применения мер принудительного исполнения по Федеральному закону «Об исполнительном производстве» // Эффективность принудительного исполнения судебных решений и актов других органов: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 8 - 11 июня 2011 г. – М.: «Статут», 2011. – 578 с.
32. Чобанян А.Г. Организационно-правовые модели осуществления розыска должников и их имущества в развитых зарубежных странах и перспективы их реализации в российской правоприменительной практике // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 1. С. 9 - 12.
33. Шварц М.З. К вопросу о правовой природе личных ограничений в исполнительном производстве // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Принудительное исполнение актов судов и иных органов. Полномочия должностных лиц при осуществлении исполнительных действий». - СПб., 2010.
34. Юдин А.В. Опыт юридической оценки «экзотических» способов исполнения судебных актов органами принудительного исполнения // Эффективность принудительного исполнения судебных решений и актов других органов: сб. материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 8 - 11 июня 2011 г. / З.М. Али-Заде, Ю.А. Артемьева, Й. Аутдехааг и др.; отв. ред. А.О. Парфенчиков, Д.Х. Валеев. - М.: Статут, 2011.

Материалы судебной практики:

1. Постановление ЕСПЧ от 07.05.2002 «Дело «Бурдов (Burdov) против России» (жалоба № 59498/00) // Российская газета. 04.07.2002.
2. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.05.2012 по делу № 33-4653/12 // СПС «Консультант Плюс», 2013г.
3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.05.2012 по делу № 33-809/57 // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.05.2012 по делу № 33-9010/2012 // СПС «Консультант Плюс», 2013г.
5. Определение Ленинградского областного суда от 29.03.2012 № 33-1346/2012 // СПС «Консультант Плюс», 2013г.
6. Определение Московского городского суда от 25.07.2012 № 4г/8-6131/12 // СПС «Консультант Плюс», 2013г.
7. Определение Верховного суда Республики Коми от 26.05.2011 № 33-2800/2011 // СПС «Консультант Плюс», 2013г.

Интеренет-ресурсы:


1. Доклад от 23.01.2013директора ФССП России А.О. Парфенчикова на коллегии ФССП России по итогам деятельности за 2012 год // URL: http://www.fssprus.ru [Электронный ресурс] (дата обращения: 19.04.2013).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Исполнение судебных постановлений по гражданским делам: понятие, сущность, значение
Артикул: 1301777
Дата написания: 24.04.2013
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Исполнительное производство
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 62%
Количество страниц: 84
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Исполнение судебных постановлений по гражданским делам: понятие, сущность, значение по предмету исполнительное производство

Пролистайте "Исполнение судебных постановлений по гражданским делам: понятие, сущность, значение" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Дипломная — Исполнение судебных постановлений по гражданским делам: понятие, сущность, значение — 1
Дипломная — Исполнение судебных постановлений по гражданским делам: понятие, сущность, значение — 2
Дипломная — Исполнение судебных постановлений по гражданским делам: понятие, сущность, значение — 3
Дипломная — Исполнение судебных постановлений по гражданским делам: понятие, сущность, значение — 4
Дипломная — Исполнение судебных постановлений по гражданским делам: понятие, сущность, значение — 5
Дипломная — Исполнение судебных постановлений по гражданским делам: понятие, сущность, значение — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.