Использование искусственного интеллекта в судебных системах #9203153

Артикул: 9203153
1 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 01.06.2024
Введение ......................................................................................................................... 3
1.1. Системы искусственного интеллекта: вопросы правового регулирования ...... 5
1.2. Возможности использования искусственного интеллекта в судебной системе 10
1.3. Перспективы применения искусственного интеллекта в работе судей: иностранный и российский опыт ........................................................................................ 17
Заключение ..................................................................................................................... 20
Список использованных источников ........................................................................... 21
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022. – 05 окт.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 14 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2023. - № 82.
3. О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 // Собрание законодательства РФ. – 2019. – N 41. – Ст. 5700.
4. Об утверждении Концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники на период до 2024 г.: Распоряжение Правительства РФ от 19 августа 2020 г. № 2129-р. URL: https://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 25.05.2023).

II. Специальная литература:
1. Агарков М.М. Гражданское право / под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. - М., 1944. Т. 1. – 419 с.
2. Антонов А.А. Искусственный интеллект как источник повышенной опасности / А.А. Антонов // Юрист. - 2020. - № 7. - С. 69-75.
3. Апостолова Н.Н. Искусственный интеллект в судопроизводстве / Н.Н. Апостолова // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2019. – № 3. – С. 136-142.
4. Болотова Л.С. Системы искусственного интеллекта: модели и технологии, основанные на знаниях: учебник / Л.С. Болотова. – М. Финансы и статистика, 2017. – 664 с.
5. Глебов Н.И. Искусственный юридический разум / Н.И. Глебов // Гуманитарное право. Сетевой научный юридический журнал. – 2018. – С.84-88.
6. Журавлева М.Д. К вопросу о внедрении и использовании систем искусственного интеллекта в гражданском судопроизводстве / М.Д. Журавлева // Гуманитарные и политико-правовые исследования. – 2021. – № 1. – С. 26-32.
7. Зазулин А.И. Automation bias (ошибка автоматизации): еще одна проблема внедрения технологий ИИ в правосудие / А.И, Зазулин // Технологии XXI века в юриспруденции. – Екатеринбург: УГЮУ им. В. Ф. Яковлева, 2022. – С. 76-83.
8. Камалова Г.Г., Полякова Т.А. «Право искусственного интеллекта» и его место в системе информационного права / Г.Г. Камалова и др. // Правовое государство: теория и практика. – 2021. – № 3(65). – С. 136-414.
9. Карпика А.Г. Анализ направлений применения искусственного интеллекта в правоохранительной деятельности / А.Г. Карпика // Юристъ-Правоведъ : науч.-теоретич. и инфоррмац.-методич. журн. Ростов-на-Дону. – 2023. – № 1(104). – С. 130-135.
10. Козырева А.А., Пирожкова Т.В. Применение технологий искусственного интеллекта в правосудии / А.А. Козырева и др. // Администратор суда. – 2021. – № 2. – С. 16-22.
11. Крайнова Е.Р., Кованов Е.С. Перспективы толкования правовых предписаний искусственным интеллектом: теоретический аспект / Е.Р. Крайнова и др. // Вестник Владимирского юридического института. – 2023. – № 1(66). – С. 147-153.
12. Крайнова Е.Р., Кованов Е.С. Перспективы толкования правовых предписаний искусственным интеллектом: теоретический аспект / Е.Р. Крайнова и др. // Вестник Владимирского юридического института. – 2023. – № 1(66). – С. 144-150.
13. Малина М.А. Мировая юстиция и искусственный интеллект / М.А. Малина // Мировой судья. – 2021. – № 4. – С. 18-24.
14. Мальцман Т.Б. Ответственность и вред, причиненный источником повышенной опасности: дис. … канд. юрид. наук / Т.Б. Мальцман. - М., 1948. – 225 с.
15. Милинчук Д.С. Искусственный интеллект в праве: тенденции, угрозы и перспективы права на современном этапе развития общества / Д.С. Милинчук // Имущественные отношения в РФ. – 2021. – № 7(238). – С. 70-77.
16. Морхат П.М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: научная монография / П.М. Морхат. - М.: Буки Веди, 2017. – 257 с.
17. Морхат П.М. Проблемы патентования изобретений, созданных юнитом искусственного интеллекта / G/V/ Морхат // Закон и право. - 2018. - № 8. - С. 40-45.
18. Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права / И.В. Понкин и др. // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2018. - № 1 (22). - С. 91–109.
19. Решетникова И.В. Искусственный интеллект в российском судопроизводстве: мечты и реальность / И.В. Решетникова // Судья. – 2021. – № 7. – С. 58-64.
20. Сумин А.А., Химичева О.В. Искусственный интеллект в уголовном процессе государств Азиатско-Тихоокеанского региона: общий обзор / А.А. Сумин и др. // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2020. – № 2. – С. 19-25.
21. Ужов Ф.В. Искусственный интеллект как субъект права / Ф.В. Ужов // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 3. - С. 356-361.
22. Харитонова Ю.С., Савина В.С. Технология искусственного интеллекта и право: вызовы современности / Ю.С. Харитонова и др. // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. - 2020. - Вып. 49. - C. 522-528.
23. Цветков Ю.А. Искусственный интеллект в правосудии / Ю.А. Цветков // Закон. – 2021. – № 4. – С. 92-97.
24. Чеховская С.А. Использование систем искусственного интеллекта для принятия решений: построение системы принципов регулирования / С.А. Чеховская // Предпринимательское право. – 2021. – № 1. – С. 29-36.

III. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 (с изм. от 05 апреля 2022 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 2.
2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 41-КГ16-37. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 25.05.2023).
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 августа 2021 г. № 59-КГ21-2-К9. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 25.05.2023).

IV. Электронные ресурсы:
1. В Верховном суде считают, что роботы никогда не смогут заменить судью. URL: https://tass.ru/obschestvo/6296926?utm_source=yandex.ru&utm_ medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru (дата обращения: 25.05.2023).
2. Лаптев В.А. Искусственный интеллект в суде: как он будет работать URL: https://pravo.ru/opinion/232129/?desc_chrono_-1_1 (дата обращения 25.05.2023).
3. Российские суды начали использовать искусственный интеллект. Новости RAMBLER от 26 июня 2021 года. URL: https://finance.rambler.ru/economics/46702629-rossiyskie-sudy-nachali-ispolzovat-iskusstvennyy-intellekt/ (дата обращения: 25.05.2023).
4. Atabekov A., Yastrebov O. Legal Status of Artificial Intelligence Across Countries: Legislation on the Move // European Research Studies Journal. - 2018. Vol. 21. - № 4. - P. 773/
5. Dremliuga R., Kuznetcov P., Mamychev A. Yu. Criteria for recognition of AI as a legal person // Journal of Politics and Law. - 2019. T. 12. - № 3. - P. 105/
6. Dremliuga R. I., Mamychev A. Yu., Dremliuga O. A., Matyuk Yu. S. Artificial intelligence as a subject of law: pros and cons // Contemporary Dilemmas: Education, Politics and Values. 2019. T. 7. № 1/
7. Filipe M. A. The Legal Status of Artificially Intelligent Robots: Personhood, Taxation and Control // SSR№. Electronic Journal. 2017. P. 1–68. URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2985466 (дата обращения: 25.05.2023).
8. Nevejans №. European Civil Law Rules in Robotics: Study. - European Union, 2016. - P. 15.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Использование искусственного интеллекта в судебных системах
Артикул: 9203153
Дата написания: 10.05.2023
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Гражданское право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 63%
Количество страниц: 26
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Использование искусственного интеллекта в судебных системах по предмету гражданское право и процесс

Пролистайте "Использование искусственного интеллекта в судебных системах" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Курсовая — Использование искусственного интеллекта в судебных системах — 1
Курсовая — Использование искусственного интеллекта в судебных системах — 2
Курсовая — Использование искусственного интеллекта в судебных системах — 3
Курсовая — Использование искусственного интеллекта в судебных системах — 4
Курсовая — Использование искусственного интеллекта в судебных системах — 5
Курсовая — Использование искусственного интеллекта в судебных системах — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.