Введение 3
Глава 1. Общая характеристика допроса как следственного действия 5
1.1. Понятие и значение допроса как следственного действия 5
1.2. Процессуальный порядок производства допроса 7
Глава 2. Виды нетрадиционных приемов и средств допроса 11
2.1. Нетрадиционные приемы допроса 11
2.2. Нетрадиционные средства допроса на примере полиграфа 15
Заключение 20
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 23
Цель работы заключается в анализе вопросов использования нетрадиционных приемов и средств допроса.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
- дать общую характеристику допроса как следственного действия;
- рассмотреть виды нетрадиционных приемов и средств допроса.
Методологическая основа работы. При подготовке курсовой работы использовались разнообразные методы познания. В работе применялись общенаучный метод познания и основанные на нем частнонаучные методы: системно-структурный, технико-юридический. Их применение в значительной степени облегчило изучение данной темы.
Теоретической основой исследования явились труды таких ученых как: Н.Н. Апостолова, Ф.Д. Байрамов, Д.В. Белых-Силаев, И.И. Буторин, И.В. Мишуткин, И.В. Шеломенцев, С.П. Кубанцев, П.Е. Власов, А.И. Глушков, Н.В. Головко, А.Н. Гуев, С.А. Шейфер и др.
Общетеоретической и информационной базой являлись основные положения юриспруденции, действующее законодательство.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Использование нетрадиционных приемов и средств допроса #9901920
Артикул: 9901920
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые документы:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
Специальная литература:
2. Апостолова Н.Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. №6. С. 64-66.
3. Белых-Силаев Д.В., Буторин И.И., Мишуткин И.В., Шеломенцев И.В. Тактика назначения и проведения специальных психофизиологических исследований (СПФИ) с применением полиграфа // Юридическая психология. 2013. №3. С. 2-4.
4. Власов П.Е. Криминалистические особенности производства допроса в ходе расследования преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ, совершенного работником частной охранной организации // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
5. Глушков А.И., Головко Н.В. Процессуальные и тактические проблемы допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей // Российский следователь. 2015. №3. С. 12-15.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2018.
7. Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности // Адвокатская практика. 2015. №5. С. 33-38.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Юрайт», 2017. 1371 с.
9. Криминалистика. Полный курс. Учебник для бакалавров / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Юрайт, 2017. 855 с.
10. Кубанцев С.П. Полиграф: законодательная регламентация и перспективы использования // Адвокат. 2013. №9. С. 33-38.
11. Неупокоева И.А. Тактика допроса по делам об организации незаконной миграции / И.А. Неупокоева // Законодательство и практика. 2015. №2. С. 16-20.
12. Пашин С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. 2012. №3. С. 12-16.
13. Федан М. Злоупотребление правом при применении отдельных тактических приемов в ходе проведения следственных действий // Мировой судья. 2009. №11. С. 14-18.
14. Халиков А.Н. Соотношение криминалистических и процессуальных задач при проведении специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа // Российский следователь. 2016. №4. С. 12-16.
15. Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений. М.: Мир безопасности, 2000. 157 с.
16. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: НОРМА, 2009. 240 с.
Судебная практика:
17. Апелляционное постановление Тихоокеанского флотского военного суда Приморского края от 5 июля 2018 года по делу № 22К-63/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/X403k2h9m7Lx/ (дата обращения 01.09.2021).
18. Приговор Верховного Суда Республики Коми от 29 марта 2018 года по делу №22-383/2018. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/F3G3WYgREBrn/ (дата обращения 01.02.2021).
19. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2017 года №59-АПУ17-3 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2006 года №45-О06-31 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
Специальная литература:
2. Апостолова Н.Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. №6. С. 64-66.
3. Белых-Силаев Д.В., Буторин И.И., Мишуткин И.В., Шеломенцев И.В. Тактика назначения и проведения специальных психофизиологических исследований (СПФИ) с применением полиграфа // Юридическая психология. 2013. №3. С. 2-4.
4. Власов П.Е. Криминалистические особенности производства допроса в ходе расследования преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ, совершенного работником частной охранной организации // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
5. Глушков А.И., Головко Н.В. Процессуальные и тактические проблемы допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей // Российский следователь. 2015. №3. С. 12-15.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2018.
7. Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности // Адвокатская практика. 2015. №5. С. 33-38.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Юрайт», 2017. 1371 с.
9. Криминалистика. Полный курс. Учебник для бакалавров / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Юрайт, 2017. 855 с.
10. Кубанцев С.П. Полиграф: законодательная регламентация и перспективы использования // Адвокат. 2013. №9. С. 33-38.
11. Неупокоева И.А. Тактика допроса по делам об организации незаконной миграции / И.А. Неупокоева // Законодательство и практика. 2015. №2. С. 16-20.
12. Пашин С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. 2012. №3. С. 12-16.
13. Федан М. Злоупотребление правом при применении отдельных тактических приемов в ходе проведения следственных действий // Мировой судья. 2009. №11. С. 14-18.
14. Халиков А.Н. Соотношение криминалистических и процессуальных задач при проведении специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа // Российский следователь. 2016. №4. С. 12-16.
15. Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений. М.: Мир безопасности, 2000. 157 с.
16. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: НОРМА, 2009. 240 с.
Судебная практика:
17. Апелляционное постановление Тихоокеанского флотского военного суда Приморского края от 5 июля 2018 года по делу № 22К-63/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/X403k2h9m7Lx/ (дата обращения 01.09.2021).
18. Приговор Верховного Суда Республики Коми от 29 марта 2018 года по делу №22-383/2018. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/F3G3WYgREBrn/ (дата обращения 01.02.2021).
19. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2017 года №59-АПУ17-3 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2006 года №45-О06-31 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Использование нетрадиционных приемов и средств допроса |
| Артикул: | 9901920 |
| Дата написания: | 01.02.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Использование нетрадиционных приемов и средств допроса по предмету криминалистика
Пролистайте "Использование нетрадиционных приемов и средств допроса" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Административная деятельность военной полиции, ее виды и краткая характеристика
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по гражданскому праву