ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ЛИЧНОСТИ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ (ОБВИНЯЕМЫХ) 7
§ 1. Общая характеристика использования специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых) 7
§ 2. Формы использования специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых) 16
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ЛИЧНОСТИ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ (ОБВИНЯЕМЫХ) 24
§ 1. Особенности тактики использования отдельных специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых) в области психологии 24
§ 2. Особенности тактики использования отдельных специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых) в области медицины 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46
Целью работы является исследование использования специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых).
Достижение обозначенной цели обеспечивается решением следующих задач:
Во-первых, изучение общих аспектов использования специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых);
Во-вторых, раскрытие форм использования специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых);
В-третьих, рассмотрение особенностей тактики использования отдельных специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых) в области психологии;
В-четвертых, анализ особенностей тактики использования отдельных специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых) в области медицины.
Методологическая основа исследования. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук диалектический метод. В качестве общенаучных методов автор оперировал общелогическими методами, методом функционального анализа, историческим, системно-структурным методом. В качестве частно-научных методов на первый план выходит использование формально-юридического метода исследования. Кроме того, были задействованы сравнительно-правовой, а также метод конкретно-социологических исследований.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Использование специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых). А также похожие готовые работы: страница 11 #9902692
Артикул: 9902692
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 54
- Формат файла: doc
2 199p.
4 500p.
только 24 ноября!
Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №294-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.07.2021.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №292-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2021 года №273-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
4. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 1 июля 2021 года №252-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №33. - Ст. 3349; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 года №3214-р «О Перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 17.11.2021.
Научная и учебная литература
6. Аванесов Г.А. Личность преступника / Г.А. Аванесов. – М.: Юридическая литература, 1975. – 270 с.
7. Антонян Ю.М. Портреты преступников: криминолого-психологический анализ: монография / Ю.М. Антонян. – М.: Норма, 2017. – 240 с.
8. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. – М.: Инфра-М, 2010. – 366 с.
9. Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии в российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.В. Евстигнеева. – Саратов, 1998. – 28 с.
10. Еникеев М.И. Юридическая психология / М.И. Еникеев. – М.: Норма, 2018. – 512 с.
11. Жданов С.П., Шумилов А.Ю. Использование специальных познаний в выявлении преступлений, совершаемых во внешнеэкономической деятельности: учеб.-практ. пособие / С.П. Жданов, А.Ю. Шумилов. – М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2011. – 99 с.
12. Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных познаний в расследовании преступлений / А.А. Закатов, Ю.Н. Оропай. – Киев: РИО МВД УССР, 1980. – 104 с.
13. Криминалистическое изучение личности: научно-практическое пособие / Отв. ред. Я.В.Комиссарова. – М.: Проспект, 2016. – 224 с.
14. Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. – М.: НОРМА, 2010. – 1008 с.
15. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества / В.Н. Кудрявцев. – М.: Гардарики, 2002. – 237 с.
16. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений / В.Н. Кудрявцев. – М.: Инфра-М, 2017. – 285 с.
17. Кудрявцев И.А., Ратинова Н.А. Криминальная агрессия. Экспертная типология и судебно-психологическая оценка / В.Н. Кудрявцев, Н.А. Ратинова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 192 c.
18. Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных правонарушениях: монография / Ю.П. Кузякин. – М.: Закон и право, 2006. – 179 с.
19. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: Автореферат дис. д-ра юрид. наук / Е.Б. Кургузкина. – М., 2003. – 59 с.
20. Лазарев Е.В. Подготовка, назначение и производство ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при расследовании преступлений в сфере экономики: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Лазарев. – Екатеринбург, 2009. – 229 с.
21. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике / В.К. Лисиченко, В.В. Циркаль. – Киев: КГУ, 1987. – 100 с.
22. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: в 2 т. Т. 1: Общая часть / В.В. Лунеев. – М.: Юрайт, 2014. – 1003 с.
23. Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / В.Н. Махов. – М., 1993. – 54 с.
24. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе / И.Л. Петрухин. – М.: Юрид. лит., 1964. – 266 с.
25. Пощюнас П.К. Применение бухгалтерских познаний при расследовании и предупреждении преступлений / П.К. Пощюнас. – Вильнюс: Минтис, 1977. – 197 с.
26. Сахаров А.В. О Личности преступника и причинах преступности / А.В. Сахаров. – М.: Госюриздат, 1981. – 279 с.
27. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
28. Фесенко Н.П. Использование специальных знаний в производстве о таможенных правонарушениях и преступлениях: дис. ... канд. юрид. наук / Н.П. Фесенко. – М., 2008. – 208 с.
29. Шиканов В.И. Проблемы использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис… докт. юрид. наук / В.И. Шиканов. – Иркутск, 1980. – 31 с.
Научные статьи
30. Алексеева Т.А. Использование полиграфа при проведении экспертных исследований / Т.А. Алексеева // Сборник избранных статей научной сессии ТУСУР. - 2021. - №1-3. – С. 119-122.
31. Амбарян А.К. Основные направления профайлинга / А.К. Амбарян // NovaUm.Ru. - 2020. - №26. – С. 68-70.
32. Антонян Ю.М. Типология убийц / Ю.М. Антонян // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2016. - №3. – С. 15-28.
33. Бишманов Б.М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности / Б.М. Бишманов // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2002. - №4. – С. 440-446.
34. Варданян А.В. Научный потенциал методики построения психолого-криминалистического портрета личности типичного преступника в контексте проблемы совершенствования криминалистической характеристики преступлений / А.В. Варданян // В сборнике: Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Сборник трудов участников XII Всероссийской научно-практической конференции, 2015. – С. 3-11.
35. Граник В.В. Проблемы изучения личности преступника / В.В. Граник // В сборнике: Научные труды № 4(9) 2015. Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития Сборник научных трудов кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института МГПУ. – Саратов, 2015. – С. 40-45.
36. Губина А.М. Влияние особенности личности на экспертную деятельность / А.М. Губина // Молодой ученый. - 2014. - №19. – С. 412-414.
37. Дьяконова О.Г. Формирование внутреннего убеждения эксперта и его влияние на экспертные ошибки / О.Г. Дьяконова // Эксперт-криминалист. - 2013. - №4. – С. 8-10.
38. Зуйков Г.Г. Значение специальных познаний для расследования и формы их использования / Г.Г. Зуйков // Криминалистическая экспертиза. - 1996. - Выпуск 1. – С. 25-28.
39. Клевно В.А., Максимов А.В. К вопросу о классификации и терминологии экспертных ошибок / В.А. Клевно, А.В. Максимов // Судебная медицина. - 2017. - №2. – С. 8-11.
40. Кондрашов Д.В. Социально-демографические и нравственно-культурные особенности личности современного насильственного преступника / Д.В. Кондрашов // Материалы конференции «Уголовно-правовая политика России и стран СНГ». 24-28 апреля 2012 г. – Новосибирск, Издательство Новосибирского государственного университета, 2012. – С. 115-123.
41. Корецкий С.В. Личность преступника как объект психологического и юридического исследования / С.В. Корецкий // Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири. - 2016. - №2. – С. 93-97.
42. Кравцов Д.А. Роль следователя в профилактике преступлений / Д.А. Кравцов // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. - №1. – С. 55-57.
43. Лелеков В.А., Спичкин М.Ю. Механизм формирования и криминологические особенности личности несовершеннолетних, совершивших преступления корыстно-насильственной направленности / В.А. Лелеков, М.Ю. Спичкин // Вестник ВИ МВД России. - 2010. - №4. – С. 129-133.
44. Миньковский Г.М. О некоторых общих положениях криминологического изучения личности / Г.М. Миньковский // Теоретические проблемы учения о личности преступника сб. науч. тр. – М. Всесоюзн. ин-т по изуч. причин и разработке мер предупреждения преступности, 1979. – С. 24-33.
45. Степанова М.А. Личность преступника: современные тенденции в криминологии / М.А. Степанова // Вестник Нижегородской Правовой Академии. - 2018. - №16. – С. 59-61.
46. Толкачева Л.В. Личность преступника как центральный элемент криминалистической характеристики серийных убийств / Л.В. Толкачева // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). – Казань: Бук, 2015. – С. 203-206.
47. Цеева С.К. Личности преступника: понятие, структура и типология / С.К. Цеева // Вестник ЛГУ. - 2015. - Выпуск 2. – С. 309-312.
48. Цховребова И.А. Судебная экспертиза в уголовном процессе: перспективы ресурсного обеспечения / И.А. Цховребова // Российский следователь. - 2011. - №16. – С. 29-31.
49. Черкасова Е.С. Профайлинг как процесс идентификации психологических характеристик индивидуума, составляющий общее описание личности в деятельности правоохранительных органов / Е.С. Черкасова // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. - 2014. - №4. – С. 115-120.
50. Черкасова Е.С., Черкасов К.А. Психологическая экспертиза по верификации информации: базовые понятия, возможности, решаемые задачи / Е.С. Черкасова, К.А. Черкасов // Российский следователь. - 2020. - №10. – С. 21-23.
51. Чудина-Шмидт Н.В., Смирнов О.А. Выявление и определение психологических качеств личности человека, склонного к экстремизму, как фактор антигуманистических идей в современном обществе / Н.В. Чудина-Шмидт, О.А. Смирнов // Архонт. - 2020. - №6. – С. 100-103.
52. Шавилян М.А. Криминологическая характеристика личности насильственного преступника / М.А. Шавилян // В сборнике: Современные тенденции в науке, технике, образовании. Сборник научных трудов по материалам IX Международной научно-практической конференции, 2020. – С. 49-51.
Электронные ресурсы
53. Данилова Л.С. Формы применения специальных бухгалтерских знаний уголовном процессе России / Л.С. Данилова. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/bux/31372 (дата обращения 18.11.2021).
54. История полиграфа в мире: 1895-2010 года. Режим доступа: https://polygraph.ua/ru/istorija-poligrafa-v-mire-1895-2010-goda/ (дата обращения 22.12.2021).
55. Малютин М.А. Специальные знания как признак экспертизы / М.А. Малютин. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsialnye-znaniya-kak-priznak-ekspertizy (дата обращения 18.11.2021).
56. Основы полиграфологии. Учебник для магистров. Режим доступа: https://books.google.ru/books?id=BGUUDAAAQBAJ&pg=PT149&lpg=PT149&dq=ложноположительные+#v=onepage&q=ложноположительные&f=false (дата обращения 22.12.2021).
57. Применение полиграфа: тернистый путь эволюции терминологии: к 85-летию Ю.К. Азарова. Режим доступа: https://korovin.su/primenenie-poligrafa-ternistyj-put-evolyutsii-terminologii/ (дата обращения 22.12.2021).
58. Проблемы расширения практики использования полиграфа в России // Психологические и методологические аспекты исследований с применением полиграфа. Материалы научно-практической конференции «Профессиональные и методические аспекты проведения психофизиологических исследований с применением полиграфа». Режим доступа: http://npnkp.ru/content/problemy-rasshireniia-praktiki-ispolzovaniia-poligrafa-v-rossii-psihologicheskie-i-metodologicheskie-aspekty-issledovanii-s-primeneniem-poligraf (дата обращения 22.12.2021).
59. Проект закона «О применении полиграфа». Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=82508#042117828155003734 (дата обращения 22.12.2021).
Материалы судебной практики
60. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» (ред. от 29 июня 2021 года №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2021. - №7.
61. Приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2020 года по делу №1-51/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/LpEbQx1PTbrU/ (дата обращения 17.11.2021).
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №294-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.07.2021.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №292-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2021 года №273-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
4. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 1 июля 2021 года №252-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №33. - Ст. 3349; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 года №3214-р «О Перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 17.11.2021.
Научная и учебная литература
6. Аванесов Г.А. Личность преступника / Г.А. Аванесов. – М.: Юридическая литература, 1975. – 270 с.
7. Антонян Ю.М. Портреты преступников: криминолого-психологический анализ: монография / Ю.М. Антонян. – М.: Норма, 2017. – 240 с.
8. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. – М.: Инфра-М, 2010. – 366 с.
9. Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии в российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.В. Евстигнеева. – Саратов, 1998. – 28 с.
10. Еникеев М.И. Юридическая психология / М.И. Еникеев. – М.: Норма, 2018. – 512 с.
11. Жданов С.П., Шумилов А.Ю. Использование специальных познаний в выявлении преступлений, совершаемых во внешнеэкономической деятельности: учеб.-практ. пособие / С.П. Жданов, А.Ю. Шумилов. – М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2011. – 99 с.
12. Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных познаний в расследовании преступлений / А.А. Закатов, Ю.Н. Оропай. – Киев: РИО МВД УССР, 1980. – 104 с.
13. Криминалистическое изучение личности: научно-практическое пособие / Отв. ред. Я.В.Комиссарова. – М.: Проспект, 2016. – 224 с.
14. Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. – М.: НОРМА, 2010. – 1008 с.
15. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества / В.Н. Кудрявцев. – М.: Гардарики, 2002. – 237 с.
16. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений / В.Н. Кудрявцев. – М.: Инфра-М, 2017. – 285 с.
17. Кудрявцев И.А., Ратинова Н.А. Криминальная агрессия. Экспертная типология и судебно-психологическая оценка / В.Н. Кудрявцев, Н.А. Ратинова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 192 c.
18. Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных правонарушениях: монография / Ю.П. Кузякин. – М.: Закон и право, 2006. – 179 с.
19. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: Автореферат дис. д-ра юрид. наук / Е.Б. Кургузкина. – М., 2003. – 59 с.
20. Лазарев Е.В. Подготовка, назначение и производство ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при расследовании преступлений в сфере экономики: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Лазарев. – Екатеринбург, 2009. – 229 с.
21. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике / В.К. Лисиченко, В.В. Циркаль. – Киев: КГУ, 1987. – 100 с.
22. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: в 2 т. Т. 1: Общая часть / В.В. Лунеев. – М.: Юрайт, 2014. – 1003 с.
23. Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / В.Н. Махов. – М., 1993. – 54 с.
24. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе / И.Л. Петрухин. – М.: Юрид. лит., 1964. – 266 с.
25. Пощюнас П.К. Применение бухгалтерских познаний при расследовании и предупреждении преступлений / П.К. Пощюнас. – Вильнюс: Минтис, 1977. – 197 с.
26. Сахаров А.В. О Личности преступника и причинах преступности / А.В. Сахаров. – М.: Госюриздат, 1981. – 279 с.
27. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
28. Фесенко Н.П. Использование специальных знаний в производстве о таможенных правонарушениях и преступлениях: дис. ... канд. юрид. наук / Н.П. Фесенко. – М., 2008. – 208 с.
29. Шиканов В.И. Проблемы использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис… докт. юрид. наук / В.И. Шиканов. – Иркутск, 1980. – 31 с.
Научные статьи
30. Алексеева Т.А. Использование полиграфа при проведении экспертных исследований / Т.А. Алексеева // Сборник избранных статей научной сессии ТУСУР. - 2021. - №1-3. – С. 119-122.
31. Амбарян А.К. Основные направления профайлинга / А.К. Амбарян // NovaUm.Ru. - 2020. - №26. – С. 68-70.
32. Антонян Ю.М. Типология убийц / Ю.М. Антонян // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2016. - №3. – С. 15-28.
33. Бишманов Б.М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности / Б.М. Бишманов // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2002. - №4. – С. 440-446.
34. Варданян А.В. Научный потенциал методики построения психолого-криминалистического портрета личности типичного преступника в контексте проблемы совершенствования криминалистической характеристики преступлений / А.В. Варданян // В сборнике: Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Сборник трудов участников XII Всероссийской научно-практической конференции, 2015. – С. 3-11.
35. Граник В.В. Проблемы изучения личности преступника / В.В. Граник // В сборнике: Научные труды № 4(9) 2015. Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития Сборник научных трудов кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института МГПУ. – Саратов, 2015. – С. 40-45.
36. Губина А.М. Влияние особенности личности на экспертную деятельность / А.М. Губина // Молодой ученый. - 2014. - №19. – С. 412-414.
37. Дьяконова О.Г. Формирование внутреннего убеждения эксперта и его влияние на экспертные ошибки / О.Г. Дьяконова // Эксперт-криминалист. - 2013. - №4. – С. 8-10.
38. Зуйков Г.Г. Значение специальных познаний для расследования и формы их использования / Г.Г. Зуйков // Криминалистическая экспертиза. - 1996. - Выпуск 1. – С. 25-28.
39. Клевно В.А., Максимов А.В. К вопросу о классификации и терминологии экспертных ошибок / В.А. Клевно, А.В. Максимов // Судебная медицина. - 2017. - №2. – С. 8-11.
40. Кондрашов Д.В. Социально-демографические и нравственно-культурные особенности личности современного насильственного преступника / Д.В. Кондрашов // Материалы конференции «Уголовно-правовая политика России и стран СНГ». 24-28 апреля 2012 г. – Новосибирск, Издательство Новосибирского государственного университета, 2012. – С. 115-123.
41. Корецкий С.В. Личность преступника как объект психологического и юридического исследования / С.В. Корецкий // Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири. - 2016. - №2. – С. 93-97.
42. Кравцов Д.А. Роль следователя в профилактике преступлений / Д.А. Кравцов // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. - №1. – С. 55-57.
43. Лелеков В.А., Спичкин М.Ю. Механизм формирования и криминологические особенности личности несовершеннолетних, совершивших преступления корыстно-насильственной направленности / В.А. Лелеков, М.Ю. Спичкин // Вестник ВИ МВД России. - 2010. - №4. – С. 129-133.
44. Миньковский Г.М. О некоторых общих положениях криминологического изучения личности / Г.М. Миньковский // Теоретические проблемы учения о личности преступника сб. науч. тр. – М. Всесоюзн. ин-т по изуч. причин и разработке мер предупреждения преступности, 1979. – С. 24-33.
45. Степанова М.А. Личность преступника: современные тенденции в криминологии / М.А. Степанова // Вестник Нижегородской Правовой Академии. - 2018. - №16. – С. 59-61.
46. Толкачева Л.В. Личность преступника как центральный элемент криминалистической характеристики серийных убийств / Л.В. Толкачева // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). – Казань: Бук, 2015. – С. 203-206.
47. Цеева С.К. Личности преступника: понятие, структура и типология / С.К. Цеева // Вестник ЛГУ. - 2015. - Выпуск 2. – С. 309-312.
48. Цховребова И.А. Судебная экспертиза в уголовном процессе: перспективы ресурсного обеспечения / И.А. Цховребова // Российский следователь. - 2011. - №16. – С. 29-31.
49. Черкасова Е.С. Профайлинг как процесс идентификации психологических характеристик индивидуума, составляющий общее описание личности в деятельности правоохранительных органов / Е.С. Черкасова // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. - 2014. - №4. – С. 115-120.
50. Черкасова Е.С., Черкасов К.А. Психологическая экспертиза по верификации информации: базовые понятия, возможности, решаемые задачи / Е.С. Черкасова, К.А. Черкасов // Российский следователь. - 2020. - №10. – С. 21-23.
51. Чудина-Шмидт Н.В., Смирнов О.А. Выявление и определение психологических качеств личности человека, склонного к экстремизму, как фактор антигуманистических идей в современном обществе / Н.В. Чудина-Шмидт, О.А. Смирнов // Архонт. - 2020. - №6. – С. 100-103.
52. Шавилян М.А. Криминологическая характеристика личности насильственного преступника / М.А. Шавилян // В сборнике: Современные тенденции в науке, технике, образовании. Сборник научных трудов по материалам IX Международной научно-практической конференции, 2020. – С. 49-51.
Электронные ресурсы
53. Данилова Л.С. Формы применения специальных бухгалтерских знаний уголовном процессе России / Л.С. Данилова. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/bux/31372 (дата обращения 18.11.2021).
54. История полиграфа в мире: 1895-2010 года. Режим доступа: https://polygraph.ua/ru/istorija-poligrafa-v-mire-1895-2010-goda/ (дата обращения 22.12.2021).
55. Малютин М.А. Специальные знания как признак экспертизы / М.А. Малютин. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsialnye-znaniya-kak-priznak-ekspertizy (дата обращения 18.11.2021).
56. Основы полиграфологии. Учебник для магистров. Режим доступа: https://books.google.ru/books?id=BGUUDAAAQBAJ&pg=PT149&lpg=PT149&dq=ложноположительные+#v=onepage&q=ложноположительные&f=false (дата обращения 22.12.2021).
57. Применение полиграфа: тернистый путь эволюции терминологии: к 85-летию Ю.К. Азарова. Режим доступа: https://korovin.su/primenenie-poligrafa-ternistyj-put-evolyutsii-terminologii/ (дата обращения 22.12.2021).
58. Проблемы расширения практики использования полиграфа в России // Психологические и методологические аспекты исследований с применением полиграфа. Материалы научно-практической конференции «Профессиональные и методические аспекты проведения психофизиологических исследований с применением полиграфа». Режим доступа: http://npnkp.ru/content/problemy-rasshireniia-praktiki-ispolzovaniia-poligrafa-v-rossii-psihologicheskie-i-metodologicheskie-aspekty-issledovanii-s-primeneniem-poligraf (дата обращения 22.12.2021).
59. Проект закона «О применении полиграфа». Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=82508#042117828155003734 (дата обращения 22.12.2021).
Материалы судебной практики
60. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» (ред. от 29 июня 2021 года №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2021. - №7.
61. Приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2020 года по делу №1-51/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/LpEbQx1PTbrU/ (дата обращения 17.11.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Использование специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых) |
| Артикул: | 9902692 |
| Дата написания: | 19.11.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 54 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Использование специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых). А также похожие готовые работы: страница 11 по предмету криминалистика
диплом.doc
293 КБ
Пролистайте "Использование специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых). А также похожие готовые работы: страница 11" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 32 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Индивидуальный предприниматель как субъект административной ответственности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Корпоративные отношения, как отношения, регулируемые гражданским законодательством