Введение 3
Раздел 1. Понятие, основные задачи, правовые основы ОРД 5
Раздел 2. Понятие оперативно-розыскных мероприятий, основания и условия их проведения 6
Раздел 3. Соотношение доказывания и результатов ОРД 7
Раздел 4. Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам 8
Заключение 16
Список использованной литературы 17
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности #1301140
Артикул: 1301140
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2012 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 17.04.2015
1 999p.
Законодательство и иной нормативный материал:
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета, 1995. – 5 апреля.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22 января 1993 г.) // Бюллетень международных договоров. – 1995. - №2.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
6. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 7. - ст. 900.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 33. - Ст. 3349.
8. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 29. - Ст. 2759.
9. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - N 33. - Ст. 1316.
10. Указ Президента РФ от 1 сентября 1995 г. N 891 "Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств" // Собрание законодательства РФ. – 1999. - N 24. - Ст. 2954.
11. Постановление Правительства РФ от 27 августа 2005 г. N 538 "Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность" // Собрание законодательства РФ. – 2005. - N 36. - Ст. 3704.
12. Приказ Мининформсвязи РФ от 16 января 2008 г. N 6 "Об утверждении Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-разыскных мероприятий. Часть I. Общие требования" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2008. - №9.
13. Приказ МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17 апреля 2007 г. "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд" // Российская газета, 2007. – 16 мая.
2. Специальная литература:
1. Бозров В. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2004. - N 4. - С. 46 - 56.
2. Гуляев Н.М. Зарубежный опыт пограничного (иммиграционного) контроля и его возможное применение в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. – 190 с.
3. Доля Е.А. О доказательствах, доказывании и использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по УПК РФ. Научно-практическая конференция "Правовая и криминалистическая оценки нового УПК РФ" // Государство и право. - 2012. - N 10. - С. 113-120.
4. Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2012. - N 6. - С. 39-47.
5. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: Юристъ, 1995. – 190 с.
6. Куликов А.В., Таранин Б.А. К проблеме формирования уголовно-процессуальных доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. - 2011. - N 3. - С. 10-15.
7. Кучерук Д.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве: Автореф. дис. ... к.ю.н. - Н. Новгород, 2011. – 28 с.
8. Ларин А.М. Рецензия на книгу: Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: СПАРК, 1996 // Государство и право. - 1997. - N 7. - С. 120 - 128.
9. Луговик В.Ф. Преемственность и новации в оперативно-розыскной науке // Полицейское право. - 2006. - N 4. - С. 79-86.
10. Францифоров Ю.В., Алферов В.Ю., Громов Н.А. Виды оперативно-розыскных мероприятий, основания и условия их применения // Следователь. - 2011. - N 3. - С. 38-45.
11. Халиков А.Н., Яковец Е.Н., Журавленко Н.И. Юридическое, техническое и информационно-аналитическое обеспечение оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2012. – 315 с.
12. Чечетин А.Б. Оперативно-розыскные мероприятия // ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности": Научно-практ. коммент. - Омск, 1999. – 45 с.
13. Чечетин А.Е. Структурный анализ оперативно-розыскных мероприятий // Оперативник (сыщик). - 2012. - N 1. - С. 37-46.
14. Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право. - М.: Проспект, 2011. – 389 с.
15. Шамардин А.А. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. Вып. 9. - Оренбург, 2008. – 410 с.
16. Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы: В 2-х кн. Кн. 2: Оперативно-розыскные мероприятия и меры: Учебно-практ. пособие. - М.: Юристъ, 2011. – 325 с.
17. Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. - М.: Юристъ, 2012. – 618 с.
3. Материалы юридической практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // БВС РФ. - 1996. - №1.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. N 18-О "По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"" (п. 4) // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - N 3.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 86-О "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно - розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой" // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1998. - №6.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета, 1995. – 5 апреля.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22 января 1993 г.) // Бюллетень международных договоров. – 1995. - №2.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
6. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 7. - ст. 900.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 33. - Ст. 3349.
8. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 29. - Ст. 2759.
9. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - N 33. - Ст. 1316.
10. Указ Президента РФ от 1 сентября 1995 г. N 891 "Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств" // Собрание законодательства РФ. – 1999. - N 24. - Ст. 2954.
11. Постановление Правительства РФ от 27 августа 2005 г. N 538 "Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность" // Собрание законодательства РФ. – 2005. - N 36. - Ст. 3704.
12. Приказ Мининформсвязи РФ от 16 января 2008 г. N 6 "Об утверждении Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-разыскных мероприятий. Часть I. Общие требования" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2008. - №9.
13. Приказ МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17 апреля 2007 г. "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд" // Российская газета, 2007. – 16 мая.
2. Специальная литература:
1. Бозров В. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2004. - N 4. - С. 46 - 56.
2. Гуляев Н.М. Зарубежный опыт пограничного (иммиграционного) контроля и его возможное применение в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. – 190 с.
3. Доля Е.А. О доказательствах, доказывании и использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по УПК РФ. Научно-практическая конференция "Правовая и криминалистическая оценки нового УПК РФ" // Государство и право. - 2012. - N 10. - С. 113-120.
4. Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2012. - N 6. - С. 39-47.
5. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: Юристъ, 1995. – 190 с.
6. Куликов А.В., Таранин Б.А. К проблеме формирования уголовно-процессуальных доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. - 2011. - N 3. - С. 10-15.
7. Кучерук Д.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве: Автореф. дис. ... к.ю.н. - Н. Новгород, 2011. – 28 с.
8. Ларин А.М. Рецензия на книгу: Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: СПАРК, 1996 // Государство и право. - 1997. - N 7. - С. 120 - 128.
9. Луговик В.Ф. Преемственность и новации в оперативно-розыскной науке // Полицейское право. - 2006. - N 4. - С. 79-86.
10. Францифоров Ю.В., Алферов В.Ю., Громов Н.А. Виды оперативно-розыскных мероприятий, основания и условия их применения // Следователь. - 2011. - N 3. - С. 38-45.
11. Халиков А.Н., Яковец Е.Н., Журавленко Н.И. Юридическое, техническое и информационно-аналитическое обеспечение оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2012. – 315 с.
12. Чечетин А.Б. Оперативно-розыскные мероприятия // ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности": Научно-практ. коммент. - Омск, 1999. – 45 с.
13. Чечетин А.Е. Структурный анализ оперативно-розыскных мероприятий // Оперативник (сыщик). - 2012. - N 1. - С. 37-46.
14. Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право. - М.: Проспект, 2011. – 389 с.
15. Шамардин А.А. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. Вып. 9. - Оренбург, 2008. – 410 с.
16. Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы: В 2-х кн. Кн. 2: Оперативно-розыскные мероприятия и меры: Учебно-практ. пособие. - М.: Юристъ, 2011. – 325 с.
17. Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. - М.: Юристъ, 2012. – 618 с.
3. Материалы юридической практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // БВС РФ. - 1996. - №1.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. N 18-О "По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"" (п. 4) // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - N 3.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 86-О "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно - розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой" // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1998. - №6.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности |
| Артикул: | 1301140 |
| Дата написания: | 26.12.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 34 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 05.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Формирование универсальных учебных действий младших школьников на уроках литературного чтения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Договор аренды нежилого помещения (КГУ)