ВВЕДЕНИЕ ...............................................................................................................3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ .................................................5
1.1. Ранний период развития приказного производства .......................................5
1.2. Советский период развития приказного производства .................................10
2. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .........................................................14
2.1. Понятия и признаки современного приказного производства .....................14
2.2. Рассмотрение дел в порядке приказного производства ................................19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ................................................32
ПРИЛОЖЕНИЕ. Основные отличия приказного производства от искового производства
в гражданском процессе..................................................................38
Объектом исследования являются процессуальные правоотношения в их исторической перспективе, возникающие между судом и участниками приказного судебного производства (упрощенного) в гражданском процессе.
Предметом исследования являются особенности исторического развития приказного производства, отражающие его упрощенную форму, а также специфика нормативно-правового регулирования рассмотрения дел в приказном производстве.
Цель курсовой работы - сформировать целостное представление об истории развития приказного производства в российском государстве.
Основные задачи курсовой работы:
1) рассмотреть ранний период развития приказного производства;
2) охарактеризовать советский период развития приказного производства;
3) раскрыть понятия и признаки современного приказного производства;
4) проанализировать особенности рассмотрения дел в порядке приказного производства.
Методологическая основа исследования: общенаучные методы исследования: индукция, дедукция, анализ, синтез, а также на ряд частнонаучных методов, в том числе сравнительно-правовой, системно-структурный и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
История развития приказного производства в российском государстве #1509480
Артикул: 1509480
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
1 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: федеральный за-кон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) [текст] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3824; Россий-ская газета. - 2022. - № 84.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 07 октября 2022 г.) [Текст] // Со-брание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федера-ции: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
6. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Рос-сийской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Россий-ской Федерации: федеральный закон от 2 марта 2016 г. № 45-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 10. - Ст. 1319.
7. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Россий-ской Федерации: одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)) [Электронный текст] / СПС «Кон-сультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.12.2022).
II. Иные правовые акты:
1. Устав гражданского судопроизводства, 1864 г. (дополненный зако-ноположением 1866 г.) [Электронный текст]. URL: http://civil.consultant.ru /reprint/books/115/2.html (дата обращения: апреля 2016 г.).
2. Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР от10.07.1923 г. / Биб-лиотека нормативно-правовых актов СССР [Электронный текст]. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ (дата обращения: 10.12.2022).
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. [Текст] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - №24. -Ст.407.
4. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О дополнении ст. 210 Граж-данского Процессуального Кодекса РСФСР» от 16.11.1925 г. // СУ РСФСР. 1925. №70. Ст. 560 / Библиотека нормативно-правовых ак-тов СССР [Электронный текст]. URL: http://www.libussr.ru/ (дата об-ращения: 10.12.2022).
5. Об улучшении порядка уплаты и взыскания алиментов на содержа-ние детей: указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1967 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1967. №30. Ст. 418 / Библиотека нормативно-правовых актов СССР [Электронный текст]. URL:http://www.libussr.ru/ (дата обращения: 10.12.2022).
6. Закон СССР «Об утверждении основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» от 27 июня 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. №27. Ст. 241 / Библиотека норма-тивно-правовых актов СССР [Электронный текст] URL:http://www.libussr.ru/ (дата обращения: 10.12.2022).
7. Закон СССР от15.07.1970 № 2 -VIII «Об утверждении Основ законо-дательства Союза ССР и союзных республик о труде» // Ведомости ВС СССР. 1970. № 29. Ст. 265 / Библиотека нормативно-правовых актов СССР [Электронный текст]. URL: http://www.libussr.ru/ (дата обращения: 10.12.2022).
III. Специальная литература:
1. Андреева Т.К., Афанасьев С.Ф., Блажеев В.В. Гражданское процес-суальное право. В 2 томах. Т.1: общая часть: учебник [Текст] / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2020. - 421 с.
2. Банников И.А. Принцип осуществления правосудия только судом в гражданском судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / И.А. Банников. - М., 2017. - 214 с.
3. Божко А.П. О некоторых проблемах приказного производства [Текст] / А.П. Божко, Ю.А. Кавкаева, Ю.В. Руднева, А.В. Фадеев // Вестник ВУиТ. - 2019. - № 3. - С. 219-225.
4. Васильчикова Н.А. Выбор ненадлежащего вида гражданского судо-производства как основание для возвращения искового заявления [Текст] / Н.А. Васильчикова // Ленинградский юридический журнал. - 2018. - № 2 (52). - С. 273-280.
5. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права [Текст] / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов-на-Дону, 2012. - 631 с.
6. Волчихина Л.А. Приказное производство и упрощенное производ-ство как элементы эволюции письменной процессуальной формы гражданского судопроизводства [Текст] / Л.А. Волчихина // Акту-альные проблемы государства и права. - 2017. - № 1. - С. 97-102.
7. Громошина Н.А. Гражданское процессуальное право России: учеб-ник для бакалавриата юридических вузов [Текст] / Н.А. Громошина, М.С. Шакарян. - М.: Норма, 2004. - С.298-304.
8. Громошина Н.А. Приказное производство как инструмент оптимиза-ции цивилистического процесса [текст] / Н.А. Громошина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 5. - С.48-55.
9. Дубинин А. Упростить судебный процесс [Текст] / А. Дубинин // Рос-сийская юстиция. - 2011. - №10. - С.33-39.
10. Ефимова Ю.В. Сущность приказного производства [Текст] / Ю.В. Ефимова // Новая правовая мысль. - 2012. - №3. - С.44-50.
11. Захаров В.В. Реформирование отечественного гражданского судо-производства в конце XIX в. [Текст] / В.В. Захаров // История госу-дарства и права. - 2015. - № 15. - С. 18-22.
12. Зеленская Л.А. Некоторые вопросы соотношения приказного и упрощенного производств в гражданском процессе [Текст] / Л.А. Зе-ленская // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник тезисов по материалам Всероссийской (национальной) кон-ференции, Краснодар, 19 декабря 2019 года / Ответственный за вы-пуск А.Г. Кощаев. - Краснодар, 2019. - С.72-79.
13. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 3 (изд. 1879 г.) [Текст] / К. Малышев. - М.: Юрайт, 2011. - 380 с.
14. Папулова З.А. Теоретические основы ускорения гражданского судо-производства [Текст] / З.А. Папулова // Lex russica. - 2015. - № 2. - С.32-36.
15. Редких С.В. К вопросу о пробелах законодательного регулирования приказного производства [Текст] / С.В. Редких // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 2. - С.35-42.
16. Савельева Т.А. Реформируемый гражданский процесс [Текст] / Т.А. Савельева // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2001. - №1. - С.19-25.
17. Серебренников С.Ю. Развитие гражданского судопроизводства в Российской империи: автореф. дис… канд. юрид. наук [Текст] / С.Ю. Серебренников. - М., 2010. - 35 с.
18. Синцов Г.В. К вопросу об изменении оснований возвращения и отка-за в принятии судом заявления о вынесении судебного приказа [Текст] / Г.В. Синцов // Успехи современного естествознания. - 2020. - № 9-2. - С. 159-166.
19. Смотрова И.В., Казанкова Т.Н. Влияние процессов цифровизации на реализацию конституционных прав и свобод граждан [Текст] / И.В. Смотрова и др. // Актуальные проблемы развития правовой системы в цифровую эпоху. - 2019. - № 3. - С. 114-120.
20. Сорокопуд А.В. О правовой природе приказного и упрощенного производства в цивилистическом процессе в свете поиска способов оптимизации судебной нагрузки [Текст] / А.В. Сорокопуд // Вестник гражданского процесса. - 2019. - № 5. - С. 186-193.
21. Татищев В.Н. Российское законодательство 10 -20 вв. Т.2 [Текст] / В.Н. Татищев. - М.: Юрайт, 2010. - 552 с.
22. Троицкий О.Э. Актуальные проблемы, связанные с вынесением су-дебного приказа [Текст] / О.Э. Троицкий // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «Stud№et». - 2020. - № 4. - С. 92-97.
23. Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. Дисс. ... канд. юрид. наук [Текст] / Д.А. Туманов. - М., 2007. - 220 с.
24. Туманов Д.А. Еще раз о том, является ли судебный приказ актом правосудия, или Размышления о сущности правосудия [Текст] / Д.А. Туманов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - №9. - С.44-49.
25. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе [Текст] / М.А. Черемин. - Иваново, 2012. - 188 с.
26. Чистова К. ВС РФ об упрощенном производстве [Текст] / К. Чистова // ЭЖ-Юрист. - 2017. - № 21. - С. 45-51.
27. Шакарян М.С. Учение о сторонах в гражданском процессе [Текст] / М.С. Шакарян. - М.: Омега-Л, 2011. - 175 с.
28. Шпак В.В. Оптимизация приказного производства [Текст] / В.В. Шпак // Евразийская адвокатура. - 2016. - № 6 (25). - С. 60-66.
29. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник [Текст] / В.В. Ярков, Д.Б. Абушенко, Д.Б. Брановицкий [и др.]. - М.: Инфра-М, 2017. - 490 с.
IV. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном произ-водстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 [Текст] // Российская газета. - 2017. - № 6.
2. Постановлениями Президиума Ивановского областного суда от 27 июля 2018 года №44г-6/20181. URL: http://sudact.ru/, свободный (да-та обращения: 10.12.2022).
3. Постановлениями Президиума Ивановского областного суда от 27 июля 2018 года №44г-7/20182. URL: http://sudact.ru/, свободный (да-та обращения: 10.12.2022).
4. Постановлениями Президиума Ивановского областного суда от 27 июля 2018 года №44г-8/20183. URL: http://sudact.ru/, свободный (да-та обращения: 10.12.2022).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: федеральный за-кон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) [текст] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3824; Россий-ская газета. - 2022. - № 84.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 07 октября 2022 г.) [Текст] // Со-брание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федера-ции: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
6. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Рос-сийской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Россий-ской Федерации: федеральный закон от 2 марта 2016 г. № 45-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 10. - Ст. 1319.
7. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Россий-ской Федерации: одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)) [Электронный текст] / СПС «Кон-сультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.12.2022).
II. Иные правовые акты:
1. Устав гражданского судопроизводства, 1864 г. (дополненный зако-ноположением 1866 г.) [Электронный текст]. URL: http://civil.consultant.ru /reprint/books/115/2.html (дата обращения: апреля 2016 г.).
2. Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР от10.07.1923 г. / Биб-лиотека нормативно-правовых актов СССР [Электронный текст]. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ (дата обращения: 10.12.2022).
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. [Текст] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - №24. -Ст.407.
4. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О дополнении ст. 210 Граж-данского Процессуального Кодекса РСФСР» от 16.11.1925 г. // СУ РСФСР. 1925. №70. Ст. 560 / Библиотека нормативно-правовых ак-тов СССР [Электронный текст]. URL: http://www.libussr.ru/ (дата об-ращения: 10.12.2022).
5. Об улучшении порядка уплаты и взыскания алиментов на содержа-ние детей: указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1967 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1967. №30. Ст. 418 / Библиотека нормативно-правовых актов СССР [Электронный текст]. URL:http://www.libussr.ru/ (дата обращения: 10.12.2022).
6. Закон СССР «Об утверждении основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» от 27 июня 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. №27. Ст. 241 / Библиотека норма-тивно-правовых актов СССР [Электронный текст] URL:http://www.libussr.ru/ (дата обращения: 10.12.2022).
7. Закон СССР от15.07.1970 № 2 -VIII «Об утверждении Основ законо-дательства Союза ССР и союзных республик о труде» // Ведомости ВС СССР. 1970. № 29. Ст. 265 / Библиотека нормативно-правовых актов СССР [Электронный текст]. URL: http://www.libussr.ru/ (дата обращения: 10.12.2022).
III. Специальная литература:
1. Андреева Т.К., Афанасьев С.Ф., Блажеев В.В. Гражданское процес-суальное право. В 2 томах. Т.1: общая часть: учебник [Текст] / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2020. - 421 с.
2. Банников И.А. Принцип осуществления правосудия только судом в гражданском судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / И.А. Банников. - М., 2017. - 214 с.
3. Божко А.П. О некоторых проблемах приказного производства [Текст] / А.П. Божко, Ю.А. Кавкаева, Ю.В. Руднева, А.В. Фадеев // Вестник ВУиТ. - 2019. - № 3. - С. 219-225.
4. Васильчикова Н.А. Выбор ненадлежащего вида гражданского судо-производства как основание для возвращения искового заявления [Текст] / Н.А. Васильчикова // Ленинградский юридический журнал. - 2018. - № 2 (52). - С. 273-280.
5. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права [Текст] / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов-на-Дону, 2012. - 631 с.
6. Волчихина Л.А. Приказное производство и упрощенное производ-ство как элементы эволюции письменной процессуальной формы гражданского судопроизводства [Текст] / Л.А. Волчихина // Акту-альные проблемы государства и права. - 2017. - № 1. - С. 97-102.
7. Громошина Н.А. Гражданское процессуальное право России: учеб-ник для бакалавриата юридических вузов [Текст] / Н.А. Громошина, М.С. Шакарян. - М.: Норма, 2004. - С.298-304.
8. Громошина Н.А. Приказное производство как инструмент оптимиза-ции цивилистического процесса [текст] / Н.А. Громошина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 5. - С.48-55.
9. Дубинин А. Упростить судебный процесс [Текст] / А. Дубинин // Рос-сийская юстиция. - 2011. - №10. - С.33-39.
10. Ефимова Ю.В. Сущность приказного производства [Текст] / Ю.В. Ефимова // Новая правовая мысль. - 2012. - №3. - С.44-50.
11. Захаров В.В. Реформирование отечественного гражданского судо-производства в конце XIX в. [Текст] / В.В. Захаров // История госу-дарства и права. - 2015. - № 15. - С. 18-22.
12. Зеленская Л.А. Некоторые вопросы соотношения приказного и упрощенного производств в гражданском процессе [Текст] / Л.А. Зе-ленская // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник тезисов по материалам Всероссийской (национальной) кон-ференции, Краснодар, 19 декабря 2019 года / Ответственный за вы-пуск А.Г. Кощаев. - Краснодар, 2019. - С.72-79.
13. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 3 (изд. 1879 г.) [Текст] / К. Малышев. - М.: Юрайт, 2011. - 380 с.
14. Папулова З.А. Теоретические основы ускорения гражданского судо-производства [Текст] / З.А. Папулова // Lex russica. - 2015. - № 2. - С.32-36.
15. Редких С.В. К вопросу о пробелах законодательного регулирования приказного производства [Текст] / С.В. Редких // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 2. - С.35-42.
16. Савельева Т.А. Реформируемый гражданский процесс [Текст] / Т.А. Савельева // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2001. - №1. - С.19-25.
17. Серебренников С.Ю. Развитие гражданского судопроизводства в Российской империи: автореф. дис… канд. юрид. наук [Текст] / С.Ю. Серебренников. - М., 2010. - 35 с.
18. Синцов Г.В. К вопросу об изменении оснований возвращения и отка-за в принятии судом заявления о вынесении судебного приказа [Текст] / Г.В. Синцов // Успехи современного естествознания. - 2020. - № 9-2. - С. 159-166.
19. Смотрова И.В., Казанкова Т.Н. Влияние процессов цифровизации на реализацию конституционных прав и свобод граждан [Текст] / И.В. Смотрова и др. // Актуальные проблемы развития правовой системы в цифровую эпоху. - 2019. - № 3. - С. 114-120.
20. Сорокопуд А.В. О правовой природе приказного и упрощенного производства в цивилистическом процессе в свете поиска способов оптимизации судебной нагрузки [Текст] / А.В. Сорокопуд // Вестник гражданского процесса. - 2019. - № 5. - С. 186-193.
21. Татищев В.Н. Российское законодательство 10 -20 вв. Т.2 [Текст] / В.Н. Татищев. - М.: Юрайт, 2010. - 552 с.
22. Троицкий О.Э. Актуальные проблемы, связанные с вынесением су-дебного приказа [Текст] / О.Э. Троицкий // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «Stud№et». - 2020. - № 4. - С. 92-97.
23. Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. Дисс. ... канд. юрид. наук [Текст] / Д.А. Туманов. - М., 2007. - 220 с.
24. Туманов Д.А. Еще раз о том, является ли судебный приказ актом правосудия, или Размышления о сущности правосудия [Текст] / Д.А. Туманов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - №9. - С.44-49.
25. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе [Текст] / М.А. Черемин. - Иваново, 2012. - 188 с.
26. Чистова К. ВС РФ об упрощенном производстве [Текст] / К. Чистова // ЭЖ-Юрист. - 2017. - № 21. - С. 45-51.
27. Шакарян М.С. Учение о сторонах в гражданском процессе [Текст] / М.С. Шакарян. - М.: Омега-Л, 2011. - 175 с.
28. Шпак В.В. Оптимизация приказного производства [Текст] / В.В. Шпак // Евразийская адвокатура. - 2016. - № 6 (25). - С. 60-66.
29. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник [Текст] / В.В. Ярков, Д.Б. Абушенко, Д.Б. Брановицкий [и др.]. - М.: Инфра-М, 2017. - 490 с.
IV. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном произ-водстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 [Текст] // Российская газета. - 2017. - № 6.
2. Постановлениями Президиума Ивановского областного суда от 27 июля 2018 года №44г-6/20181. URL: http://sudact.ru/, свободный (да-та обращения: 10.12.2022).
3. Постановлениями Президиума Ивановского областного суда от 27 июля 2018 года №44г-7/20182. URL: http://sudact.ru/, свободный (да-та обращения: 10.12.2022).
4. Постановлениями Президиума Ивановского областного суда от 27 июля 2018 года №44г-8/20183. URL: http://sudact.ru/, свободный (да-та обращения: 10.12.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | История развития приказного производства в российском государстве |
| Артикул: | 1509480 |
| Дата написания: | 15.12.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 39 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: История развития приказного производства в российском государстве по предмету гражданский процесс
Пролистайте "История развития приказного производства в российском государстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Создание цикла компьютерных игр как средство ознакомления дошкольников с природой родного края
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Теоретические и методологические исследования проблематики формирования интегрированной информации о дебиторской и кредиторской задолженности