Введение 3
1. Понятие, основания избрания, изменения и отмены меры пресечения в уголовном процессе 5
2. Правовые и организационные вопросы избрания меры пресечения 10
3. Отмена или изменение меры пресечения 13
Заключение 18
Список использованной литературы 20
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Избрание, изменение и отмена мер пресечения #9201588
Артикул: 9201588
- Предмет: Уголовное процессуальное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 22
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
3. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ: [федеральный закон от 25 июня 1993 г. № 5242-I : по состоянию на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 45. - Ст. 4377.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: [федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ: по состоянию на 19 июля 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. - №29. - Ст.2759; 2011. - №17. - Ст.1779.
6. О внесении изменений в статью 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 24 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»: [федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 434-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 1. - Ст. 46.
7. Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: [приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36: по состоянию на 23 января 2007 г.] // Утверждена приказом Генерального директора Судебного департамента от 29 апреля 2003 г. № 36.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп / Л.Н. Башкатов и др. - М.: Проспект, 2017. - 831 с.
2. Белоусов А.Е. Вопросы теории и практики применения мер уголовно-процессуального пресечения по законодательству Российской Федерации / А.Е. Белоусов. - Ижевск, 2014. - 384 с.
3. Буряков А.Д. Меры пресечения в уголовном процессе / А.Д. Буряков. - М.: Юстицинформ, 2015. - 336 с.
4. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России: учеб. / Н.А. Громов и др. - М.: Юрайт, 2018. -764с.
5. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе / И.Ф. Демидов. - М.: Юстицинформ, 2015. - 224 с.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд. - М.: Юрайт, 2018. - 812 с.
7. Рыжаков А.П. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого / А.П. Рыжаков. - М.: Дело и Сервис, 2014. - 285 с.
8. Уголовной процесс / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Статут, 2015. - 788 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Баранов С.А. О понятии мер пресечения в российском уголовном процессе / С.А. Баранов // Вестник ПАГС. - 2015. - №4. - С. 109-112.
2. Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу / В. Горобец. // Российская юстиция. - 2017. - № 6. - С.41-44.
3. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение / З.З. Зинатуллин // Правоведение. - 2018. - №1. - С. 86-89.
4. Тройнина И.С. Понятие и система мер пресечения в российском уголовно-процессуальном законодательстве / И.С. Тройнина // Вестник ВГУ. Серия: Право. - 2017. - № 10. - С. 493-495.
5. Чернова С.С., Коптяев А.Ю. Применение мер пресечения в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение / С.С. Чернова и др. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2018. - № 3. - С. 154-158.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1] // Российская газета. - 2004. - № 50.
2. О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2003 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - №7.
3. Кассационное определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2004 г. № 88-о03-55 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
4. Уголовное дело № 2356/79. Расследовалось СУ СК России по г. Казани / Официальной опубликовано не было.
5. Уголовное дело № 2015012356/75. Расследовалось СУ СК России по г. Казани / Официальной опубликовано не было.
6. Уголовное дело № 3315/71. Расследовалось СО ОП № 1 УМВД по г. Казани / Официальной опубликовано не было.
7. Уголовное дело № 24036/01. Расследовалось дознанием районного отдела судебных приставов г. Казани / Официальной опубликовано не было.
8. Уголовное дело № 1-154/2015. Расследовалось СО по Авиастроительному району города Казани СУ СКР по Республике Татарстан / Официальной опубликовано не было.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
3. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ: [федеральный закон от 25 июня 1993 г. № 5242-I : по состоянию на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 45. - Ст. 4377.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: [федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ: по состоянию на 19 июля 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. - №29. - Ст.2759; 2011. - №17. - Ст.1779.
6. О внесении изменений в статью 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 24 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»: [федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 434-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 1. - Ст. 46.
7. Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: [приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36: по состоянию на 23 января 2007 г.] // Утверждена приказом Генерального директора Судебного департамента от 29 апреля 2003 г. № 36.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп / Л.Н. Башкатов и др. - М.: Проспект, 2017. - 831 с.
2. Белоусов А.Е. Вопросы теории и практики применения мер уголовно-процессуального пресечения по законодательству Российской Федерации / А.Е. Белоусов. - Ижевск, 2014. - 384 с.
3. Буряков А.Д. Меры пресечения в уголовном процессе / А.Д. Буряков. - М.: Юстицинформ, 2015. - 336 с.
4. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России: учеб. / Н.А. Громов и др. - М.: Юрайт, 2018. -764с.
5. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе / И.Ф. Демидов. - М.: Юстицинформ, 2015. - 224 с.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд. - М.: Юрайт, 2018. - 812 с.
7. Рыжаков А.П. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого / А.П. Рыжаков. - М.: Дело и Сервис, 2014. - 285 с.
8. Уголовной процесс / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Статут, 2015. - 788 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Баранов С.А. О понятии мер пресечения в российском уголовном процессе / С.А. Баранов // Вестник ПАГС. - 2015. - №4. - С. 109-112.
2. Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу / В. Горобец. // Российская юстиция. - 2017. - № 6. - С.41-44.
3. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение / З.З. Зинатуллин // Правоведение. - 2018. - №1. - С. 86-89.
4. Тройнина И.С. Понятие и система мер пресечения в российском уголовно-процессуальном законодательстве / И.С. Тройнина // Вестник ВГУ. Серия: Право. - 2017. - № 10. - С. 493-495.
5. Чернова С.С., Коптяев А.Ю. Применение мер пресечения в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение / С.С. Чернова и др. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2018. - № 3. - С. 154-158.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1] // Российская газета. - 2004. - № 50.
2. О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2003 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - №7.
3. Кассационное определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2004 г. № 88-о03-55 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
4. Уголовное дело № 2356/79. Расследовалось СУ СК России по г. Казани / Официальной опубликовано не было.
5. Уголовное дело № 2015012356/75. Расследовалось СУ СК России по г. Казани / Официальной опубликовано не было.
6. Уголовное дело № 3315/71. Расследовалось СО ОП № 1 УМВД по г. Казани / Официальной опубликовано не было.
7. Уголовное дело № 24036/01. Расследовалось дознанием районного отдела судебных приставов г. Казани / Официальной опубликовано не было.
8. Уголовное дело № 1-154/2015. Расследовалось СО по Авиастроительному району города Казани СУ СКР по Республике Татарстан / Официальной опубликовано не было.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Избрание, изменение и отмена мер пресечения |
| Артикул: | 9201588 |
| Дата написания: | 13.10.2019 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное процессуальное право |
| Количество страниц: | 22 |
Цель контрольной работы - изучить основания и порядок избрания, изменения и отмены мер пресечения в уголовном процессе.
Основные задачи контрольной работы:
1) раскрыть понятие, изучить основания и условия избрания меры пресечения в уголовном процессе;
2) охарактеризовать правовые и организационные вопросы избрания меры пресечения;
3) обобщить проблемные аспекты отмены или изменения меры пресечения.
Основные задачи контрольной работы:
1) раскрыть понятие, изучить основания и условия избрания меры пресечения в уголовном процессе;
2) охарактеризовать правовые и организационные вопросы избрания меры пресечения;
3) обобщить проблемные аспекты отмены или изменения меры пресечения.
Файлы артикула: Избрание, изменение и отмена мер пресечения по предмету уголовное процессуальное право
Пролистайте "Избрание, изменение и отмена мер пресечения" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Теория социального действия в работах М. Вебера и Т. Парсонса
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Становление и основные этапы развития отечественной психологии в ХХ веке