Введение 3
1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования. Отличие кассации от других стадий пересмотра судебных постановлений 6
2. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления. Субъекты, объекты, сроки обжалования, судебные расходы 8
3. Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы 11
4. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции 14
5. Полномочия суда кассационной инстанции 21
6. Кассационное обжалование определений 28
Заключение 30
Использованная литература 33
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Кассационное производство в гражданском праве #1304134
Артикул: 1304134
- Предмет: Гражданское процессуальное право
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2010 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Материалы судебной практики
1. Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 496-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шелестенко Валерия Антоновича на нарушение его конституционных прав положениями статей 361 и 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
2. Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. № 444-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белашова Сергея Ильича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 55, 67, 71, 89, 131, 132, 136, 337, 378 и 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
3. Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 85-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Девяткиной Марины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 41, 187, 305 и 329 Гражданского процессуального кодекса РСФСР».
4. Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 53-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елаева Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 247, 347, 361, 362 и 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
5. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 440-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Любови Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав применением статей 166, 167, 168 и 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 282 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, статьями 347 и 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
6. Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. № 462-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быкова Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
7. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 414-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захарова Петра Филипповича на нарушение его конституционных прав статьей 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
9. Постановление Пленума Верхованого Суда Российской Федерации № 12 от 24 июня 2008 г. «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 14 октября 1964 г. № 13 «О рассмотрении судами кассационных и частных протестов прокуроров, принимавших участие в рассмотрении дел по первой инстанции».
Специальная литература
1. Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики. М., 2005.
2. Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2003. № 10.
3. Вишнякова А.В., Хинчук В.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2009.
4. Гилазов И. Производство в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2003. № 8.
5. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: Волтерс Клувер, 2004.
6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2006. С. 23.
7. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 7.
8. Губин A.M. Развитие института кассации в России в XIX веке // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2003. № 6.
9. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). - Система ГАРАНТ, 2009.
10. Гурвич М.А. Судебное решение. М., 2006.
11. Железнова Н. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции // Российская юстиция. 2004. № 5.
12. Иваненко Ю.Г. Кассационное обжалование судебных определений по гражданским делам // Законодательство. 2002. № 4.
13. Кожемяко A.C. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М., 2004.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) (издание 2-е, переработанное и дополненное). - М. : ТК Велби, 2004.
16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2010 г.
17. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001.
18. Непринцев A.B. Нормы статей 327, 329 и 335 ГПК РФ противоречат Конституции Российской Федерации // Российская юстиция. 2005. № 7.
19. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.
20. Попов П. Создать апелляционную инстанцию для пересмотра решений районных судов // Российская юстиция. 2002. № 9.
21. Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. - Система ГАРАНТ, 2008.
22. Сахнова Т.В. Гражданское процессуальное право России: перспективы развития // Государство и право. 1999. N 12.
23. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: «Волтерс Клувер», 2008.
24. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: «Волтерс Клувер», 2008.
25. Тимофеев Ю. Особенности возбуждения кассационного производства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 8. - С. 34 - 38.
26. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 2007.
27. Червоткин А.С. Апелляция и кассация. Пособие для судей. - М.: Проспект, 2010.
28. Шакирьянов Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке по новому ГПК РФ // Право и экономика. 2003. № 7.
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Материалы судебной практики
1. Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 496-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шелестенко Валерия Антоновича на нарушение его конституционных прав положениями статей 361 и 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
2. Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. № 444-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белашова Сергея Ильича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 55, 67, 71, 89, 131, 132, 136, 337, 378 и 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
3. Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 85-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Девяткиной Марины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 41, 187, 305 и 329 Гражданского процессуального кодекса РСФСР».
4. Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 53-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елаева Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 247, 347, 361, 362 и 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
5. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 440-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Любови Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав применением статей 166, 167, 168 и 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 282 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, статьями 347 и 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
6. Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. № 462-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быкова Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
7. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 414-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захарова Петра Филипповича на нарушение его конституционных прав статьей 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
9. Постановление Пленума Верхованого Суда Российской Федерации № 12 от 24 июня 2008 г. «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 14 октября 1964 г. № 13 «О рассмотрении судами кассационных и частных протестов прокуроров, принимавших участие в рассмотрении дел по первой инстанции».
Специальная литература
1. Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики. М., 2005.
2. Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2003. № 10.
3. Вишнякова А.В., Хинчук В.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2009.
4. Гилазов И. Производство в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2003. № 8.
5. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: Волтерс Клувер, 2004.
6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2006. С. 23.
7. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 7.
8. Губин A.M. Развитие института кассации в России в XIX веке // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2003. № 6.
9. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). - Система ГАРАНТ, 2009.
10. Гурвич М.А. Судебное решение. М., 2006.
11. Железнова Н. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции // Российская юстиция. 2004. № 5.
12. Иваненко Ю.Г. Кассационное обжалование судебных определений по гражданским делам // Законодательство. 2002. № 4.
13. Кожемяко A.C. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М., 2004.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) (издание 2-е, переработанное и дополненное). - М. : ТК Велби, 2004.
16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2010 г.
17. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001.
18. Непринцев A.B. Нормы статей 327, 329 и 335 ГПК РФ противоречат Конституции Российской Федерации // Российская юстиция. 2005. № 7.
19. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.
20. Попов П. Создать апелляционную инстанцию для пересмотра решений районных судов // Российская юстиция. 2002. № 9.
21. Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. - Система ГАРАНТ, 2008.
22. Сахнова Т.В. Гражданское процессуальное право России: перспективы развития // Государство и право. 1999. N 12.
23. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: «Волтерс Клувер», 2008.
24. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: «Волтерс Клувер», 2008.
25. Тимофеев Ю. Особенности возбуждения кассационного производства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 8. - С. 34 - 38.
26. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 2007.
27. Червоткин А.С. Апелляция и кассация. Пособие для судей. - М.: Проспект, 2010.
28. Шакирьянов Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке по новому ГПК РФ // Право и экономика. 2003. № 7.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Кассационное производство в гражданском праве |
| Артикул: | 1304134 |
| Дата написания: | 22.09.2010 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 37 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Кассационное производство в гражданском праве по предмету гражданское процессуальное право
Пролистайте "Кассационное производство в гражданском праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 7 Концессионные соглашения в сфере недвижимости
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 3 Задача №1 Макаров, постоянно проживающий в городе, в 1994 году купил жилой дом, находившийся на приусадебном участке размером 15 соток...