Введение 3
1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования. Отличие кассации от других стадий пересмотра судебных постановлений 5
2. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления. Субъекты, объекты, сроки обжалования, судебные расходы 9
3. Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы 13
4. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции 16
5. Полномочия суда кассационной инстанции 20
6. Кассационное обжалование определений 25
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Кассационное производство (КГУ) #1103343
Артикул: 1103343
- Предмет: Гражданское процессуальное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2013 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 25.02.2021
1 999p.
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. 25 декабря. №237.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2011. N 7. Ст. 898.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.
5. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2010. N 50. Ст. 6611.
2. Специальная литература:
1. Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики. М., 2005. 188 с.
2. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 525 с.
3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2013. 610 с.
4. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК "Велби"; Изд-во "Проспект", 2013. 572 с.
5. Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 9, 10. С.82-88.
6. Ковтков Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 8, 9. С.75-80.
7. Ковтков Д.И. Кассационные сроки в гражданском процессе // Адвокат. 2013. N 3. С.58-68.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.П. Рыжакова. М.: Юристъ, 2013. 675 с.
9. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 590 с.
10. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2012. N 3. С.85-90.
3. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. N 211-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галеева Владимира Раисовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (документ опубликован не был) // СПС "КонсультантПлюс".
2. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 1643-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ерпулева Николая Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 376, статьями 381 - 383 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (документ опубликован не был) // СПС "КонсультантПлюс".
3. Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2009 г. N 848-О-П "По жалобе гражданки Румянцевой Юлии Германовны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 209, частью второй статьи 376, статьей 377 и пунктом 5 части первой статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. №1.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 787-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Баринова Сергея Васильевича, Голованова Сергея Александровича и других на нарушение их конституционных прав пунктами 2, 3 и 5 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (документ опубликован не был) // СПС "КонсультантПлюс".
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 2006 г. №272-О "По жалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. №6.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // Российская газета. 2012. 21 дек.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. 25 декабря. №237.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2011. N 7. Ст. 898.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.
5. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2010. N 50. Ст. 6611.
2. Специальная литература:
1. Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики. М., 2005. 188 с.
2. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 525 с.
3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2013. 610 с.
4. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК "Велби"; Изд-во "Проспект", 2013. 572 с.
5. Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 9, 10. С.82-88.
6. Ковтков Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 8, 9. С.75-80.
7. Ковтков Д.И. Кассационные сроки в гражданском процессе // Адвокат. 2013. N 3. С.58-68.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.П. Рыжакова. М.: Юристъ, 2013. 675 с.
9. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 590 с.
10. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2012. N 3. С.85-90.
3. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. N 211-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галеева Владимира Раисовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (документ опубликован не был) // СПС "КонсультантПлюс".
2. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 1643-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ерпулева Николая Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 376, статьями 381 - 383 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (документ опубликован не был) // СПС "КонсультантПлюс".
3. Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2009 г. N 848-О-П "По жалобе гражданки Румянцевой Юлии Германовны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 209, частью второй статьи 376, статьей 377 и пунктом 5 части первой статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. №1.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 787-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Баринова Сергея Васильевича, Голованова Сергея Александровича и других на нарушение их конституционных прав пунктами 2, 3 и 5 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (документ опубликован не был) // СПС "КонсультантПлюс".
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 2006 г. №272-О "По жалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. №6.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // Российская газета. 2012. 21 дек.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Кассационное производство (КГУ) |
| Артикул: | 1103343 |
| Дата написания: | 16.09.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Кассационное производство (КГУ) по предмету гражданское процессуальное право
Пролистайте "Кассационное производство (КГУ)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 3 1. Что может выступать в качестве объектов торгового оборота и почему?.. 2. Каков метод регулирования в торговом праве?..
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Сущность коммерческих договоров