Введение 3
1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования. Отличие кассации от других стадий пересмотра судебных постановлений 5
2. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления. Субъекты, объекты, сроки обжалования, судебные расходы 7
3. Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы 10
4. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции 10
5. Полномочия суда кассационной инстанции 12
6. Кассационное обжалование определений 20
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Кассационное производство (ПФУ) #1503321
Артикул: 1503321
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2012 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
999p.
2 000p.
3 и 4 ноября!
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. (ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 23.04.2012г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000г. № 117-ФЗ (ред. от 07.12.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
5. Федеральный закон «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 09.12.2010г. № 353-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2010. № 50. Ст. 6611.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 4.
3. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 5.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 7.
5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 года // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 1.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 3.
Учебная и специальная литература:
1. Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений. Научно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2010. С. 44.
2. Анализ изменений в ГПК РФ в части регулирования апелляционного, кассационного и надзорного судопроизводства // http://www.tolcheev.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13:2011-10-08-18-58-50&catid=1:2011-03-27-15-43-58&Itemid=1
3. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). – М.: «Волтерс Клувер», 2011. С. 312.
4. Рыжаков А.П.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. (ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 23.04.2012г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000г. № 117-ФЗ (ред. от 07.12.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
5. Федеральный закон «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 09.12.2010г. № 353-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2010. № 50. Ст. 6611.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 4.
3. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 5.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 7.
5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 года // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 1.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 3.
Учебная и специальная литература:
1. Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений. Научно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2010. С. 44.
2. Анализ изменений в ГПК РФ в части регулирования апелляционного, кассационного и надзорного судопроизводства // http://www.tolcheev.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13:2011-10-08-18-58-50&catid=1:2011-03-27-15-43-58&Itemid=1
3. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). – М.: «Волтерс Клувер», 2011. С. 312.
4. Рыжаков А.П.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Кассационное производство (ПФУ) |
Артикул: | 1503321 |
Дата написания: | 04.06.2012 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Гражданское право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Кассационное производство (ПФУ) по предмету гражданское право
Пролистайте "Кассационное производство (ПФУ)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 1 (решить 3 задачи): Задача 1. Получив заявление гр. Смирнова и Якимова и т.д.; Задача 2. Следователь проводил очную ставку между...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 3 (решить 4 задачи): Задача №1. Задан массовый состав смеси и т.д.; Задача №2. В хранилище постоянного объема и т.д.; Задача №3. Баллон...