Кейс 1. Проблема: установление необходимости применения сроков исковой давности 3
Кейс 2. Проблема: отчуждение имущества, находящегося под арестом 8
Эссе. Проблемы правового режима самовольной постройки, реконструкции, перепланировки и переустройства 12
Список использованных источников 18
Кейс 1. Проблема: установление необходимости применения сроков
исковой давности
Описание практической ситуации: Индивидуальный предприниматель Терехова Л.М. в 2015 - 2016 гг. на части земельного участка, принадлежащего Российской Федерации и находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании ФГУП «Завод», осуществила постройку магазина с котельной. Впоследствии ФГУП «Завод» было преобразовано в ОАО «Завод». Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ Росимущества), полагая данную постройку возведенной без соответствующих разрешений и согласия собственника земельного участка, в июне 2020 г. обратилось в арбитражный суд с требованием о сносе самовольной постройки.
Возражая на предъявленные требования, Терехова Л.М. сослалась на пропуск истцом трехлетнего срока, установленного для защиты нарушенных прав и законных интересов. ТУ Росимущества настаивало на том, что сроки исковой давности в данном случае применению не подлежат.
Задание. Какой способ защиты использовал истец в данном случае? Применяются ли сроки исковой давности к предъявленному требованию?
Кейс 2. Проблема: отчуждение имущества, находящегося под арестом
Описание практической ситуации: Конкурсный управляющий Алексеев А.П. обратился в арбитражный суд с к индивидуальному предпринимателю Томину А.В. о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, являющегося ничтожной сделкой. Между обществом с ограниченной ответственностью «Никола» и предпринимателем Томиным А.В. был заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры. Обязательства сторон по данному договору исполнены, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) зарегистрировано право собственности на указанное здание за предпринимателем. Впоследствии общество признано банкротом. В обоснование иска конкурсным управляющим указано на ничтожность договора купли-продажи, поскольку в момент отчуждения недвижимого имущества оно находилось под арестом. Решением суда первой инстанции исковое требование удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено, в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки отказано, в силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, правила о последствиях недействительности сделки должны применяться в нормативном единстве с положениями ст. 302 ГК РФ.
Задание 1. Ознакомьтесь с позицией Конституционного Суда РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П).
Задание 2. На основе анализа судебной практики по аналогичным делам дайте обоснованный ответ, имеются ли в данном случае основания для применения последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, являющегося ничтожной сделкой.
Задание 3. Подготовьте проект кассационной жалобы на решение.
Эссе. Проблемы правового режима самовольной постройки, реконструкции, перепланировки и переустройства
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Кейс 1. Проблема: установление необходимости применения сроков исковой давности Кейс 2. Проблема: отчуждение имущества, находящегося под арестом Эссе. Проблемы правового режима самовольной постройки, реконструкции, перепланировки и переустройства #9105879
Артикул: 9105879
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2023 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 15.11.2024
500p.
Нормативные правовые акты и иные документы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 01.07.2020 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. 01.10.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. 01.10.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. 01.10.2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст.3012.
5. Градостроительный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (ред. 01.10.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1. - Ст. 16.
6. Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (ред. 01.10.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
7. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (ред. 01.01.2021 г.) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 29 (ч. I). - Ст. 4344.
Специальная литература
8. Абдуллаев М.И. Теория государства и права: учебник для высших учебных заведений. - М.: Магистр-Пресс, 2019. - 695 с.
9. Бадулина Е.В. Федеральный закон о государственной регистрации недвижимости: предпосылки принятия и некоторые новеллы // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2016. - № 10. - С.47-52.
10. Балтутите И.В. Правовое регулирование оборота недвижимого имущества в условиях цифровизации российской экономики // Волгоградский государственный университет. – 2021. - №1. - С.86-93.
11. Гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1 / под ред. Б.М. Гонгало. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 631 с.
12. Зайков Д.Е., Звягинцев М.Г. Настольная книга гражданина по защите земельных прав. - М.: Издательский Дом «Ра», 2018. - С. 230-233.
13. Земельное право: учебное пособие / под ред. Г.В. Чубукова, Н.А. Волко-вой, В.В. Курочкиной. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. Юнити-Дана: Закон и право, 2017. - 351 с.
14. Ильин Д.И. Законодательство о недвижимости: проблемы содержания употребляемых понятий // Журнал российского права. - 2016. -№ 8. - С. 147-151.
15. Липски С.А. Новый этап законодательного регулирования регистрации сделок с недвижимостью и прав на нее и некоторые аспекты участия в этом нотариусов // Нотариус. - 2020. - № 1. - С.63-67.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 01.07.2020 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. 01.10.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. 01.10.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. 01.10.2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст.3012.
5. Градостроительный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (ред. 01.10.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1. - Ст. 16.
6. Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (ред. 01.10.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
7. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (ред. 01.01.2021 г.) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 29 (ч. I). - Ст. 4344.
Специальная литература
8. Абдуллаев М.И. Теория государства и права: учебник для высших учебных заведений. - М.: Магистр-Пресс, 2019. - 695 с.
9. Бадулина Е.В. Федеральный закон о государственной регистрации недвижимости: предпосылки принятия и некоторые новеллы // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2016. - № 10. - С.47-52.
10. Балтутите И.В. Правовое регулирование оборота недвижимого имущества в условиях цифровизации российской экономики // Волгоградский государственный университет. – 2021. - №1. - С.86-93.
11. Гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1 / под ред. Б.М. Гонгало. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 631 с.
12. Зайков Д.Е., Звягинцев М.Г. Настольная книга гражданина по защите земельных прав. - М.: Издательский Дом «Ра», 2018. - С. 230-233.
13. Земельное право: учебное пособие / под ред. Г.В. Чубукова, Н.А. Волко-вой, В.В. Курочкиной. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. Юнити-Дана: Закон и право, 2017. - 351 с.
14. Ильин Д.И. Законодательство о недвижимости: проблемы содержания употребляемых понятий // Журнал российского права. - 2016. -№ 8. - С. 147-151.
15. Липски С.А. Новый этап законодательного регулирования регистрации сделок с недвижимостью и прав на нее и некоторые аспекты участия в этом нотариусов // Нотариус. - 2020. - № 1. - С.63-67.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Кейс 1. Проблема: установление необходимости применения сроков исковой давности Кейс 2. Проблема: отчуждение имущества, находящегося под арестом Эссе. Проблемы правового режима самовольной постройки, реконструкции, перепланировки и переустройства |
| Артикул: | 9105879 |
| Дата написания: | 11.01.2023 |
| Тип работы: | Кейсы |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 20 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Кейс 1. Проблема: установление необходимости применения сроков исковой давности Кейс 2. Проблема: отчуждение имущества, находящегося под арестом Эссе. Проблемы правового режима самовольной постройки, реконструкции, перепланировки и переустройства по предмету юриспруденция
Пролистайте "Кейс 1. Проблема: установление необходимости применения сроков исковой давности Кейс 2. Проблема: отчуждение имущества, находящегося под арестом Эссе. Проблемы правового режима самовольной постройки, реконструкции, перепланировки и переустройства" и убедитесь в качестве
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 30 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гендерные особенности перевода англоязычных художественных текстов на русский язык
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Анализ финансового состояния предприятия ПАО «МАКойл»