ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОБЩИЕ ПРИЗНАКИ ГРАБЕЖА И РАЗБОЯ 6
1.1 Субъект преступления 6
1.2 Субъективная сторона состава преступления 8
1.3 Объект преступления. Предмет преступления 11
2 ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ГРАБЕЖА И РАЗБОЯ 16
2.1 Способ совершения преступления 16
2.2 Применение оружия или предметов, использованных в качестве оружия 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
Объектом исследования являются теоретические и практические проблемы, связанные с институтом грабежа и разбоя (ст.ст. 161, 162 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ)).
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовного законодательства;
− обзоры, судебную практику о применении ст.ст. 161, 162 УК РФ;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью курсовой работы является исследование состава грабежа и разбоя.
Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
‒ раскрыть общие признаки грабежа и разбоя;
‒ проанализировать отличительные признаки грабежа и разбоя;
‒ в конце исследования составов грабежа и разбоя сделать выводы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Хищение путем грабежа и разбоя #9900824
Артикул: 9900824
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
2 599p.
1 Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изм. от 23.04.2018 №111-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №18. - Ст. 2581.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (с изм. от 29.12.2017 №459-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 43.
3. Федеральный закон от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (с изм. от 07.03.2018 №39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №51. - Ст. 5681; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №11. - Ст. 1574.
2 Специальная литература
4. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика [Текст] / А.В. Гаухман. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. – 576 с.
5. Геворков, Г.Э. К вопросу об объективной и субъективной сторонах грабежа [Текст] / Г.Э. Геворков // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2016. - №1. – С. 94-96.
6. Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 [Текст] / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 511 с.
7. Карабанова, Е. Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности со статьями гл. 16 УК РФ [Текст] / Е. Карабанова // Уголовное право. - 2014. - №5. – С. 55-57.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Разделы VII-VIII: в 4 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 371 с.
9. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность: монография [Текст] / Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, 2012. – 528 с.
10. Нафиков, М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) [Текст] / М.М. Нафиков // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
11. Петров С.А. Корыстная цель в хищениях [Текст] / С.А. Петров // Законность. - 2017. - №9. – С. 39-42.
12. Проценко, С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления [Текст] / С.В. Проценко // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
13. Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве. – 7-е изд., перераб. / К.И. Скловский. – М.: Статут, 2014. – 896 с.
14. Уголовное право. Особенная часть: учебник [Текст] / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2016. – 1008 с.
15. Хлопина, Е.С. Субъект состава преступления «присвоение или растрата» [Текст] / Е.С. Хлопина // Вестник международного Института управления. - 2017. - №3 (145). – С. 62-64.
16. Яровенко, В.В. Общественная опасность отдельных видов оружия и уголовная ответственность за него [Текст] / В.В. Яровенко // Административное и муниципальное право. - 2012. - №3. – С. 86-91.
3 Интернет-ресурсы
17. Агешкина, Н.А., Баринов, Н.А., Бевзюк, Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17841#04337084510440068/ (дата обращения: 16.05.2018).
18. Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 1 декабря 2015 года по делу №1-203/2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/8bGZGpGf72ri/ (дата обращения: 21.05.2018).
19. Приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 2 марта 2017 года по делу №1-236/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/GntApkzlFQm4/ (дата обращения: 07.06.2018).
20. Приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 августа 2017 года по делу №1-346/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/DQnWxHLtooJw/ (дата обращения: 21.05.2018).
21. Приговор Ленинского районного суда Тульской области от 8 ноября 2017 года по делу №1-105/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9yyduiDSWi5K/ (дата обращения: 21.05.2018).
22. Приговор Венгеровского районного суда Новосибирской области от 29 декабря 2017 года по делу №1-13/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9oU4JdyFnrVx (дата обращения: 22.05.2018).
4 Материалы правоприменительной практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017 №17) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2. – С. 2-9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №7. – С. 4-8.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (ред. от 03.12.2013 №34) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №5. – С. 5-9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2. – С. 3-4.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изм. от 23.04.2018 №111-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №18. - Ст. 2581.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (с изм. от 29.12.2017 №459-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 43.
3. Федеральный закон от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (с изм. от 07.03.2018 №39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №51. - Ст. 5681; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №11. - Ст. 1574.
2 Специальная литература
4. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика [Текст] / А.В. Гаухман. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. – 576 с.
5. Геворков, Г.Э. К вопросу об объективной и субъективной сторонах грабежа [Текст] / Г.Э. Геворков // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2016. - №1. – С. 94-96.
6. Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 [Текст] / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 511 с.
7. Карабанова, Е. Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности со статьями гл. 16 УК РФ [Текст] / Е. Карабанова // Уголовное право. - 2014. - №5. – С. 55-57.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Разделы VII-VIII: в 4 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 371 с.
9. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность: монография [Текст] / Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, 2012. – 528 с.
10. Нафиков, М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) [Текст] / М.М. Нафиков // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
11. Петров С.А. Корыстная цель в хищениях [Текст] / С.А. Петров // Законность. - 2017. - №9. – С. 39-42.
12. Проценко, С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления [Текст] / С.В. Проценко // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
13. Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве. – 7-е изд., перераб. / К.И. Скловский. – М.: Статут, 2014. – 896 с.
14. Уголовное право. Особенная часть: учебник [Текст] / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2016. – 1008 с.
15. Хлопина, Е.С. Субъект состава преступления «присвоение или растрата» [Текст] / Е.С. Хлопина // Вестник международного Института управления. - 2017. - №3 (145). – С. 62-64.
16. Яровенко, В.В. Общественная опасность отдельных видов оружия и уголовная ответственность за него [Текст] / В.В. Яровенко // Административное и муниципальное право. - 2012. - №3. – С. 86-91.
3 Интернет-ресурсы
17. Агешкина, Н.А., Баринов, Н.А., Бевзюк, Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17841#04337084510440068/ (дата обращения: 16.05.2018).
18. Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 1 декабря 2015 года по делу №1-203/2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/8bGZGpGf72ri/ (дата обращения: 21.05.2018).
19. Приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 2 марта 2017 года по делу №1-236/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/GntApkzlFQm4/ (дата обращения: 07.06.2018).
20. Приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 августа 2017 года по делу №1-346/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/DQnWxHLtooJw/ (дата обращения: 21.05.2018).
21. Приговор Ленинского районного суда Тульской области от 8 ноября 2017 года по делу №1-105/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9yyduiDSWi5K/ (дата обращения: 21.05.2018).
22. Приговор Венгеровского районного суда Новосибирской области от 29 декабря 2017 года по делу №1-13/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9oU4JdyFnrVx (дата обращения: 22.05.2018).
4 Материалы правоприменительной практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017 №17) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2. – С. 2-9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №7. – С. 4-8.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (ред. от 03.12.2013 №34) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №5. – С. 5-9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2. – С. 3-4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Хищение путем грабежа и разбоя |
| Артикул: | 9900824 |
| Дата написания: | 22.05.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Хищение путем грабежа и разбоя по предмету уголовное право
Пролистайте "Хищение путем грабежа и разбоя" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Финансирование выборов в Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
1. Насилие и особенности квалификации насильственных преступлений. 2. Особенности квалификации преступлений в сфере экономики