Хулиганство #9903126

Артикул: 9903126
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
  • Количество страниц: 65
  • Формат файла: doc
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 04.08.2024
Введение 3
Глава 1. Эволюция развития законодательства об уголовной ответственности за хулиганство 6
1.1. Хулиганство как преступление в дореволюционном праве 6
1.2. Ответственность за хулиганство в РСФСР (РФ) 11
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ 19
2.1. Объективные признаки состава преступления 19
2.2. Субъективные признаки состава преступления 33
Заключение 51
Список использованных источников 54

Целями работы являются:
– исследование наиболее важных, либо дискуссионных проблем квалификации хулиганства, а также сопряженных с ними вопросов;
– выработка предложений по совершенствованию законодательной регламентации ст. 213 УК РФ.
В соответствии с этими целями автор ставил перед собой следующие задачи:
− рассмотреть вопрос эволюции развития представлений об уголовной ответственности за хулиганство;
− раскрыть уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ;
− выработать предложения по совершенствованию ст. 213 УК РФ.
Степень разработанности проблемы. Хулиганству уделяли внимание многие ученые. В частности, уголовно-правовые аспекты хулиганства в той или иной мере рассматривались в исследованиях таких авторов, как К.В. Григорян, А.Л. Гулько, В.Е. Батюкова, С.В. Борисов, А.А. Кунашев, Н.А. Платошкин, А. Кибальник, И. Соломоненко и др.
Нормативной базой выпускной работы являются действующее уголовное законодательство Российской Федерации, разъяснения пленумов Верховного Суда Российской Федерации, относящиеся к рассматриваемой проблематике.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (с попр. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Федеральный закон от 24 июля 2007 года №211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №31. Ст. 4008.
3. Федеральный закон от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №50. Ст. 4848; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7362.
4. Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. от 2 июля 2013 года №185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3031; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №27. Ст. 3477.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 2 июля 2013 года №185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №51. Ст. 5681; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №27. Ст. 3477.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 года №432-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Российская газета. №295. 2013.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
8. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 декабря 1956 года «Об ответственности за мелкое хулиганство» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
9. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года «О военном положении» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 августа 1940 года «Об уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве и за хулиганство» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
11. Постановление ВЦИК СНК СССР от 29 марта 1935 года «О мерах борьбы с хулиганством» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
12. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
13. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
14. Постановление кассационного отдела ВЦИК от 6 октября 1918 года «О подсудности революционных трибуналов» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
15. Декрет СНК РСФСР от 4 мая 1918 года «О революционных трибуналах» (утратил силу) // Доступ из СПС «Гарант» (загл. с экрана 29.12.2013).

Специальная литература

16. Батюкова В.Е. Субъективная сторона хулиганства в науке уголовного права // Новый юридический журнал. 2013. №2. С. 167-176.
17. Батюкова В.Е. Особенности определения объекта хулиганства // Новый юридический журнал. 2013. №1. С. 143-149.
18. Батюкова В.Е. Субъективная сторона хулиганства по российскому законодательству // Новый юридический журнал. 2012. №3. С. 175-184.
19. Большой Российский энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 2006. 1888 с.
20. Борисов С.В. Мотивы преступлений экстремистской направленности // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. №1. С. 80-84.
21. Борисов С.В. Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности. М.: Юрлитинформ, 2009. 160 с.
22. Борисов С.В. Квалификация хулиганства: теория и практика. Учебное пособие / Под ред. Л.Д. Гаухман. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2007. 87 с.
23. Виниченко В.А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства // Черные дыры в российском законодательстве. 2007. №2. С. 156-158.
24. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. №17. С. 14-18.
25. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд., перераб. и доп. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010. 560 с.
26. Григорян К.В. Субъективная сторона хулиганства // Российский следователь. 2008. №4. С. 9-11.
27. Григорян К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство // Российский следователь. 2008. №3. С. 15-17.
28. Грудцына Л.Ю. Средний класс как основа развития экономических отношений собственности // Образование и право. 2013. №5. С. 15-18.
29. Гулько А.Л. История уголовной ответственности за хулиганство в России // Адвокатская практика. 2006. №5. С. 36-43.
30. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений // Уголовное право. 2008. №1. С. 41-44.
31. Иванов Н., Косарев И. Субъективная сторона хулиганства // Уголовное право. 2007. №5. С. 38-41.
32. Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. 312 с.
33. Кибальник А., Соломоненко И. «Экстремистское» хулиганство – нонсенс уголовного закона // Законность. 2008. №4. С. 21-23.
34. Комиссаров В.С. Полный курс уголовного права. Том 4. Преступления против общественной безопасности / Под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2008. 720 с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012. 544 с.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 824 с.
37. Кунашев А.А. Актуальные вопросы квалификации преступлений экстремистской направленности // Прокурор. 2013. №2. С. 94-98.
38. Кунашев А.А. Квалификация преступлений против личности, совершенных по мотивам ненависти или вражды при сочетании с другими мотивами // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2010. №16. С. 46-49.
39. Кунашев А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами // Законность. 2010. №2. С. 44-47.
40. Ланге Н. Исследования об уголовном праве Русской Правды. СПб., 1860. 290 с.
41. Лейкина Н.С. Уголовно-правовая борьба с хулиганством. Дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1947. 198 с.
42. Мусеибов А.Г. Комментарий к статье 214 УК РФ Вандализм // СПС «КонсультантПлюс», 2010 (загл. с экрана 29.12.2013).
43. Овчаренко Е.И. Правовая характеристика хулиганства // Журнал российского права. 2004. №3. С. 124-128.
44. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Оникс, 2010. 736 с.
45. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук: Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. М.: ООО «ИТИ Технологии», 2008. 944 с.
46. Платошкин Н.А. Признак вооруженности в составе хулиганства // Военно-юридический журнал. 2008. №5. С. 30-32.
47. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. 898 с.
48. Сургутсков В.И., Зайцева Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2011 (загл. с экрана 29.12.2013).
49. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 2013. 480 с.
50. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. 1008 с.

Судебная практика

51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. №260. 21.11.2007.
52. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1991 года №5 «О судебной практике по делам о хулиганстве» (утратил силу) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. №3. С. 2-5.
53. Апелляционное постановление Московского городского суда от 9 сентября 2013 года по делу №10-8050/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
54. Постановление Президиума Московского городского суда от 6 сентября 2013 года по делу №44у-247/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
55. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 24 мая 2013 года по делу №44у-25-2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
56. Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2011 года по делу №2-42/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
57. Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2006 года №25-Д05-48 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
58. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2004 года №41-О04-105 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
59. Определение Свердловского областного суда от 12 сентября 2003 года по делу №22-6420/2003 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
60. Справка по изучению судебной практики рассмотрения дел о хулиганстве судами Московской области // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 29.12.2013).
61. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1999 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. №5. С. 2-7.

Интернет-ресурсы

62. Постановление Димитровградского городского суда от 12 апреля 2010 года // http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id =605 (дата обращения 05.12.2013).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Хулиганство
Артикул: 9903126
Дата написания: 05.12.2013
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 65
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

К диплому прилагается доклад.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Хулиганство по предмету уголовное право

Диплом.doc
349.5 КБ
Доклад.doc
209 КБ

Пролистайте "Хулиганство" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.08.2024
Дипломная — Хулиганство — 1
Дипломная — Хулиганство — 2
Дипломная — Хулиганство — 3
Дипломная — Хулиганство — 4
Дипломная — Хулиганство — 5
Дипломная — Хулиганство — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.