Введение 3
Глава 1. Понятие и классификация рецидива преступления 5
1.1. Понятие рецидива и рецидивной преступности 5
1.2. Классификация рецидива преступления 13
Глава 2. Значение классификации рецидива при назначении наказания и профилактики преступлений 18
2.1. Дифференциация уголовной ответственности при разных видах рецидива 18
2.2. Проблемы профилактики различных видов рецидива преступления 25
Заключение 32
Использованная литература 34
Целью настоящей работы является анализ особенностей и проблемных моментов классификации рецидива преступления и ее значение.
Из цели работы исходят ее задачи:
определить понятие рецидива и рецидивной преступности;
рассмотреть классификацию рецидива преступления;
изучить дифференциацию уголовной ответственности при разных видах рецидива;
выявить проблемы профилактики различных видов рецидива преступления.
Анализ правоприменительной практики демонстрирует, что, невзирая на факт того, что с 2017 по 2019 годы в РФ имеет место уменьшение общего количества выявленных преступных деяний, осуществленных уже привлекавшимися к ответственности субъектами, с 680 817 до 650 500, фактическое состояние рецидивной преступности вызывает тревогу. Данный факт обусловлен тем, что процент преступных деяний, совершенных уже привлекавшимися к ответственности субъектами, внутри всей совокупности преступлений с 2015 по 2019 годы увеличивается, и к 2019 году вырос до 60% . Соответственно, расхожее утверждение о том, что практически каждое второе преступное деяние в РФ осуществляется уже привлекавшимися к ответственности субъектами, является правильным.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Классификация рецидива преступления и ее значение. А также похожие готовые работы: страница 256 #1508254
Артикул: 1508254
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2020 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: docx
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // СЗ РФ. 13.01.1997, N 2, ст. 198.
4. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // СЗ РФ. 11.04.2011, N 15, ст. 2037.
5. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 15.12.2003, N 50, ст. 4848.
6. Постановление Правительства РФ от 16.06.1997 N 729 (ред. от 23.04.2012) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности» // СЗ РФ. 23.06.1997, N 25, ст. 2947.
7. Приказ Минюста России N 190, МВД России N 912 от 04.10.2012 (ред. от 20.01.2017) «Об утверждении Регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений» (Зарегистрировано в Минюсте России 17.10.2012 N 25698) // Российская газета, N 248, 26.10.2012.
Специальная литература
8. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М., 2015. С. 17 - 18.
9. Горкин В.И. Рецидивная преступность и криминальная среда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2017. С. 11.
10. Жарких Е.А. Функционально-ролевое содержание института рецидива преступлений в процессе индивидуализации наказания и его исполнения: трансформация законодательных оценок в нормах уголовного права // Российский следователь. 2017. N 9. С. 27 - 30.
11. Зеленяк Т.И. Проблемы профилактик повторных преступлений осужденных, стоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях // Вестник Кузбасского института ФСИН России. 2013. N 1. С. 55 - 60.
12. Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступления // Российский судья, 2017. - № 5. – С. 12.
13. Климов А.С., Хорьяков С.Н. Особенности установления рецидива преступлений и его правовые последствия по действующему уголовному законодательству // Мировой судья. 2018. N 9. С. 20 - 26.
14. Коротких Н. Рецидивист как специальный субъект преступления // Законность. 2014. N 2. С. 57 - 60.
15. Липилин А.Г. Состояние рецидивной преступности и проблемы ее профилактики // Российский следователь. 2007. N 13. С. 27.
16. Лист Франц фон. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / Сост. и предисл. В.С. Овчинского. М., 2018. С. 89 - 97.
17. Майстренко Г.А. Причины и условия рецидивной преступности // Российский следователь. 2018. N 9. С. 61 - 64.
18. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2018. N 9. – С. 13-17.
19. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Проблемы повышения эффективности социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы // Общество и право. 2019. N 3. С. 208 - 213.
20. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л., Жарких Е.А. Дифференциация уголовной ответственности при рецидиве преступлений: соотношение законодательных подходов в нормах Общей и Особенной части УК РФ // Российский следователь. 2018. N 6. С. 23 - 26.
21. Рудый Н.К., Шильников И.А. Профилактика и детерминанты рецидивной преступности среди осужденных, стоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях: региональный аспект // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2019. N 6. С. 31 - 33.
22. Самылина И.Н. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. М.: Интел-Синтез, 2018. - № 1. - С. 46-47.
23. Сергеев Д.Н. Дифференциация содержания постпенитенциарного воздействия // Российская юстиция. 2018. N 8. С. 57 - 60.
24. Стеничкин Г.А. Теоретические вопросы профилактической деятельности уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России // Российская юстиция. 2019. N 4. С. 32 - 36.
25. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. Тула, 2001. С. 28.
1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // СЗ РФ. 13.01.1997, N 2, ст. 198.
4. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // СЗ РФ. 11.04.2011, N 15, ст. 2037.
5. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 15.12.2003, N 50, ст. 4848.
6. Постановление Правительства РФ от 16.06.1997 N 729 (ред. от 23.04.2012) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности» // СЗ РФ. 23.06.1997, N 25, ст. 2947.
7. Приказ Минюста России N 190, МВД России N 912 от 04.10.2012 (ред. от 20.01.2017) «Об утверждении Регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений» (Зарегистрировано в Минюсте России 17.10.2012 N 25698) // Российская газета, N 248, 26.10.2012.
Специальная литература
8. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М., 2015. С. 17 - 18.
9. Горкин В.И. Рецидивная преступность и криминальная среда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2017. С. 11.
10. Жарких Е.А. Функционально-ролевое содержание института рецидива преступлений в процессе индивидуализации наказания и его исполнения: трансформация законодательных оценок в нормах уголовного права // Российский следователь. 2017. N 9. С. 27 - 30.
11. Зеленяк Т.И. Проблемы профилактик повторных преступлений осужденных, стоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях // Вестник Кузбасского института ФСИН России. 2013. N 1. С. 55 - 60.
12. Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступления // Российский судья, 2017. - № 5. – С. 12.
13. Климов А.С., Хорьяков С.Н. Особенности установления рецидива преступлений и его правовые последствия по действующему уголовному законодательству // Мировой судья. 2018. N 9. С. 20 - 26.
14. Коротких Н. Рецидивист как специальный субъект преступления // Законность. 2014. N 2. С. 57 - 60.
15. Липилин А.Г. Состояние рецидивной преступности и проблемы ее профилактики // Российский следователь. 2007. N 13. С. 27.
16. Лист Франц фон. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / Сост. и предисл. В.С. Овчинского. М., 2018. С. 89 - 97.
17. Майстренко Г.А. Причины и условия рецидивной преступности // Российский следователь. 2018. N 9. С. 61 - 64.
18. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2018. N 9. – С. 13-17.
19. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Проблемы повышения эффективности социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы // Общество и право. 2019. N 3. С. 208 - 213.
20. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л., Жарких Е.А. Дифференциация уголовной ответственности при рецидиве преступлений: соотношение законодательных подходов в нормах Общей и Особенной части УК РФ // Российский следователь. 2018. N 6. С. 23 - 26.
21. Рудый Н.К., Шильников И.А. Профилактика и детерминанты рецидивной преступности среди осужденных, стоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях: региональный аспект // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2019. N 6. С. 31 - 33.
22. Самылина И.Н. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. М.: Интел-Синтез, 2018. - № 1. - С. 46-47.
23. Сергеев Д.Н. Дифференциация содержания постпенитенциарного воздействия // Российская юстиция. 2018. N 8. С. 57 - 60.
24. Стеничкин Г.А. Теоретические вопросы профилактической деятельности уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России // Российская юстиция. 2019. N 4. С. 32 - 36.
25. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. Тула, 2001. С. 28.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Классификация рецидива преступления и ее значение |
| Артикул: | 1508254 |
| Дата написания: | 22.06.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 32 |
Файлы артикула: Классификация рецидива преступления и ее значение. А также похожие готовые работы: страница 256 по предмету уголовное право
Пролистайте "Классификация рецидива преступления и ее значение. А также похожие готовые работы: страница 256" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по преддипломной практике в Юридической консультации по гражданско-правовым вопросам (ИП Мелкумов М.А.) (по теме ВКР: «Субъекты...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Технология изготовления шинирующего бюгельного протеза на нижнюю челюсть с парасаггитальной иммобилизацией