ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................... 3
1. Понятие коллизионной нормы, ее виды ............................................................. 4
2. Особенности применения коллизионной нормы .............................................. 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 22
ЗАДАЧА .................................................................................................................... 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................................ 29
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Коллизионная норма, ее виды и особенности применения. А также похожие готовые работы: страница 7 #9203858
Артикул: 9203858
- Предмет: Международное частное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Конвенция ООН о правах ребенка (принята Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г.) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. 1993.
3. Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей (Гаага, 19 октября 1996 г.) // Бюллетень международных договоров. – 2014. - №1.
4. Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 22 декабря 1986 г.) // Совет Европы и Россия. Сборник документов / Отв. ред. Ю.Ю. Берстенев. – М.: Юрид. лит., 2004.
5. Регламент Европейского Парламента и Совета Европейского Союза № 864/2007 от 11 июля 2007 г. о праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам («Рим II») / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
6. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 31 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. от 19 октября 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 18. – Ст. 2207.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 24 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. -№49. – Ст.4552; Российская газета. – 2023. – № 168.
9. О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей: Федеральный закон от 5 июня 2012 г. № 62-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 24. - Ст. 3079.
10. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Ведомости РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1240.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Германское Гражданское уложение. Кн. 4. Семейное право. § 1779. URL: http://constitutions.ru/archives/3686 (дата обращения: 25.12.2023).
2. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник для академического бакалавриата. 2-е изд., перераб. и доп. / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юрайт, 2016. – 410 с.
3. Звеков В.П. Международное частное право: учебник / В.П. Звеков. – М.: Статут, 2019. – 458 с.
4. Кузнецов М.Н. Введение в международное частное право: теоретико-правовое исследование / М.Н. Кузнецов. – М.: РУДН, 2017. – 322 с.
5. Международное частное право: учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2020. – 395 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Баринов А. Определение судом применимого права к договору с иностранным элементом при отсутствии прямо выраженной воли сторон / А. Баринов // Международное право. – 2021. – 30 марта. – С.15-18.
2. Вилкова Н.Г. Региональная унификация коллизионных норм и международные коммерческие контракты / Н.Г. Вилкова // Юридический мир. – 2021. – № 10. – С.69-76.
3. Воинов И. Разрешение коллизий норм европейского и российского права / И. Воинов // Российская юстиция. – 2018. – № 6. – С.53-58.
4. Кабатова Е.В. Изменение роли коллизионного метода в международном частном праве / Е.В. Кабатова // Международное частное право: современная практика: Сборник статей. – М., 2019. – С.83-89.
5. Кудрявцева Л.В. Влияние норм международного права на развитие национального законодательства / Л.В. Кудрявцева // Право и государство: теория и практика. – 2022. – №1 (205). – С. 94-99.
6. Лазарева Ю.В. Унификация международного частного права / Ю.В. Лазарева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2021. – № 1. – С. 93-98.
7. Мажорина М.В. Институт правовой квалификации в международном частном праве: современный взгляд и перспективы / М.В. Мажорина // Юридическая наука и практика. – 2021. – Т. 12, №1. – С. 98-104.
8. Садиков О.Н. Коллизионные нормы в современном международном частном праве / О.Н. Садиков // Российский ежегодник международного права. – 2020. – №3. – С. 205-212.
9. Тальцева Л.А. Коллизионные нормы в области договорных отношений международного частного права / Л.А. Тальцева // Журнал российского права. – 2020. – № 8. – С.41-46.
10. Тихомиров Ю.А. О коллизионных нормах / Ю.А. Тихомиров // Право и экономика. – 2019. – № 5. – С.57-63.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 //Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 2.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Конвенция ООН о правах ребенка (принята Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г.) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. 1993.
3. Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей (Гаага, 19 октября 1996 г.) // Бюллетень международных договоров. – 2014. - №1.
4. Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 22 декабря 1986 г.) // Совет Европы и Россия. Сборник документов / Отв. ред. Ю.Ю. Берстенев. – М.: Юрид. лит., 2004.
5. Регламент Европейского Парламента и Совета Европейского Союза № 864/2007 от 11 июля 2007 г. о праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам («Рим II») / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
6. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 31 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. от 19 октября 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 18. – Ст. 2207.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 24 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. -№49. – Ст.4552; Российская газета. – 2023. – № 168.
9. О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей: Федеральный закон от 5 июня 2012 г. № 62-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 24. - Ст. 3079.
10. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Ведомости РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1240.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Германское Гражданское уложение. Кн. 4. Семейное право. § 1779. URL: http://constitutions.ru/archives/3686 (дата обращения: 25.12.2023).
2. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник для академического бакалавриата. 2-е изд., перераб. и доп. / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юрайт, 2016. – 410 с.
3. Звеков В.П. Международное частное право: учебник / В.П. Звеков. – М.: Статут, 2019. – 458 с.
4. Кузнецов М.Н. Введение в международное частное право: теоретико-правовое исследование / М.Н. Кузнецов. – М.: РУДН, 2017. – 322 с.
5. Международное частное право: учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2020. – 395 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Баринов А. Определение судом применимого права к договору с иностранным элементом при отсутствии прямо выраженной воли сторон / А. Баринов // Международное право. – 2021. – 30 марта. – С.15-18.
2. Вилкова Н.Г. Региональная унификация коллизионных норм и международные коммерческие контракты / Н.Г. Вилкова // Юридический мир. – 2021. – № 10. – С.69-76.
3. Воинов И. Разрешение коллизий норм европейского и российского права / И. Воинов // Российская юстиция. – 2018. – № 6. – С.53-58.
4. Кабатова Е.В. Изменение роли коллизионного метода в международном частном праве / Е.В. Кабатова // Международное частное право: современная практика: Сборник статей. – М., 2019. – С.83-89.
5. Кудрявцева Л.В. Влияние норм международного права на развитие национального законодательства / Л.В. Кудрявцева // Право и государство: теория и практика. – 2022. – №1 (205). – С. 94-99.
6. Лазарева Ю.В. Унификация международного частного права / Ю.В. Лазарева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2021. – № 1. – С. 93-98.
7. Мажорина М.В. Институт правовой квалификации в международном частном праве: современный взгляд и перспективы / М.В. Мажорина // Юридическая наука и практика. – 2021. – Т. 12, №1. – С. 98-104.
8. Садиков О.Н. Коллизионные нормы в современном международном частном праве / О.Н. Садиков // Российский ежегодник международного права. – 2020. – №3. – С. 205-212.
9. Тальцева Л.А. Коллизионные нормы в области договорных отношений международного частного права / Л.А. Тальцева // Журнал российского права. – 2020. – № 8. – С.41-46.
10. Тихомиров Ю.А. О коллизионных нормах / Ю.А. Тихомиров // Право и экономика. – 2019. – № 5. – С.57-63.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 //Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Коллизионная норма, ее виды и особенности применения |
| Артикул: | 9203858 |
| Дата написания: | 24.05.2024 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Международное частное право |
| Количество страниц: | 31 |
ЗАДАЧА
15-летняя Елена Петрова, проживающая в Белгородской области, осталась в результате смерти матери без попечения родителей. Сестра матери, гр-ка Грубер, состоящая в браке с немецким гражданином, проживающая в Германии и являющаяся гражданкой этого государства, выразила готовность к осуществлению воспитания в отношении девочки в форме установления над ней опеки.
При обращении в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка возник ряд вопросов, связанных с применением норм об опеке и попечительстве. В частности, по законодательству РФ в отношении несовершеннолетнего гражданина в возрасте от 14 до 18 лет устанавливается попечительство, в то время как по Германскому гражданскому уложению (далее – ГГУ) в отношении несовершеннолетних, оставшихся без родительской заботы, назначается законный представитель, в том числе опекун (ч. 3 § 113 ГГУ).
Нормы какого из названных государств о форме воспитания ребенка следует применять к данной ситуации?
Каким законодательством будут определяться требования к кандидатуре опекуна (попечителя), а также дальнейшие отношения между немецкой гражданкой и ее подопечной в случае принятия решения об установлении соответствующей формы воспитания?
15-летняя Елена Петрова, проживающая в Белгородской области, осталась в результате смерти матери без попечения родителей. Сестра матери, гр-ка Грубер, состоящая в браке с немецким гражданином, проживающая в Германии и являющаяся гражданкой этого государства, выразила готовность к осуществлению воспитания в отношении девочки в форме установления над ней опеки.
При обращении в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка возник ряд вопросов, связанных с применением норм об опеке и попечительстве. В частности, по законодательству РФ в отношении несовершеннолетнего гражданина в возрасте от 14 до 18 лет устанавливается попечительство, в то время как по Германскому гражданскому уложению (далее – ГГУ) в отношении несовершеннолетних, оставшихся без родительской заботы, назначается законный представитель, в том числе опекун (ч. 3 § 113 ГГУ).
Нормы какого из названных государств о форме воспитания ребенка следует применять к данной ситуации?
Каким законодательством будут определяться требования к кандидатуре опекуна (попечителя), а также дальнейшие отношения между немецкой гражданкой и ее подопечной в случае принятия решения об установлении соответствующей формы воспитания?
Файлы артикула: Коллизионная норма, ее виды и особенности применения. А также похожие готовые работы: страница 7 по предмету международное частное право
Пролистайте "Коллизионная норма, ее виды и особенности применения. А также похожие готовые работы: страница 7" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.10.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 24 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 7
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
МАКЕТ дела об административном правонарушении по ст. 6.11 КоАП РФ