1. Юридическая ответственность за правонарушения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности 3
2. Выполните задание 15
3. Решите тесты 21
4. Задача 22
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы 25
4. Задача. Торговая компания «МарТи» закупила на товарной бирже крупную партию мясопродуктов. Сделка была совершена на весьма выгодных условиях для покупателя: оптимальный вариант подбора мясных изделий, относительно низкие цены, сжатые сроки поставки. В связи с этим компания «МарТи» выплатила брокерской фирме повышенное вознаграждение. Однако поставщик мясопродуктов не выполнил своих обязательств и товар не был поставлен. Компания «МарТи» обратилась к брокерской фирме с требованием вернуть вознаграждение, поскольку заключенный при ее посредничестве контракт не состоялся.
Решите спор.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Коммерческое право. Вариант VI. А также похожие готовые работы: страница 351 #9200694
Артикул: 9200694
- Предмет: Коммерческое право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 13.12.2017
799p.
950p.
Только 16 и 17-го!
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон: принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 3 июля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон: принят Гос. Думой 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
5. Федеральный закон № 171 от 22.11.1995 «О государственной регулирова-нии производства и оборота этилового спирта» (с изм. т 29 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4553.
6. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федера-ции. - 2001. - № 33. - Ст. 3431.
7. Федеральный закон от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании от-дельных видов деятельности» (с изм. от 27 октября 2015 г.) // Собрание за-конодательства Российской Федерации. - 2011. - № 19. - Ст. 2716.
8. Приказ Минсоцразвития № 805-н от 15.06.2010 «Об утверждении мини-мального ассортимента лекарственных препаратов для медицинского при-менения необходимых для оказания медицинской помощи» (в редакции Приказа Минсоцразвития № 351-н от 26.04.2011) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Положение о лицензировании фармацевтической деятельности (утверждено Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081)) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Специальная литература:
1. Беляева О.А. Предпринимательское право. - М.: Контракт, 2015.
2. Гущин А.В. Теоретические аспекты регулирования режима лицензирования // Государство и право. - 2014. - № 9.
3. Ершова И.В., Отнюкова Г.Д. Предпринимательское право. - М: Проспект, 2012.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Контракт, 2015.
5. Марков П.А.Административная ответственность за нарушение актов ва-лютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютно-го регулирования. - М.: Юстицинформ, 2014.
6. Полянская Т.А. Актуальные вопросы правоприменительной практики в сфере лицензирования» // Российский судья. - 2016. - №6.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (с изм. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примене-нии Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 12.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.1997 № 23 «О при-менении п. 2 и 4 статьи 61 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. - 1998. - №2.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 3.
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» (с изм. от 1 июля 2014 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2004. - № 10.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» // Вестник ВАС РФ. – 2005. - № 1.
6. Решение мирового судьи Судебного участка №2 по Вахитовскому судебно-му району г. Казани № 5-2011 [электронный ресурс] - режим доступа - URL: http://www.mirsud.tatar.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон: принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 3 июля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон: принят Гос. Думой 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
5. Федеральный закон № 171 от 22.11.1995 «О государственной регулирова-нии производства и оборота этилового спирта» (с изм. т 29 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4553.
6. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федера-ции. - 2001. - № 33. - Ст. 3431.
7. Федеральный закон от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании от-дельных видов деятельности» (с изм. от 27 октября 2015 г.) // Собрание за-конодательства Российской Федерации. - 2011. - № 19. - Ст. 2716.
8. Приказ Минсоцразвития № 805-н от 15.06.2010 «Об утверждении мини-мального ассортимента лекарственных препаратов для медицинского при-менения необходимых для оказания медицинской помощи» (в редакции Приказа Минсоцразвития № 351-н от 26.04.2011) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Положение о лицензировании фармацевтической деятельности (утверждено Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081)) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Специальная литература:
1. Беляева О.А. Предпринимательское право. - М.: Контракт, 2015.
2. Гущин А.В. Теоретические аспекты регулирования режима лицензирования // Государство и право. - 2014. - № 9.
3. Ершова И.В., Отнюкова Г.Д. Предпринимательское право. - М: Проспект, 2012.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Контракт, 2015.
5. Марков П.А.Административная ответственность за нарушение актов ва-лютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютно-го регулирования. - М.: Юстицинформ, 2014.
6. Полянская Т.А. Актуальные вопросы правоприменительной практики в сфере лицензирования» // Российский судья. - 2016. - №6.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (с изм. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примене-нии Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 12.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.1997 № 23 «О при-менении п. 2 и 4 статьи 61 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. - 1998. - №2.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 3.
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» (с изм. от 1 июля 2014 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2004. - № 10.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» // Вестник ВАС РФ. – 2005. - № 1.
6. Решение мирового судьи Судебного участка №2 по Вахитовскому судебно-му району г. Казани № 5-2011 [электронный ресурс] - режим доступа - URL: http://www.mirsud.tatar.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Коммерческое право. Вариант VI |
| Артикул: | 9200694 |
| Дата написания: | 14.05.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Коммерческое право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Коммерческое право. Вариант VI. А также похожие готовые работы: страница 351 по предмету коммерческое право
Коммерческое право. Вариант VI.doc
212.5 КБ
Пролистайте "Коммерческое право. Вариант VI. А также похожие готовые работы: страница 351" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 19 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!