ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЕЙ В РФ 5
§1. Формирование правового статуса судей 5
§2. Конституционные гарантии правового положения судей 10
2. РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14
2.1. Независимость судей 14
§2. Неприкосновенность судей 16
3. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30
Целью работы является рассмотрение конституционного правового статуса судьи в Российской Федерации.
В соответствии с обозначенной целью перед автором встают следующие задачи:
- определение формирования правового статуса судей;
- исследование конституционных гарантий правового положения судей;
- рассмотрение независимости судей;
- характеристика неприкосновенности судей;
- выявление особенностей правового статуса судьи Конституционного Суда Российской Федерации.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Конституционно-правовой статус судьи в РФ. А также похожие готовые работы: страница 2 #1204428
Артикул: 1204428
- Предмет: Конституционное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2016 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 24.05.2022
1 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ.-2014.- N 31.- ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).-ст. 4921.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.- ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 46.- ст. 4532.
5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) "О Конституционном Суде Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-1994.- N 13.- ст. 1447.
6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ.-1995.- N 18.-ст. 1589.
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-1997.- N 1.- ст. 1.
8. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 08.03.2015) "О военных судах Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-1999.- N 26.- ст. 3170.
9. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) "О Верховном Суде Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-2014.- N 6.-ст. 550.
10. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. -2002.- N 11.- ст. 1022.
11. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 14.12.2015) "О статусе судей в Российской Федерации"// Ведомости СНД и ВС РФ.-1992.- N 30.- ст. 1792.
II. Основная и специальная литература:
1. Анишина В.И. Основные принципы статуса судьи как носителя судебной власти: Конституционно-правовое содержание и проблемы реализации // Мировой судья. -2014. -N 10. -С. 9 – 14
2. Клеандров М.И. Судейское сообщество: структура, организационно-правовое развитие: монография. -М.: Норма, Инфра-М, 2014. –321с.
3. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник.- М.: Инфотропик Медиа, 2015. –541с.
4. Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве. -М.: 2014. -231с.
5. Макарова О.В. Конституционные гарантии правового положения судей // Журнал российского права. -2013. -N 9. -С. 17 - 23.
6. Терехин В.А. Судейский иммунитет: Проблемы теории, законодательства и практики // Российская юстиция.- 2013. -N 5.- С. 31.
7. Чепурнова Н.М. Конституционные принципы судебной власти и проблемы формирования судебной системы в субъектах Российской Федерации.- Ростов-на-Дону, 2012.-421с.
III.Материалы судебной и другой практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 октября 2011 г. N 23-П "По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.П. Панченко"// СПС Консультант плюс
2. Постановление от 19 ноября 2012 г. N 27-П "По делу о проверке конституционности положений п. 7 ст. 20 Закона РФ "О статусе судей в РФ", п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 16, п. 1 ст. 29.1 и п. п. 1 и 3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с жалобой гражданки И.Ю. Фроловой // СПС "КонсультантПлюс".
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ.-2014.- N 31.- ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).-ст. 4921.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.- ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 46.- ст. 4532.
5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) "О Конституционном Суде Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-1994.- N 13.- ст. 1447.
6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ.-1995.- N 18.-ст. 1589.
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-1997.- N 1.- ст. 1.
8. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 08.03.2015) "О военных судах Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-1999.- N 26.- ст. 3170.
9. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) "О Верховном Суде Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-2014.- N 6.-ст. 550.
10. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. -2002.- N 11.- ст. 1022.
11. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 14.12.2015) "О статусе судей в Российской Федерации"// Ведомости СНД и ВС РФ.-1992.- N 30.- ст. 1792.
II. Основная и специальная литература:
1. Анишина В.И. Основные принципы статуса судьи как носителя судебной власти: Конституционно-правовое содержание и проблемы реализации // Мировой судья. -2014. -N 10. -С. 9 – 14
2. Клеандров М.И. Судейское сообщество: структура, организационно-правовое развитие: монография. -М.: Норма, Инфра-М, 2014. –321с.
3. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник.- М.: Инфотропик Медиа, 2015. –541с.
4. Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве. -М.: 2014. -231с.
5. Макарова О.В. Конституционные гарантии правового положения судей // Журнал российского права. -2013. -N 9. -С. 17 - 23.
6. Терехин В.А. Судейский иммунитет: Проблемы теории, законодательства и практики // Российская юстиция.- 2013. -N 5.- С. 31.
7. Чепурнова Н.М. Конституционные принципы судебной власти и проблемы формирования судебной системы в субъектах Российской Федерации.- Ростов-на-Дону, 2012.-421с.
III.Материалы судебной и другой практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 октября 2011 г. N 23-П "По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.П. Панченко"// СПС Консультант плюс
2. Постановление от 19 ноября 2012 г. N 27-П "По делу о проверке конституционности положений п. 7 ст. 20 Закона РФ "О статусе судей в РФ", п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 16, п. 1 ст. 29.1 и п. п. 1 и 3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с жалобой гражданки И.Ю. Фроловой // СПС "КонсультантПлюс".
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Конституционно-правовой статус судьи в РФ |
| Артикул: | 1204428 |
| Дата написания: | 07.05.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Конституционное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Конституционно-правовой статус судьи в РФ. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету конституционное право
Пролистайте "Конституционно-правовой статус судьи в РФ. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 38 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Автоматизация бизнес процессов закупочной деятельности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по преддипломной практике на примере ПАО «НАСКО-Татарстан»