ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА 6
1.1. Понятие права на неприкосновенность жилища и особенности его закрепления в Конституции РФ 6
1.2. Отражение норм Конституции РФ закрепляющих право на неприкосновенность жилища в законодательстве РФ 8
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА 13
2.1. Конституционные гарантии на неприкосновенность жилища 13
2.2. Ограничение права на неприкосновенность жилища 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере обеспечения конституционного права на неприкосновенность жилища со стороны государства.
Предметом исследования является соблюдение неприкосновенности жилища как одной из основной категории прав человека и гражданина.
Цель исследования заключается во всестороннем изучении конституционного права на неприкосновенность жилища.
Задачи исследования. В связи с целью исследования, были поставлены следующие задачи:
- Изучить понятие права на неприкосновенность жилища и особенности его закрепления в Конституции РФ.
- Рассмотреть отражение норм Конституции РФ закрепляющих право на неприкосновенность жилища в законодательстве РФ.
- Рассмотреть конституционные гарантии на неприкосновенность жилища.
- Определить существующие на сегодняшний день ограничения права на неприкосновенность жилища.
Теоретико-методологическая основа исследования. Методологическую базу исследования составили общенаучные методы: метод анализа и синтеза, системного и функционального подхода, социологический, институциональный (позволили выявить основные сходства и черты прав человека в различных периодах развития) и частно-научные методы: историко-правовой, прогнозирования, толкования и моделирования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Конституционное право на неприкосновенность жилища: особенности, нормативное содержание, ограничение и принципы защиты. А также похожие готовые работы: страница 26 #9901224
Артикул: 9901224
- Предмет: Конституционное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 07.04.2023
1 999p.
1. ИСТОЧНИКИ
а) международные правовые акты
1. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 года // Бюллетень международных договоров. 1999. №6.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. №12.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. 2001. №3.
4. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. №67. 1995.
б) нормативные правовые акты Российской Федерации
5. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №163. 2014.
6. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями от 3 августа 2018 года №332-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №7. Ст. 900; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №32 (Часть II). Ст. 5125.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28 ноября 2018 года №442-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №1 (часть 1). Ст. 14; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №49 (часть I). Ст. 7514.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 12 ноября 2018 года №411-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №47. Ст. 7132.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №47. Ст. 7141.
10. Федеральный закон от 3 апреля 1995 года №40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» (с изменениями и дополнениями от 7 марта 2018 года №56-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №15. Ст. 1269; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №11. Ст. 1591.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 3 августа 2018 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №32 (Часть II). Ст. 5132.
12. Закон РФ от 1 апреля 1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 3 июля 2016 года №305-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №17. Ст. 594; Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №27 (часть II). Ст. 4238.
13. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года №1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. №52. Ст. 1865.
2. ЛИТЕРАТУРА
а) учебники и монографии
14. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: Монография. Омск: Омск. гос. ун.-т, 2004. 379 с.
15. Башкатов Л.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. 992 с.
16. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
18. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный) / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей и др. М.: Проспект, 2012. 552 с.
19. Красильников А.В. О целесообразности формирования в российском уголовном процессе института следственных судей // Российская юстиция. 2016. №8. С. 36-38.
20. Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности). М. Изд-во Моск. Ун-та, 2005. 266 с.
21. Магизов Р.Р., Юнусов А.А. Нормативное регулирование института судебного контроля за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения: проблемы оптимизации. Казань: Новое знание, 2008. 104 с.
22. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 1056 с.
23. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: ТК Велби, 2008. 288 с.
24. Рябцева Е.В. Правосудие в уголовном процессе России: Монография. – 2-е изд., доп. М.: Юрлитинформ, 2010. 400 с.
25. Саблин Д.А., Максименко Е.И., Воронина И.А. Общая теория прав человека: учебное пособие. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. 258 с.
26. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций / Под ред. В.В. Ершова. М.: РАП, 2011. 904 с.
27. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. 912 с.
б) статьи из периодических изданий
28. Буфетова М.Ш., Литвинцева Н.Ю., Завгородняя Е.С., Чаманов В.В. Актуальные проблемы осуществления судебного контроля в российском уголовном судопроизводстве // ГлаголЪ правосудия. 2017. №2. С. 41-45.
29. Вилкова Т.Ю. Принцип неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве: правовые основы, содержание, гарантии // Актуальные проблемы российского права. 2015. №2. С. 103-107.
30. Грудцына Л.Ю. Конституционное право граждан на жилище. Неприкосновенность жилища // Адвокат. 2005. №7. С. 41-46.
31. Ерохина О.С. Сущность участия следователя в судебном заседании в ходе досудебного производства по уголовному делу // Евразийский юридический журнал. 2011. №11. С. 123-127.
32. Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем? // Российская юстиция. 2010. №4. С. 66-69.
33. Ковтун Н.Н., Суслова Е.Н. Эффективность оперативного судебного контроля // Уголовное судопроизводство. 2010. №3. С. 7-15.
34. Колоколов Н.А. Конституционное право на неприкосновенность жилища: к вопросу об эффективности превентивного судебного контроля (ч. 1) // Российский судья. 2010. №6. С. 13-16.
35. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. 2010. №8. С. 8-11.
36. Мядзелец О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. 2008. №11. С. 4-9.
37. Новиков В.А. Неприкосновенность жилища: конституционные, уголовно-правовые и уголовно-процессуальные гарантии // Российская юстиция. 2011. №10. С. 16-19.
38. Олейник П.М. Обеспечение руководителем следственного органа прав и законных интересов обвиняемого в ходе производства следственных действий // Российский следователь. 2013. №16. С. 17-20.
39. Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище (ч. 2) // Российский судья. 2009. №7. С. 19-22.
40. Рубцов С.Н., Стерхова И.С. Достижение гармонии между свободой и правопорядком в сфере судебного контроля на досудебном производстве: прошлое и настоящее // Российский судья. 2008. №8. С. 15-17.
в) авторефераты диссертаций и диссертации
41. Куликов В.А. Личная неприкосновенность как право человека и принцип российского уголовного процесса: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 28 с.
42. Чепурная И.В. Судебный контроль в досудебном уголовном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 179 с.
г) электронные информационные ресурсы
43. Медведев Д. Точки над «И» // Российская газета. 2008. №37. Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/02/16/medvedev-forum.html (дата обращения 15.12.2018).
44. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017 год. Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2017/Osnovnye_oper_pokazateli_2017.xlsx (дата обращения 15.12.2018).
45. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе. Режим доступа: http://rap-sinews.ru/judicial_analyst/20150224/273218436.html (дата обращения 15.12.2018).
3. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
46. Кассационное определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №22-15191/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 года №1076-О-П // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Кассационное определение Ульяновского областного суда от 13 августа 2008 года по делу №22-***/2008 года. Режим доступа: http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=10985 (дата обращения: 15.12.2018).
49. Постановление ЕСПЧ от 7 июня 2007 года (жалоба №71362/01) // Российская хроника Европейского Суда. 2008. №3.
50. Постановление президиума Свердловского областного суда от 12 апреля 2006 года №44-У-142/2006 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года №439-О // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №5. Ст. 633.
52. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 года №166-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. №6.
53. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями и дополнениями от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. №5.
а) международные правовые акты
1. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 года // Бюллетень международных договоров. 1999. №6.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. №12.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. 2001. №3.
4. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. №67. 1995.
б) нормативные правовые акты Российской Федерации
5. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №163. 2014.
6. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями от 3 августа 2018 года №332-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №7. Ст. 900; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №32 (Часть II). Ст. 5125.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28 ноября 2018 года №442-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №1 (часть 1). Ст. 14; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №49 (часть I). Ст. 7514.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 12 ноября 2018 года №411-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №47. Ст. 7132.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №47. Ст. 7141.
10. Федеральный закон от 3 апреля 1995 года №40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» (с изменениями и дополнениями от 7 марта 2018 года №56-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №15. Ст. 1269; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №11. Ст. 1591.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 3 августа 2018 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №32 (Часть II). Ст. 5132.
12. Закон РФ от 1 апреля 1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 3 июля 2016 года №305-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №17. Ст. 594; Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №27 (часть II). Ст. 4238.
13. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года №1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. №52. Ст. 1865.
2. ЛИТЕРАТУРА
а) учебники и монографии
14. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: Монография. Омск: Омск. гос. ун.-т, 2004. 379 с.
15. Башкатов Л.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. 992 с.
16. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
18. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный) / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей и др. М.: Проспект, 2012. 552 с.
19. Красильников А.В. О целесообразности формирования в российском уголовном процессе института следственных судей // Российская юстиция. 2016. №8. С. 36-38.
20. Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности). М. Изд-во Моск. Ун-та, 2005. 266 с.
21. Магизов Р.Р., Юнусов А.А. Нормативное регулирование института судебного контроля за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения: проблемы оптимизации. Казань: Новое знание, 2008. 104 с.
22. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 1056 с.
23. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: ТК Велби, 2008. 288 с.
24. Рябцева Е.В. Правосудие в уголовном процессе России: Монография. – 2-е изд., доп. М.: Юрлитинформ, 2010. 400 с.
25. Саблин Д.А., Максименко Е.И., Воронина И.А. Общая теория прав человека: учебное пособие. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. 258 с.
26. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций / Под ред. В.В. Ершова. М.: РАП, 2011. 904 с.
27. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. 912 с.
б) статьи из периодических изданий
28. Буфетова М.Ш., Литвинцева Н.Ю., Завгородняя Е.С., Чаманов В.В. Актуальные проблемы осуществления судебного контроля в российском уголовном судопроизводстве // ГлаголЪ правосудия. 2017. №2. С. 41-45.
29. Вилкова Т.Ю. Принцип неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве: правовые основы, содержание, гарантии // Актуальные проблемы российского права. 2015. №2. С. 103-107.
30. Грудцына Л.Ю. Конституционное право граждан на жилище. Неприкосновенность жилища // Адвокат. 2005. №7. С. 41-46.
31. Ерохина О.С. Сущность участия следователя в судебном заседании в ходе досудебного производства по уголовному делу // Евразийский юридический журнал. 2011. №11. С. 123-127.
32. Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем? // Российская юстиция. 2010. №4. С. 66-69.
33. Ковтун Н.Н., Суслова Е.Н. Эффективность оперативного судебного контроля // Уголовное судопроизводство. 2010. №3. С. 7-15.
34. Колоколов Н.А. Конституционное право на неприкосновенность жилища: к вопросу об эффективности превентивного судебного контроля (ч. 1) // Российский судья. 2010. №6. С. 13-16.
35. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. 2010. №8. С. 8-11.
36. Мядзелец О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. 2008. №11. С. 4-9.
37. Новиков В.А. Неприкосновенность жилища: конституционные, уголовно-правовые и уголовно-процессуальные гарантии // Российская юстиция. 2011. №10. С. 16-19.
38. Олейник П.М. Обеспечение руководителем следственного органа прав и законных интересов обвиняемого в ходе производства следственных действий // Российский следователь. 2013. №16. С. 17-20.
39. Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище (ч. 2) // Российский судья. 2009. №7. С. 19-22.
40. Рубцов С.Н., Стерхова И.С. Достижение гармонии между свободой и правопорядком в сфере судебного контроля на досудебном производстве: прошлое и настоящее // Российский судья. 2008. №8. С. 15-17.
в) авторефераты диссертаций и диссертации
41. Куликов В.А. Личная неприкосновенность как право человека и принцип российского уголовного процесса: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 28 с.
42. Чепурная И.В. Судебный контроль в досудебном уголовном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 179 с.
г) электронные информационные ресурсы
43. Медведев Д. Точки над «И» // Российская газета. 2008. №37. Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/02/16/medvedev-forum.html (дата обращения 15.12.2018).
44. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017 год. Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2017/Osnovnye_oper_pokazateli_2017.xlsx (дата обращения 15.12.2018).
45. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе. Режим доступа: http://rap-sinews.ru/judicial_analyst/20150224/273218436.html (дата обращения 15.12.2018).
3. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
46. Кассационное определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №22-15191/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 года №1076-О-П // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Кассационное определение Ульяновского областного суда от 13 августа 2008 года по делу №22-***/2008 года. Режим доступа: http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=10985 (дата обращения: 15.12.2018).
49. Постановление ЕСПЧ от 7 июня 2007 года (жалоба №71362/01) // Российская хроника Европейского Суда. 2008. №3.
50. Постановление президиума Свердловского областного суда от 12 апреля 2006 года №44-У-142/2006 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года №439-О // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №5. Ст. 633.
52. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 года №166-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. №6.
53. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями и дополнениями от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Конституционное право на неприкосновенность жилища: особенности, нормативное содержание, ограничение и принципы защиты |
| Артикул: | 9901224 |
| Дата написания: | 15.12.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Конституционное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Конституционное право на неприкосновенность жилища: особенности, нормативное содержание, ограничение и принципы защиты. А также похожие готовые работы: страница 26 по предмету конституционное право
Пролистайте "Конституционное право на неприкосновенность жилища: особенности, нормативное содержание, ограничение и принципы защиты. А также похожие готовые работы: страница 26" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 2 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!